第十三章高度危险责任
本章主要阐述了高度危险作业的概念和特征、高度危险作业致人损害责任的归责原则、抗辩事由、高压电流致人损害责任的责任主体、赔偿范围和免责条件、高速运载工具致人损害责任的抗辩事由和危险物品致人损害责任的责任主体。
本章共四节。
在学完本章之后应能够了解
1、高度危险作业的概念和特征
2、高度危险作业致人损害责任的归责原则
3、高度危险作业致人损害责任的抗辩事由
4、高压电流致人损害责任的责任主体
5、高压电流致人损害责任的赔偿范围和免责条件
6、高速运载工具致人损害责任的抗辩事由
7、危险物品致人损害责任的责任主体
第一节高度危险责任概述
一、高度危险作业的概念
我国《民法通则》第123条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等作业，对周围环境有高度危险，属于高度危险作业。
【法律规定】《民法通则》第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
【解读】我国《民法通则》对“高度危险作业”进行的是一种列举式的规定，但它又是一种不完全性的列举，即只列举了最常见的7种。
第123条还规定了此类侵权的无过错责任（《民法通则》第106条第３款的具体运用）以及免责条件。
高度危险作业致人损害，是指作业人的危险作业对他人造成损害，不包括作业人内部工作人员（雇员）等因实施高度危险作业而遭受的损害。
于后一种情形，应按照工伤事故的规则处理。
拥有或占有、管理某些危险物品如易燃、易爆、剧毒、放射性物品，不构成严格意义的“作业”，而是一种静态的事实状况，这些危险物品致人损害的，其所有者、占有者、管理者等也应当依据《民法通则》第123条的规定承担责任。
二、高度危险责任的概念、特征及归责原则
（一）概念：是侵权法上明确列举的特定类型的危险责任。
即侵权责任法第九章专项规定的侵权责任类型。
（二）特征：
1、它是一种危险责任。
危险责任还包括机动车事故责任、产品责任、动物致害责任及环境污染责任等。
2、它是无过错责任。
3、它是对合法行为的责任。
不以行为违法性为要件。
4、它是受到赔偿限额限制的责任。
（三）归责原则——无过错责任。
三、高度危险作业致人损害：作为加害行为的高度危险
（一）作为高度危险作业的“作业”
（二）高度危险作业与“周围环境”
（三）高度危险作业的基本特征
1、合法行为
2、高度危险性
（一）受害人故意
（二）关于不可抗力
（三）受害人的过失、重大过失及“过失相抵”
１、受害人的过失与重大过失
依据《民法通则》第123条的规定及立法精神并参照《铁路法》、《道路交通安全法》及其他单行法律法规和司法解释的规定，我们可以抽象出以下一般性的规则：
（1）受害人有过失或重大过失原则上不得作为高度危险作业致人损害的免责条件，但单行法规中有特别规定者除外。
（2）受害人有一般过失在特别情形可作为高度危险作业致人财产损害的免责条件，但不得作为致人人身伤亡的免责条件。
（3）为了维护《民法通则》作为民法基本法的权威性，维护法制的统一和保护处于弱者地位的受害人一方的利益，在特别法规中规定受害人的过失或重大过失作为免除高度危险作业致人损害责任的条件应当严加限制。
２、过失相抵
“过失相抵”为各国侵权行为法中一项通行的制度，其基本含义是，当损害部分由于受害人的过错所致，不得以受
害人有过错为由而驳回其赔偿请求，但他们应得的损害赔偿金应由法官斟情减至公平合理的程度。
在高度危险作业致人损害中应当适用过失相抵制度。
第二节民用核设施致人损害责任
二、民用核设施致害责任的构成要件
（一）民用核设施危险的实现
（二）受害人的损害
（三）民用核设施危险的实现与受害人的损害之间具有因果关系。
三、民用核设施致害责任的承担
（一）概述
1、民用核设施的经营者应当承担侵权责任
2、民用核设施的经营者有追偿权
（二）免责条件
1、战争等情形
2、受害人故意
（三）关于赔偿限额的规定
2007年国务院《关于核事故损害赔偿责任问题的批复》第七条：“核电站的营运者和乏燃料贮存、运输、后处理的营运者，对一次核事故所造成的核事故损害的最高赔偿额为3亿元人民币；其他营运者对一次核事故所造成的核事故损害的最高赔偿额为1亿元人民币。
核事故损害的应赔总额超过规定的最高赔偿额的，国家提供最高限额为8亿元人民币的财政补偿。
对非常核事故造成的核事故损害赔偿，需要国家增加财政补偿金额的由国务院评估后决定。
”
第三节高速运载工具营运中致人损害
二、侵权责任构成的特殊方面
（一）责任主体
（二）受害人与赔偿范围
（一）铁路运输责任的抗辩事由
（二）航空运输责任的抗辩事由
四、关于航空责任保险
第四节危险物品致人损害责任
（一）危险物品的概念与分类
（二）国家对危险物品的法律管制
（三）危险物品致人损害的归责原则
二、侵权责任的承担者：保有者的责任
由所有者、占有者、管束者、保养者等对部分物造成的损害承担民事责任，是近现代民法的通例，作这样规定的目的在于保护受害人的利益。
案例分析
【例一】个体户甲因为转产，将不用的氯气放臵于公路边的一块荒地上，烈日暴晒后，氯气泄露，导致周边多人中毒。
此例中：氯气的合法占有人甲抛弃高度危险物致人损害，
甲应承担无过错责任。
【例二】个体户甲因为生产需要十几罐氯气，于是与乙签订运输合同，由乙运回，并叮嘱罐内专有剧毒气体，不能暴晒，千万别弄丢了，否则后果不堪设想。
由于乙放臵不当，在运输途中，一罐氯气滚落遗失在马路上，烈日暴晒后氯气泄露，导致周边多人中毒。
此例中：①甲为氯气的所有人，甲没有过错，因此甲不承担责任。
②管理人乙应当承担无过错责任。
【例三】个体户甲因为生产需要十几罐氯气，于是与乙签订运输合同，由乙运回，由于氯气具有危险性，甲担心乙不愿意运输，就谎称是食用油。
乙以为运输的真的是食用油，就没太认真，在运输途中，一罐氯气滚落遗失在马路上，烈日暴晒后氯气泄露，导致周边多人中毒。
此例中：①乙应当承担无过错责任。
②甲对于损害的发生具有过错，应当于乙承担连带责任。
【例四】甲爆破公司严格依照规定储藏的雷管、炸药被乙探听到处所后，乙深夜采用挖墙，乙炔焰切割等手段潜入层层设防的仓库，盗窃雷管数百只，TNT炸药一百多公斤，放臵在家中。
一日，乙研究雷管构造时失误，导致大爆炸，乙居住的整栋楼房被炸毁，死伤多人。
此例中：①乙应当承担无过错责任，如果乙死亡，乙的继承人在乙的遗产范围内承担责任。
②甲如果能够举证证明自己对于防范炸药、雷管被偷尽到了高度注意义务的，不承担责任。
③甲如果举证不能，应与乙承担连带责任。
【例五】甲爆破公司完成一项爆破任务后，因为嫌麻烦，
就将数百只雷管，一百多公斤TNT炸药放在工棚里。
甲的员工乙看在眼里，于夜间撬开工棚门锁，将雷管和炸药悉数窃回家中。
一日，乙研究雷管构造时失误，导致大爆炸，乙居住的整栋楼房被炸毁，死伤多人。
此例中：①乙应当承担无过错责任，乙死亡时，亦同。
②甲根本无法证明自己尽到了高度注意义务，应与乙承担连带责任。
本章复习和练习
关键术语
高度危险作业高压电高速运载工具危险物品保有者
1
2
3、试述危险物品保有者的责任问题。