当前位置:文档之家› bb疗肝癌合并肝硬化脾功能亢进的Meta分析

bb疗肝癌合并肝硬化脾功能亢进的Meta分析

生堡墅塑丛壁盘查垫!!堡!旦箜!!鲞箜i塑曼堕!』旦!塑塑堕!堕型墨!堡!坠!!!!!!!!!Y!!:!!:盥!:!

肝脾联合切除治疗肝癌合并肝硬化

脾功能亢进的Meta分析

乔谦顾澄宇吴鸣宇蔡兵

【摘要】目的系统评价肝脾联合切除治疗肝癌伴肝硬化脾功能亢进的安全性和疗效。方法

计算机检索Medline、Embase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、万方数据库中的相关文

献,所有检索均截止至2009年8月。由2名评价员筛选和提取资料,并用Minors量表进行质量评

估。对符合纳入标准的研究采用RevMan5软件进行统计分析。结果共纳入5个非随机对照试验,

患者总数476例(肝脾联合切除组232例,单纯肝癌切除组244例)。结果显示肝脾联合切除组(HS

组)与单纯肝癌切除组(H组)手术病死率和术后并发症发生率比较无统计学差异,OR值(95%CI)分

别为0.57(95%C10.12~2.66,P=0.47)和0.93(95%C10.59~1.46,P一0.75)。与H组相比,HS

组术后CD4+T细胞比例、CD4+T细胞/CD8+T细胞比值、白细胞和血小板计数均明显上升,其

wMD值(95%CD分别为7.90(7.01~8.79,P<0.01)、0.75(0.70~0.80。P<0.01)、5.47(5.13~

5.82,P<0.01)、174.89(116.61~233.18,P<0.01)。术后CD8+T细胞下降,其wMD值(95%CI)

为一7.66(一8.53~一6.79,P<0.01)。两组术后5年生存率的OR值(95%CI)为1.37(0.86~

2.18,P=0.18)。结论根据已有文献,肝脾联合切除术治疗肝癌伴肝硬化脾功能亢进未增加手术

病死率及术后并发症发生搴,且可显著提高患者术后白细胞和血小板计数。改善机体免疫功能,但目

前证据未表明能提高术后5年生存率。

【关键词】肝细胞肝癌;肝硬化;脾功能亢进;肝脾联合切除;Meta分析

Ameta-analysisoftheefficacyofcombinedhepatectomyandsplenectomyintreatinghepatocellularcarci-

nomacomplicatedwithhepaticcirrhosisandhypersplenismQIA0Qian,GUCheng—y“,WUMing—yu,

cA,Bing.DepartmentofHepatobiliarySurgery,WuxiPeople’sHospital。NanjingMedicalUhi—versitv,矸么zi214023,P.R.China

Correspondingauthor:CAfBing,Email:caibing@wuxiph.corn

[Abstract]0bjectiveTosystematicallyevaluatetheefficacyandsafetyofcombinedhepatecto-myandsplenectomyinhepatocellularcarcinomacomplicatedwithhepaticcirrhosisandhypersplenism.MethodsMedline(1966一August2009),Embase(1974一August2009),CochraneLibrary。CBMdisc

(1978一August2009),andWanfangDatabaseweresearchedwithoutlanguagelimitation.Allrelevant

studieswerescreenedandthedatawereextractedbytwoindependentreviewers,andthemethodologi—calqualitiesoftheincludedstudieswereevaluatedbytheMinorsscale.Thedatawereanalyzedwith

theRevMan5software.ResulIsFivenon—randomizedcomparativestudies(NRCs)involving476pa—tients(232inHSgroup,244incontrolgroup)wereenrolledintotheanalysis.Therewasnosignifi—

cantdiffereneeintheoperativemortalities(OR=0.57,95%C10.12—2.66。P=0.47)andpostoper—ativemorbidities(OR=0.93,95%CfO.59—1.46,P=0.75)betweenthetwogroups.Comparedwithhepatectomyonly,C134+Tcell(WMD一7.90,95%CI7.01—8.79,P<0.01),CD4+Tcell/

CD8+Tcellratio(WMD一0.75,95%C10.70—0.80,P<0.01),whitebloodeellcount(WMD=

5.47。95%CI5.13—5.82,P<0.01)andplateletcount(WMD=174.89,95%CI116.61—233.18,P<0.01)weresignificantlyhigher,butCD8+Teell(彤^4D一一7.66.95%Cf一8.53一~6.79,

P<0.01)waslowercomparedwithcombinedhepatectomyandsplenectomy.Therewasnosignificantdifferenceinthe5-yearsurvivalrates(0R=1.37,95%CJ0.86—2.18,P=0.18).ConclusionCOm—

binedhepatectomyandsplenectomydidnotinereasetheoperativemortalitiesandpostoperativemor—

biditiesinhepatocellularcarcinomacomplicatedwithhepaticcirrhosisandhypersplenism.Thewhite

bloodcellandplateletcountsmarkedlyincreasedaftersurgery.Therewasnoevidencetoshowanyimprovementinthe5-yearsurvival.

[Keywords]Hepatocellularcarcinoma;Hepaticcirrhosis;Hypersplenism;Combinedhep-atectomyandsplenectomy;Meta—analysis

D01:10.3760/cm乱j。issn.1007—81】8.2011.03.007

作者单位:214023南京医科大学附属无锡市人民医院肝胆外科

通信作者:蔡兵,电子信箱:caibing@wuxiph.com・203・

论著

肝细胞肝癌(hepatocellularcarcinoma,HCC)

是我国常见的恶性肿瘤,其中85%~90%的HCC・204・主堡壁望丛型壅查垫!!堡!旦箜!!堂箜!塑堡垡!』堕!丝塑鲤鱼型曼!堡!丝!竺!垫!!:塑!:!!:型旦:!

合并不同程度肝硬化,约30%合并脾功能亢进口‘2]。

以往认为,HCC合并肝硬化脾亢属手术禁忌口]。近

年来,有学者尝试,在肝脏储备功能良好的患者,于

切除肝脏肿瘤时,同期切除脾脏治疗HCC合并肝

硬化脾功能亢进,初步结果显示具有较好的临床疗

效[4]。然而,亦有一些学者对此提出异议。争论的

焦点在于患者术后病死率、并发症发生率是否增加,

术后肝功能及免疫功能恢复情况,HCC合并肝硬化

脾亢是否首选肝移植手术等口]。为此,我们应用

Meta分析对肝脾联合切除治疗HCC合并肝硬化

脾亢的疗效及预后进行了综合定量评价,以期为

HCC合并肝硬化脾亢治疗方案的选择提供参考。

资料与方法

1.纳入标准:(1)随机对照试验(randomized

controlledtrials,RCT)或非随机对照研究(non—

randomizedcomparativestudies,NRCs)文献;(2)

肝癌诊断明确(包括CT、MRI、血清AFP、肝炎指

标、手术后病理为肝细胞肝癌),并符合脾功能亢进

的诊断标准(轻度:白细胞<3.5×109/L和(或)血

小板,<150×109/L,合并脾肿大;重度:白细胞<

2.0×109/L和(或)血小板<75×109/L,合并脾肿

大)[63;(3)开腹行肝癌联合脾脏同期切除(合并或不合

并门奇静脉断流术),对照组行单纯肝癌切除;(4)术前

未采用其他治疗方法,包括肝动脉栓塞化疗、射频治

疗、无水酒精注射、放疗等;(5)文献语言不作限制。

2.排除标准:(1)术前肝脾联合切除组与单纯

肝癌切除组病例基本情况明显存在不一致;(2)肝

癌、脾脏采用分步切除法或腹腔镜手术;(3)重复发

表、质量差、报道信息少的文献。

3.资料检索:计算机检索Medline(1966年至

2009年8月)、Embase(1974年至2009年8月)、

Cochrane图书馆,检索词为:hepatocellularcarcino—

ma/livercancer/livertumor、cirrhosis、hyper—

splenism、hepatectomy、splenectomy。检索中国生

物医学文献数据库(1978年至2009年8月)及万方

数据库(1990年至2009年8月)。检索词为:肝细

胞肝癌、肝硬化、脾功能亢进、肝切除、脾切除。同时

对检出文献的参考文献进行人工检索。由2位评价

者单独检索并交叉核对、查阅所有符合标准的文献,

共有5篇文献纳入本研究。

4.文献质量评价:人选文献均为NRCs文献。

文献质量评价依照Minors评分标准口],由2位评价

人独立完成。不一致部分进行复核,通过讨论解决,仍有争议请专家评议。

5.资料提取:入选资料由2名作者分别摘录,

提取的内容由2名作者讨论决定。摘录的内容包

括:(1)文献特征:研究者、研究地区、发表年份、病例

分组方法;(2)病例一般资料:研究的病例数、平均年

龄、性别比例、Child分级、肿瘤直径、手术方式;(3)

治疗结果:手术病死率、术后并发症(胸腔积液、上消

化道出血、胆漏、肺部感染、高胆红素血症、腹腔内出

血、切口感染等)、CD4+T细胞百分比、CD8+T细胞

百分比、CD4+T细胞/CD8+T细胞比值、术后白细

胞和血小板计数、术后5年生存率。

6.统计分析:采用Cochrane协作网提供的

RevMan5软件(http://www.cochrane.org/)进行

统计学分析。异质性检验显示同质性较好的研究

(P>o.05)采用固定效应模型分析;反之,采用随机

效应模型分析。计算各项研究效应量的加权均数差

(weightmeandifference。WMD)或合并优势比

(oddsratio,OR)及其95%可信区间(95%confi-

denceinterval,95%CI)。进行敏感性分析考察

Meta分析结果的稳定性。绘制漏斗图分析发表偏

倚。对无法合并的研究结果统计量及相关参数仅作

描述性分析评价。

结果

1.文献入选情况:5篇文献符合纳入标准。

5项研究均在亚洲地区开展,其中4项在中国,1项

在韩国,共包含476例患者。5项研究的Minors评

分:20分2篇,19分1篇,18分2篇。文献基本情

况详见表1。在纳入的5项研究中,肝脾联合切除

组与单纯肝癌切除组比较,术前白细胞、血小板、

CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+T细胞/CD8+T

细胞的差异均无统计学意义。

2.手术病死率比较(图1):包含3项研

究[8’1¨川,采用固定效应模型分析(P=O.83),OR值

为0.57(95%CJ0.12~2.66,P=0.47)。

3.术后并发症比较(图2):5项研究均进行了

比较[4’811|,采用固定效应模型分析(P=0.55),01R

值为0.93(95%C10.59~1.46,P=0.75)。

4.术后CD4+T细胞比例、CD8+T细胞比例及

CD4+T细胞/CD8+T细胞比值比较(表2):包含

3项研究[“。.11],均采用固定效应模型分析,WMD值

分别为7.90(95%Cj7.Ol~8.79,P<0.01)、

一7.66(95%Cj一8.53~一6.79,P<0.01)、0.75

(95%CJ

0.70~O.80,Pd0.01)。

相关主题