园艺与种苗　

生长。　试验采用Ｄ一饱和最优设计，密度的上下线分别　为７０　５００株／ｈｍｚ和２８　５００株／ｈｍ　；肥料上下线分别　

为１　５００　ｋｇ／ｈｍ　和０。　根据试验方法要求，在田间实施６个处理组合，　根据表ｌ进行试验。为了提高试验的准确性，减少误　

差，在田问实施时，采用３次重复，随机区组排列。小　区宽为５　ｍ，小区面积为０．５６　ｈｍ　，小区间留走道１　ｎｌ。　

试验于４月２３日播种，９月２９日成熟收获。在试验过　程中除处理因素外，其他栽培措施与大田生产一致，　

为确保所有参试品种在同一试点受环境影响的一致　

性，播种、中耕除草、施肥、灌溉等田问管理Ｔ作必须在　同一天内完成。收获时，每个小区中间２行计产。　

表１最优设计矩阵　

２结果与分析　

２．１不同处理对马铃薯生育期的影响　

从试验各处理青薯９号生育期表现可看出，青　薯９号不同播种密度与施肥量对植株生育期变化影　

响不大．播种２８　５００～７０　５００株／ｈｍ　，生育期最高为　１３４　ｄ，最低为１２４　ｄ，极差为ｌＯｄ。其中以处理②生育　

期最长，为１３４　ｄ，处理①、④生育期均较短，为１２４　ｄ　

（表２）。　

２．２不同处理对马铃薯商品率的影响　

收获时对各个小区商品率进行测量，重量达５０　ｇ及以上的为大中薯，５０　ｇ以下的为小薯。计算出的　

商品率见表２。　

表２不同处理青薯９号的生育期及商品率　

往：Ｉ司列数据后不同小写与大写字母分别表不在０　０５与０　Ｏｌ水平存在差异　

由表２可以看　，不同种植密度对青薯９号的　商品率有极显著影响，随着种植密度的增加，商品　

率也逐渐降低。当种植密度为２８　５００株／ｈｍ　、施肥　

量为１５　ＯＯｋｇ／ｈｍ　时商品率最高，平均商品率为７９．７％；　而当种植密度为７０　５００株／ｈｍ　、施肥量为０时其商　

品率最低，仅为６７．４３３％。差异显著性测验表明，处　

理③、④、①商品率差异不显著，与其他处理问商品　

率差异达极显著水平。　２．３不同处理对马铃薯产量的影响　收获时，对各小区进行测产，统计结果　表３。　

表３马铃薯Ｄ一饱和设计分析结果　处理　①　②　⑧　④　⑤　⑥　单产／／ｋｇ，ｈｍ１　３６　５５８．１５　３１　８８７．９０　３３　１０４．５５　４３　１８５．６０　３７　７２６．８Ｏ　３５　５２９．７５　位次　３　６　５　ｌ　２　４　

经整理，利用表３资料在计算机上进行运算，得　

到马铃薯产量与种植密度（Ｘ　）和施肥量（　）问的编　码值回归方程为：　

ｙ＝ｌ　６１４．６１５—３．１９８　３Ｘｌ－１．６８１　７Ｘ２－０．５４０　８Ｘｌ　＋　０．１７５　８Ｘ１　一１．０４６　２Ｘ２　由图１ａ可以看　，指标效应最好的农艺措施都　

在零水平附近（中间实施值），又可以看　该试验设　定的农艺措施范围恰当。即在上述农业措施下，可以　

达到３４　２７５～４６　２９０株／ｈｍ　。并由图】Ｉ】可知，当密度　

编码值取一０．０７　１　１５　ｆ４８　５０４．０株／ｈｍ　）、肥力编码值　取一０．２０８　６（１　２９　１．３５　ｋｇ／ｈｍ２）ｌ￣交互效应最高，产量理　沦值达到４３　２３６　ｋｇ／ｈｍ　。　

３结论与讨论　

由于青薯９号植株繁茂，地上部分生长旺盛，所　以不同的种植密度及施肥量对其生育期影响不大；　

但种植密度与施肥量的不同对马铃薯商品率有不同　

的影响，随着种植密度的增加，商品率反而降低，而　随着施肥量的增加，其商品率逐渐增加。谢从华等ｌ１＿　

认为，种植密度是影响马铃薯块茎生长发育的主要　因素之一。其试验结果表明，随着单位面积播种密度　

的增加，单位面积上的主茎数及块茎数目均增加，而　块茎的平均重量及大中薯率则减少。单位面积上的　

光能截获量与植株十重、块茎十重和块茎的平均重　量均呈极显著的直线相关。分配到块茎的干物质比　

率随着块茎的生长而增加。而密度对各品种的光能　

转化率及块茎干重分配率均无显著影响。因此，

种植　１期　蒲秀琴　马铃薯青薯９号优质高产高效栽培技术研究　３７　

＿｛∈　

蓝删　

予水平　ｍ　因子效心曲线　§１　４８５　

、ｌ　３３５　

０　度　ｌ　４５６．９５　１　３９１・　ｌ　５２２．３５　１　３２６　Ｏ０　１　５８７．７５　１　２６０．６０　

ｌ　．俺度（ｘ　）肥料（ｘ２）对指标的ｍ商ｆ（逢双数线标识函数值）　

图１因子效应曲线　

密度主要是通过对单位面积上块茎数量的控制来影　

响块茎所获得的光合产物的数量及块茎的生长发　

育。肖神等　探索了蔗地套作马铃薯的适宜种植密　度。结果表明，马铃薯产量随种植密度的增加而增　

加，种植密度为６．７５万和６．００万丛／ｈｍ　时产量最　高，２个处理问差异不显著，与其他处理差异显著；　

６．００万丛／ｈｍ　的密度是蔗地套作马铃薯的适宜播种　

密度。秦智慧等　研究结果表明，密度对宣薯２号产　

量和效益有极显著影响，行距对产量无显著影响。杨　玲等【５Ｊ研究结果表明，随着马铃薯播种密度的增加产　量也在逐渐增加。但马铃薯个体经济性状表现却是　

随着播种密度的增加先升高后降低，个体经济性状　

表现达最高点。罗维禄等［６］研究结果表明，不同栽培　

方式及密度对马铃薯中薯３号的产量、商品性等都　有一定影响。余帮强等同建议在大田生产中选择起　

垄地膜覆盖种植方式和６．０万株／ｈｍ　种植密度进行　组合生产。肥料对马铃薯产量及品质的影响也很重　

要，买白珍等［８］通过田问试验，研究了宁南山区黑色　地膜覆盖和氮、磷、钾肥与农家肥配施对马铃薯干　

物质积累和产量的影响。结果表明，氮、磷、钾肥与　有机肥配施，有助于马铃薯地上部茎叶和地下根生　

长，干物质积累，增强抗旱性，提高用水效率，为马铃　

薯高产创造物质基础。高蕾等Ｉ９］采用　ｆ３）　正交设　计，对马铃薯专用肥施用量进行了试验，结果表明，　基施农家肥３３．７５　ｔ／ｈｍ　，晚熟品种天薯５号施用马　

铃薯专用肥４１７．０　ｋｇ／ｈｍ　，底肥、追肥比例１：２为最佳　

施肥组合，折合鲜薯产量和产值、纯收益最高，分别　

为１７　２０８．３３、６　８８３．３、６　２７８．６元／ｈｍ　。彭承界等ＵＯ－ｌｌ】　对扩繁过程中种植密度、Ｎ、Ｐ２０　、Ｋ２０施用量进行研　究。结果表明，种植密度为１２０　０００株／ｈｍ２，纯Ｎ施用　

量为１８０　ｋｇ／ｈｍ　，Ｐ２０５施用量为９０　ｋｇ／ｈｍ　，Ｋ２０施用　

量为３３０　ｋｇ／ｈｍ　是原种扩繁生产中各因素最佳水平　组合。张淑琴等…ｊ研究结果表明，马铃薯克新４号　产量指标好于克新１号，施肥以补足氮肥、适量添　

加磷肥为主，钾肥少用或不用。同时还应加大品种　

的培育、引进研究力度，确保地膜菜用型马铃薯规　

模化种植取得良好的经济效益。　通过试验，笔者认为，在青海省湟源种植青薯　

９号应采取的农艺措施为密度４２　３６２．１７５￣５４　８８７．８３５　株／ｈｍ　，肥料施用量ｆ专用肥）在１　ｌ１５．１０～２　００９．８５　

ｋｇ／ｈｍ　。　

参考文献　［１］蒋福祯，王舰等．高产稳产抗旱抗病毒马铃薯新品种青薯９号　作物杂志，２００８（１）：８９．　ｆ２１谢从华胨耀华，田恒林．种植密度与马铃薯块茎大小的分布Ｉ．密　度与块茎生长的关系ｌＪ１．中国马铃薯，１９９１（２）：７０—７８．　ｆ３１肖秭，吕达，陈政，陈道德．不同种植密度对蔗地套种马铃薯产量和　商品率的影响Ⅲ．园艺与种苗，２０１１（５）：２１—２２．　［４１秦智慧，邓禄军，夏锦慧．种植密度及行距对马铃薯宣薯２号产量　与效益的影响　．农技服务，２０１２（７）：８０８—８１０．　【５１杨玲，刘均霞玛铃薯密度试验初探ｌ　Ｊｌ咭林农业，２０１０（８）：６９．　［６】罗维禄．不同栽培方式与密度对冬种马铃薯中薯３号的影响ｌＪ１＿福　建农业学报，２０１　１（６）：９６１—９６５．　『７］余帮强，张国辉，王收良，等．不同种植方式与密度对马铃薯产量及　品质的影响ＩＪ】．现代农业科技，２０１２（３）：１６９，１７２．　［８】买自珍，桂林国，陆俊武，等．覆膜和优化施肥对马铃薯干物质积累　及产量的影响ｌＪ】．宁夏农林科技，２０１　１（３）：１—３，１９．　［９］高蕾．马铃薯专用肥最佳施肥量与经济效益分析【Ｊ　Ｊｌ甘肃农业科　技．２０１２（６）：３８—４０．　［１Ｏ】彭承界．鄂马铃薯５号脱毒原原种种植密度及施肥量最佳水平组合　ｌ　Ｊｌ冲国马铃薯，２０１２（４）：２２２—２２５．　【１１】张淑琴，王宗霞，徐东，等．菜用型马铃薯施肥试验初报ＩＪｆ．宁夏农　林科技，２０１１（９）：１００—１０１．　（责任编辑张杨林）