2 中国高血压防治指南修订委员会 中国高血压防治指南 (2005年修 订版 J 高血压杂志 , 2005; 134(增刊 :2 41

3 C at alano M, A ron ica A, C arzan i ga G, e t a l Serum li p i ds and apo li pop ro tei n s i n pati en ts w ith essenti al hyp ertension J A therosclerosis , 1991; 87:17 22 4 D i m sdal e J E Ps ychological stress and card iovascu l ar d iseas e J J Am C oll Card i o, l 2008; 51(13:1237 46

5 洪 炜 , 韩 冰 心理社会因素对高 血压患者治疗效 果影响的对照 研究 J 中国心理卫生杂志 , 2000; 14(5:318

6 袁继春 , 钱 印 , 徐国权 , 等 社区人 群高血压危险因 素病例对照研 究 J 实用预防医学 , 2005; 12(5:998 9

7 刘力松 , 华 琦 , 庞蓓蕾 原发 性高血 压患者 饮食结 构与心 血管病 危险因素 J 中华高血压杂志 , 2008; 16(3:225 9

8 刘小清 , 赵连成 , 麦劲壮 , 等 膳食鱼类摄入量与血压的关系 J 中 国循环杂志 , 2003; 18(6:440 3

9 Rogers S, Ja m es KS, Bu tl and BK , et al E ffects of a fi sh oil s upp l e m en t on serum li p i d s , b l ood p res sure , bleedi ng ti m e , h ae m ost ati c and rheol og i cal variab l es :a doub l e b li nd rando m is ed contro ll ed trial i n heal thy volunteers J Atheroscleros i s , 1987; 63(2 3:137 43

10 Sch roderH, S ch m elz E, M arrugat J Rel ati on s h i p b et w een diet and b l ood

press u re i n a representative M ed i terranean population J Eu r J Nu tr , 2002; 41(4:161 7 2009 12 03收稿 2010 01 11修回 (编辑 袁左鸣 上海市老年人养老意愿及其影响因素 焦亚波 (南京人口管理干部学院人口经济系 , 江苏 南京 210042 摘 要 目的 了解上海市老年人的养老意愿 , 并分析其影响因素。 方法 采用目的抽样 的方法 , 对上海市 老年人进行养老 意愿问卷调查。 结果 当将来的生活自理能力由部分不能自理转变为严重不能自理时 , 老年人的养老意愿发生显著变化 , 愿意选择机构养老的老年人比例从 41 7%上升到 49 4%。年龄、 居住方式和健康状况对老人的养老意愿存在显著影响 (P <0 05 。 结论 随着生活自理能力的弱化 , 老年人机 构养老的意愿 增强。

关键词 养老意愿 ; 城市老年人 ; 上海 中图分类号 R161 7 文献标识码 A 文章编号 1005 9202(2010 19 2816 03 第一作者 :焦亚波 ( 女 , 讲师 , 在人口老龄化和 家庭核心化的背景下 , 大城市养 老服务供 求矛盾凸显。为了更 好地 整合和 配置 养老服 务资 源以满 足老 年人对养老服务的需 求 , 了解城市老年人 的养老意愿 是首要前 提。养老意愿是 指 人 们 对 养 老这 个 行 为 所 持 有 的 看 法及 态 度 1 。养老意愿往往受到多种因素的影响 , 不同人群 或者同一 人群在不同的人生阶段 , 其养老意愿呈 现出较大 差异。以往研 究发现 , 老 年 人 的 生 活 自 理 能 力 对 其 养 老 意 愿 存 在 显 著 影 响 2~4 , 但绝大多数研究 设计往往分析的是 同一时点上 具有不 同生活自理能力老年 人群的养老意愿差异 , 那么对于 同一老年 人群而言 , 其养老意愿是否会随着自身生 活自理能力 弱化而发 生变化 ? 当生活自理 能力 由部分 不能 自理向 严重 不能自 理转 变时 , 影响老年人养老意愿的因素是否 会有不同 ? 这 是现有研 究未涉及的方面。 基于此 , 本 文利 用调查 数据 , 在 预设生 活部 分不能自理和生活严 重不能自理两种情形下 , 对上海 市老年人 的养老意愿及其影响 因素进行研究。 1 对象与方法 1 1 对象 采用目的抽样的方法 , 对 2007年末实际 居住在上 海市长风街道的户籍 老人进行入户调查 , 调查在家中 居住的老 人 313位 , 在养老机构 居住的 老人 90位 , 共 回收有 效问 卷 403份 , 有效回收率为 100%。调查对象基本情况见表 1。 1 2 研究方法 调查问卷中预设 ! 生活部分不能自理 ∀ 和 ! 生

活严重不能自理 ∀ 两种情 况 , 让 被调查 者根据 其养 老意愿 分别 作答 , ! 养老意愿 ∀ 操作化 为 ! 居 家养老 ∀ 和 ! 机 构养老 ∀ 两 种情 况。运用二项 Log isti c 回归方法分析老年 人养老意愿 的影响因 素。回归分析模型的因变量为 养老意愿 , ! 居家养老 ∀ 被赋值为 1, ! 机构 养老 ∀ 被赋值为 0。自变量主要 从老年人 的人口 特征、 经济特征、 健康特征和 居住特 征中 筛选 , 在人 口特 征方面 主要 选取了性别、 年龄、 婚姻状况和 受教育程度 4个 变量 , 在经济特 征方面选取了经济状 况自评变量 , 在健康 特征方面选 取了健康 状况自评、 患病种类数 两个变 量 , 在居 住特征 方面 选取了 居住 方式变量。运用 SPSS11 5统计 软件 中二 项 Log isti c 回归 向后 筛选策略 (Back w ard :Conditiona l , 建立最优回归方程。 2 结 果

2 1 老年人养老意愿的变化 在两种不同生活自理 能力的预 期下 , 老年人的养老意 愿具有 显著 差异 , 差异 具有 统计学 意义 ( 2=4 808, P =0 028 。当将 来生 活自理 能力 由部 分不 能自 理转变 为 严 重 不 能 自 理 时 , 选 择 机 构 养 老 的 老 年 人 比 例 从 41 7%上升到 49 4%, 而选择居家养老的老年人比例从 58 3%下降到 50 6%。见表 1。

2 2 老年人养老意愿影响因素分析 在生活部分不 能自理的 预期下 , 对老年人养老意愿产生显著影 响的因素是 性别、 年龄、 居住方式、 健康状况自评和经济状况自 评。女性老人 与男性老 人相比 , 更倾向 于机 构养老 Exp(B =0 449, P <0 05 ; 年龄 养老 B 1 , P <0与独

# 2816#中国老年学杂志 2010年 10月第 30卷 居老人相比 , 仅与配偶同住老人 Exp(B =3 221, P <0 05或 与家人同住老人 Exp(B =4 947, P <0 001更倾向于居家养 老 ; 与健康状况自评较 好老人 相比 , 健 康状况 自评 较差老 人更 倾向于居家养老 Exp(B =3 350, P <0 05; 与经济 状况自评 较好 老人相比 , 经 济状况 自评一 般老人 Exp(B =0 334, P < 0 01或经济状况自评 较差老人 Exp(B =0 268, P <0 05更 倾向于机构养老。在生活严重 不能自理的预期 下 , 对 老年人养 老意愿产生显著影 响的因 素是 年龄、 受教 育程 度、 居住方 式和 健康状 况 自 评。年 龄 越 高者 越 倾 向 于居 家 养 老 Exp(B = 1 047, P <0 05; 受教育程 度越高老人越倾向于机构养老 Exp (B =0 242, P <0 01; 与独 居老 人相 比 , 与家 人同 住老 人倾 向于居家养老 Exp(B =2 615, P <0 05; 与健康状 况自评较 好老人 相 比 , 健 康 状 况 自 评 较差 老 人 倾 向 于 居 家 养 老 Exp (B =3 063, P <0 05。见表 2。

表 1 二项 Logistic 回 归老年人特征变量的统计描述及其与因变量的交互分析 变量 n (% 生活部分不能自理时 居家养老 (% 机构养老 (% 生活严重不能自理时 居家养老 (% 机构养老 (% 性别 男 134(33 3 53 446 647 152 9女 269(66 7 59 540 553 446 6年龄 (岁 60~6966(16 4 59 340 751 948 1 70~79184(45 7 63 536 557 142 9 80~89140(34 7 50 050 044 655 4 90~9713(3 2 53 846 246 253 8婚姻状况 已婚有配偶 189(46 9 73 526 564 535 5丧偶 197(48 9 46 753 344 056 0离婚或分居 10(2 5 33 366 711 188 9从未结婚 7(1 7 14 385 70100 0受教育程度 不识字或识字不多 101(25 1 46 753 343 356 7小学 97(24 1 66 333 763 636 4初中 79(19 6 57 742 355 444 6高中或中专 65(16 1 51 748 339 360 7大专及以上 61(15 1 69 630 451 148 9居住方式 独居 78(19 4 67 632 457 742 3仅与配偶居住 83(20 6 74 225 865 234 8与家人同住 152(37 7 83 816 277 023 0