手” 将与有效管理这只 “ 看得见的手 ” 互 相
制衡 。
◇美国政 治生活 中的反智 主义
多
中获益 良多 ： 动生产率 的提高 、 劳 国家资
源的有效利 用、 富的大幅 增长 ， 财 以及 最 重要 的一 点 ， 亿 人 口摆网最 近 刊 载 署 名 许 刚 的 同 题 文 章 说 ， 顾 ２ ０ 美 国总 统 大 选 ， 会 发 现 回 ０ ８年 将
１７ ５
一
步 扩 大 。 大 多 数 ， 人 认 为 ， 场经 济 Ｉ ＥＮ 这
家抵 御 来 袭 的 金 融风 暴 。当这 场风 暴 过 去
危机恰恰 论证 了亚洲 资本 主义模 式的 可 行性。确切地说 ， 亚洲模式并非仅有一种。
中 国、 印度 都 没 有 抛 弃 资 本 主 义 ， 为 两 因
“ 民 ” “ 民 ” 同 ， 不 包 括 全 体 社 会 公 、国 不 它
探讨的不加掩饰的敌意与蔑视 ， 听不进不
同意 见 而动 辄 求 助于 “ 是 老板 ？” 的权 谁 式
力打 压 。看 世 界 如 小 孩 看 电影 ， 我们 好 人
成 员 ，而 且 弹性 很 大 ，没 有 固定 的 范 围 。
省精神 之缺乏 ， 本身即是反智主义 的症状
之一 ， 夫复 何 言 。 ◇ 国 家 机 构 不 应 当 以 “ 民 ” 名 人 冠 天 涯 社 区 网最 近 刊 载 刘 大 生 的 同 题 文 章
说， 我国《 宪法》 组织法＞ 和《 所规定 的国家
机 构 ，为 了表 明 国家 机 构 的 人 民 性 质 ， 基 本 上 都 以 “ 民 ” 之 ， 细 推 敲 ， 不 仅 人 冠 仔 这 是 讲不 通 的 ， 至有 负 面 作 用 。 甚 首 先 ，从 人 民的 对 应 面 看 ，人 民” “ 与
经 济价 值 。
所有亚洲国家都经历过动荡的年代 ，
亚 洲 历 经 数 百年 的 洗礼 ， 也 是 亚 洲人 更 这
而非大陆理性 主义的传统 ， 它的社会 生活 中强烈的 宗教 性不 时导 致对科学 知识 的 拒斥 ， 它的民主运作也时有 民粹主义 因素
混 杂 其 中 。凡 此 种 种 ， 反 智 主 义 成 为 美 使 国社 会 中一 种 重 要 的社 会 思潮 ， 在 其 政 并 治 生 活 中 时起 时 伏 。 麦 卡 锡 主 义 在 ５ ０年 代 盛 行 ～ 时 ，标 志 着 反 智 主 义 的一 个 高 潮 。 从 肯 尼 迪 当局 开 始 ， 智 主 义 开 始 衰 反
亦甚矣。更有甚者 ， 在大败亏输后， 不少人
仍 以佩 林 提 名 后 昙 花 ～ 现 的 轰 动 效 应 作 为 其应 于 四年 后 再 获提 名的 根 据 。自我反
林被称为 “ 共和党的一个致命癌症 ”她能 ，
被 选 中 ， 明 共 和 党 对 反 智 主义 的执 著 何 说 等 严 重 。殊 不 知 八 年 前 布 什 得 以 上 台 ， 乃 是 在性 丑 闻与 弹 劾 风 波 引 发 的 “ 林 顿 疲 克 倦症” 后 ， 少人倾向于反其道而行之。 以 不 岂知 结 果 是 ４ ０ 余 人 战死 伊 拉 克 ，数 万 ００ 人伤残 ， 市狂跌 ， 字疯 涨 ， 子被封 ， 股 赤 房 工 作 被炒 … …布 什 其 人 不 仅 知 识 贫 乏 ， 视 野 褊 狭 ， 且 严 重 缺 乏 智 力 上 的 安全 感 与 而 好奇心 ， 因而 导 致 对 一 切 抽 象 思维 与理 性
宗 教 的综 合 理 解 与 措 施 。 对 经 济 ， 减 税 除
有不同解释 ， 更加增添 了“ 人民 ” 的不确定 性。
根 据 毛 泽 东 的 说 法 ，人 民是 土 地 ” “ ，
与取消政府 管理与规则 以外 ，别无他法。
石 油 不够 ， 有 打 井 。 至于 什 么全 球 气 候 唯
当的市场 ， 明了这一思潮作 为一种政治 证
武 器 的 有 效性 ， 使 其 在 今 年 的 总统 大选 也 中又 一 次 为共 和 党 所 应 用 ， 表 现 方 式包 其
括汽 油税 暑假 ， 小镇代表美 国论 ， 对水管 工乔的追捧 ， 反精英的挑动等 。
今 年 大 选 中反 智 主 义 的 集 中 表 现 无 过 于共 和 党 挑选 佩 林 为副 总 统 候选 人 。知 识 、 力 、 奇 心 与 视 野 上 表 现 贫 乏 的 佩 智 好
奥 巴马的获胜 标志 着许 多重要 的历史性
变 化 ， 中 之 一就 是 反 智 主 义 在 美 国政 治 其 生 活 中 的 一次 重 挫 。
逐 步 开 展 自 由市 场 改 革 以来 ， 中国 人
民的生活得到 了前所未有的改善。保持社
会 稳 定 、 序 是 所 有 亚洲 人根 深 蒂 固 的 理 有 念 ， 也 可 以解 释 为 什 么 几乎 所 有 亚 洲 国 这 家 都 不 愿 效 法 美 国 ， 除 对 金 融 市 场 的 监 解 管 。 它们 本 能 地认 为政 府 监 管 极 为 重 要 。 中国 领 导 人 也 许 比 大 多数 人 都 有 先 见 之 明 ， 们 清 楚 美 国 不 停 地 创 造 衍 生 产 品不 他 过 是 在 搭 建 空 中楼 阁 。 与此 同 时 ， 联 储 美
姑
喜欢 存 钱 的 原 因 。他 们从 这 些 经 历 中学到 未 雨 绸缪 的 重 要性 。 １ ９ 至 １ ９ 年 的 ９７年 ９８ 亚洲 金 融 危 机 可 能使 亚 洲 因 祸得 福 。国际 货 币 基 金 组 织 和 西 方 政 策 的 失 误 使 亚 洲 人坚 信 ， 们 必须 创 建 自己 的 保 障 机 制 来 他 应对 经 济 衰 退 。 因此 ， 们 开 始 了长 达 十 他
《 现代汉语词典 》 解释 说 ： 人民是 “ 以劳 动
群 众 为 主体 的社 会 基 本 成 员 ” 么 ， 么 。那 什 是 非人 民？非 人 民有 几 种？ 这 在不 同 场合
对 他 们 坏 人 ， 人 听 上 帝 召 唤 ， 人 受 魔 好 坏
鬼驱使 ， 凡不是 无条件支持 我们 的， 就是 反对我们 ， 是坏人。对恐怖主义 ， 唯有军事 消灭一途 ， 无所谓政治 、 经济 、 社会文化 与
术、 教育、 思辨精神 、 理性态度Ｓ ｅ 识分子 ＵＤ 的反感 ， 敌意 ， 贬低与排斥 ， 以及对作为其 对立面的观念与态度的过度推 崇。
美 国 早 期 移 民 多为 欧 洲 的 “ 产 阶 无 级” ，它 在 哲 学 上 更 多地 属 于 英 美 经 验论
主席格林斯潘 却在大谈 特谈衍 生产 品的
后， 我们如果发现资本 主义最 坚定的佣趸 在亚洲 ， 也无须诧异。然而 ， 在全球 占据主 导地位 的将 是混合的亚洲资本主义模式 ，
而 非 西方 模 式 。 自 由市 场 这 只 “ 不 见 的 看
国精英都很清楚这样做 的后果。中国对毛
泽 东 式计 划经 济带 来 的 灾 难 记忆 犹 新 ， 印 度 则 清 楚 地 记 得 在 尼 赫 鲁 社 会 主 义 理 念 下 “ 度增 长 率 ” 印 的缓 慢 。亚 洲 从 自 由市 场
按照理查德 ・ 霍夫施塔 特在其 ＜ 美国
生活 中的反智 主义＞ 一书 中的定义 ， 反智
主 义 是 “ 理 性 生 活和 那 些 被 认 为 是 其 代 对
表的人们 的一 种反感与怀疑 ， 一种一贯 是
贬 低 这 种 生 活 之价 值 的 倾 向 ” 在 实 际 生 。 活 中 ， 可 以 表 现 为 对 知 识 、 学 、 学 艺 它 科 文
嚣
Ⅻ
嚣
年 的外汇储备积 累。这有助于保 护亚洲国
１８ ５
落 。 但 就 最 近 几次 总 统 选 举 来 看 ， 和 党 共 敢 于 推 出 像 奎 尔 、 布 什 和 佩 林 这 样 的总 统 、 总 统 候 选 人 ， 明 反 智 主 义 仍 有 相 副 说
不存在。
作 为 布 什 八 年 反 智 主 义 实 践 的见 证 人 兼 受 害 者 ， 国 选 民 痛 定 思 痛 ， 开 始 美 已 自觉 或 不 自觉 地 对 这 一 思 潮 进 行 检 讨 与 排 斥 ， 而 使 它 开 始 失 去 曾有 的 信 用 与 市 从 场 。共 和 党本 应 自我调 整 以 适 应这 一 新 的 形 势 ， 它 反 而 罔 顾 国 内 国 际 形 势 之 严 峻 但 与 麦 凯 恩本 人之 高 龄 ， 将佩 林这 样一 位 欲 女 性版 的布 什 强 加 于 今 年 的选 民 ， 其不 智
而 政 党 显然 不 在 人 民 的范 畴 之 内。 然 而 ，
我们 的国家机关也不是要排斥政 党。既然
如此 ， 又何 必 以 “ 民 ” 名 呢？ 人 民可 以 人 冠
暖 化 ， 不 懂 的 就 不 喜欢 ， 不 喜 欢 的 就 我 我