“长汀、连城、上杭、武平、漳平、永定一中”六校联考2017—2018学年第一学期半期考高三语文试题（考试时间：150分钟总分：150分）一、现代文阅读（一）论述类文本阅读阅读下面的文字，完成下列小题。

揽纳是中国封建社会一种常见的社会经济现象，它出现于唐朝晚期，在宋、金、元诸朝都很盛行，到了明代不仅仍然活跃，而且在形态上发生了新的变化。

所谓揽纳，也称包揽，就是兜揽代纳赋税。

从事此种活动的人，被称为揽纳户。

明代前期，揽纳户的主体是城市中的权势之家或投机钻营的无赖之徒，他们从税户或解户那里兜揽代纳，通过揽而不纳、虚买实收、以次充好等途径谋取钱财。

到明代中期，又出现另一种揽纳。

与封建政权相联系的乡绅阶层势力不断扩张，乡绅豪强采用“诡寄”的方式，将民户田粮兜揽到自己名下，包收代纳，多收少缴，以谋取厚利。

揽纳对国计民生造成损害，却屡禁不绝。

明初的赋税制度有两个明显特征。

一是实物为本，无论是田税还是上供物料，都以征收实物为主。

田税分夏税（征麦）、秋粮（征米），此外有丝绢、棉苎麻布等，部分地区还要缴纳草料。

上供物料则是因需而征，包括皇室消费的副食品、用品，官府手工业所需的各种原料，各种军用物资、建筑材料等。

二是民收民解，即要求民户将指定物品自行运送到指定地点交纳。

永乐迁都后，为了收纳全国各地解运而来的钱粮物料，北京陆续设立了众多仓场。

巨额的物资解纳和众多的仓场存在，为揽纳者提供了广阔的活动空间。

从征收到入库的各个环节，都可以看到揽纳者的身影。

万历年间，户部疏请“禁包揽”，并概括包揽为“本地之包揽、在京之包揽、各衙门之包揽”。

前二者是就揽纳活动发生地而言，而“各衙门之包揽”是就揽纳者的身份及其运作形态而言。

明代仓场的官吏员役,不少自己就从事揽纳。

各种包揽，危害极大。

往往额外勒索，加重解纳者的负担。

永乐十七年，监察御史邓真指出：“今贪利之徒，一概揽纳，不收本等物料，而行收钞贳等项，以一科百，以十科千，以百科万，恣肆贪残，吮民膏血。

”揽纳到手后，揽纳者又常常拖延不予上纳，解纳者被累不堪。

隆庆六年，神宗在诏书中指出：“各处解纳钱粮到京，内外管收人员掯索使用，多于原额，以致上纳挂欠。

及在京势豪，在外积棍，包揽诓骗久之。

贻害小民，苦累正户。

”自宋代以来，揽纳一直被当作犯罪行为加以惩治，明朝也有众多比较严厉的处罚条例，但终明之世，揽纳一直风行不衰。

有法不依、执法不严是一大原因。

勋戚、宦官等权势人物染指揽纳，即使事发，也往往曲法宽贷。

如天顺年间，宁阳侯陈懋纵子侄揽纳事发，英宗念其“积有劳且老疾，姑宥之”。

另外，制度性弊端是又一大原因。

从解运过程看，远距离运输实物，不但耗费巨大，而且面临诸多风险。

如解运白粮到京，途中要交纳船税，要支付牵挽、转搬费用，或被人偷盗，或日久蚕食，或因雨湿烂等，到京时大概十去三四了。

即便解纳到京，到各衙门办理手续，乡野百姓人地生疏，经常受恐吓勒索；钱粮物料入仓，又往往“小脚库秤索求不已”，诸多留难，使上纳难以顺利完成。

(摘编自高寿仙《明代揽纳考论——以解京钱粮物料为中心》），有删改)1. 下列理解和分析，不符合原文意思的一项是( )A. 明代中期，两种揽纳形式并存，一种是从税户或解户那里兜揽代纳，一种是直接将民户田粮兜揽到自己名下，包收代纳。

B. 文章论述了揽纳的危害，引用监察御史邓真的话和神宗的诏书的内容增强了文章的说服力。

C. 明代的实物赋税包括田税和上供物料，田税夏征麦，秋征米，还有丝绢、棉苎麻布、草料等，上供物料更是名目繁杂。

D. 制度性弊端是揽纳现象长期存在并屡禁不绝的重要原因，所以只要封建制度还存在，揽纳现象就不可避免。

2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是( )A. 权势之家、无赖之徒、乡绅豪强等组成了明代揽纳的队伍，揽纳户欺压勒索的对象是社会最底层的交纳和解运税物的百姓。

B. 文章在第三段从实物为本和民收民解两种赋税制度入手，具体阐释了揽纳者无比活跃，上纳难以顺利完成的原因。

C. 揽纳户从税户、解户那里兜揽时对他们额外勒索，从监察御史邓真“以一科百，以十科千，以百科万”的言论中，可知他们的贪得无厌。

D. 文章第一、二两段介绍了揽纳这种社会经济现象以及两种揽纳形式，文章在最后一段分析了揽纳屡禁不绝的深层次原因。

3. 下列理解和分析，不符合原文意思的一项是( )A. 从钱粮物料征办地到京城，从揽纳户到仓场官吏员役，揽纳活动地域广阔，参与人数众多，运作形态多样，引起了朝廷的重视。

B. 从宋代直到明代，统治者都深知揽纳危害极大，也都一直把揽纳当作犯罪行为加以惩治，、C. 揽纳户极大地增加了解纳户的负担，“贻害小民，苦累正户”，连明神宗也认识到了这一点，明确指出这是揽纳最大的恶果。

D. 揽纳户在兜揽代纳过程中，或揽而不纳、以次充好，或多收少缴，手段不断翻新，其最终目的是谋取个人利益。

【答案】1. D 2. B 3. C【解析】1. 试题分析：“制度性弊端”中的“制度”不是指封建制度，而是指纳税制度。

2. 试题分析：“实物为本”和“民收民解”是两个明显的特征。

3. 试题分析：“最大恶果”无中生有。

（二）文学类文本阅读阅读下面的文字，完成下列小题。

后生可畏刘斌立我第一次去鉴睿律师楼，就注意到了前台旁边多了一张不怎么和谐的小桌子。

一个大男孩模样的小伙子，睡眼惺忪地在那儿捧着厚厚的《刑法》，有一页没一页地翻着。

我问了问律师楼的合伙人李信，他一脸嬉笑地回答：“这孩子他爸是我们律师楼的大客户，也是老朋友了。

他想让他儿子考律师，非得要我们把这孩子安排在这里打杂，一边让他看书备考。

其它我们啥事儿也没给他安排，让他自己在那儿天天待着呢。

”“哦，这孩子看着还挺老实的。

“我随口应和道。

“老实？您可别小瞧这小子。

听他爸说，他一心要当摇滚乐手，跟着一个不靠谱的摇滚乐队干了两年的鼓手。

”老李边说边摇着头。

后来我再去律师楼的时候，都会下意识地看看这个叫常远的“摇滚”男孩。

他经常应景似地挺时尚，一会儿夹克上带钉，一会儿头发颜色又变了。

那年律考后没几天，我去律师楼办事，发现常远的那张桌子没了，人也没了踪影。

问到老李，没想到老李苦笑着说：“那小子跑了，据说和一个摇滚乐队跑到青海茫崖矿区那边，在矿区的一个小镇上的酒吧里演出呢。

他爹差点没气得背过去，已经发誓不管他了。

”我又惊讶又好笑，随着老李附和道：“现在的年轻人啊。

”一年后的一天，我突然接到鉴睿律师楼李信律师的微信。

“还记得那个玩摇滚的男孩儿吧——从我这儿跑了的那个，又回来了，这次据说是自己主动回来的。

今天来求的我，要继续准备考律师，还在我这儿坐着打杂看书，我也是服了！”后面老李加了几个微信的笑脸图标。

“您就当浪子回头吧，兴许真考上了，您也是积德了。

”我回复了微信，也不忘调侃地加了几个坏笑的表情。

那以后，因为工作的关系，我离开了那座城市，也与律师楼和老李少了很多的交集。

至于记忆里的玩摇滚还要考律师的常远，就遗忘得更远了。

青海茫崖的矿难，突然成为了整个国家的头条新闻。

部分矿务局领导受贿私自外包矿坑，私人小矿主违规野蛮开采，导致了一次灭顶的矿难。

在矿难中死去的矿工遗孀，因为没有基本的合同和安全保险凭据，无法获得赔偿，更无人愿意替她们去争取权利。

就当矿难的悲哀正在褪去的时候，媒体上一个很不起眼的报道终于被我看到了。

一个名叫常远的律师，带领着自己的小团队义务承揽下了所有死难矿工家属的索赔事务。

这条很短的信息，却因为这个陌生又熟悉的名字而让我震惊！当我致电李信律师的时候，他立刻给了我确认的答复。

“没错儿，这个常远就是他。

我也很佩服这小子。

”老李在电话那边肯定道。

“您觉得他接这个案子是为了出名吗？”我问道。

“还真不是。

你记得他曾经在青海一个矿区的酒吧演出过一段时间吧。

”老李继续说道。

“那地方就在茫崖。

听常远爸说，常远在那儿生活过一段时间，很了解矿工们的生活状况。

他自己后来跑回来要继续考律师时就跟他爸说，以后要帮请不起律师的穷人打官司。

”我在电话那头听老李说完这些，沉默了许久。

最后，我发自内心地说了一句：“后生可畏啊！”我听到电话那头老李很肯定地重复了这句话。

（选自《小说选刊》2016年第6期）4. 下列对小说相关内容和艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的一项是( )A. 常远他爸让他到律师事务所来见习，是想让他当一名律师，可他却想当一个摇滚乐手，可见他个性张扬，父子关系紧张。

B. 听到常远“跑了”的消息，“我”又惊讶又好笑，并附和道：“现在的年轻人啊。

”由此看出“我”对常远这类年轻人很不满意。

文末通过“我”和老李的态度变化，表现了要正确看待年轻人这一主题。

C. 常远跑到青海茫崖的矿区演出，是为了接触中国最底层的民众，了解中国最基层的现实。

这次经历使他逐渐地成熟起来。

D. 小说通过“我”和老李的对话构成小说的基本框架。

先写我们“上辈人”对他的做法不以为然又无可奈何，再写对他的佩服，先抑后扬，波澜起伏，曲折有致。

5. 小说在刻画常远这个形象时，突出了他的哪些形象特征？请简要分析。

6. 文中“我”在微信中回复“你就当浪子回头吧……”如果以《浪子回头》为题，你觉得如何？试谈谈你的观点和具体理由。

【答案】4. D 5. ①个性鲜明，有主见。

父亲让他当律师，而他却根据自己的爱好选择当一名摇滚乐手。

②有社会责任感，勇于担当。

他到青海茫崖矿区演出，了解到矿工生活状况后，就决定回来考律师，为请不起律师的穷人打官司，对弱者有悲悯情怀。

③不计名利，有奉献精神。

矿难发生，他带领律师团队，义务为矿工打官司。

④穿着打扮时尚（外在形象太酷）。

一会儿夹克上带钉，一会儿头发颜色又变了。

⑤叛逆任性.律考后,背着父亲偷跑去青海小镇当鼓手。

6. 观点一：很好。

①常远穿着时尚，行为叛逆，不遵从父亲教诲，十足“浪子”表现。

②后来，常远带着对弱者的同情，回来考律师，并义务为穷人打官司，这是“回头”的表现。

③“浪子”也能回头，叛逆者身上也具备正义感，体现新一代年轻人的特点，有利于表现不能轻看年轻人这一主题。

观点二：不好，还是原题好。

①“浪子”指流荡不务正业之人，常远并非是不务正业之人。

常远当时的叛逆，是因为他喜爱当摇滚乐手。

②常远敢于为自己的追求，跳出父辈的安排，正是年轻人可贵的品质，是“后生可畏”的具体表现。

③和原题目《后生可畏》相比，《浪子回头》不能体现主人公的担当，对主题的表现也就显得乏力。

【解析】4. 试题分析：A项，“父子关系紧张”属无中生有；B项，“很不满意”言之过重，“我”只是对他们的做法不以为然又无可奈何；C项，对常远的演出目的理解错误。

5. 试题分析：这是一道人物性格分析的题目，人物性格分析注意从小说的情节入手，通过对人物的语言、动作、心理等描写或其它的侧面描写进行分析总结。

如此题从“他到青海茫崖矿区演出，了解到矿工生活状况后，就决定回来考律师，为请不起律师的穷人打官司，对弱者有悲悯情怀”等情节中概括出其“有社会责任感，勇于担当”的性格特征。