1、证据应当由法定人员依法定程序予以收集。
2、证据必须具备法定形式、具有合法的来源。
3、证据必须经法定程序出示和查证。
08:51:40 17
作为案件根据的证据必须符合法律规定的形式

除了要求证据的形式合法外，还要求证据的收集、提供甚至 审查等环节也必须符合法定程序的要求。

凡不具备证据资格的证据应予以排除。
现场勘验检查笔录记载制作录像45分钟，实际只有23分钟。 负责录像的严剑飞只承认拍摄了其中的13分01秒 办案人员解释：把十几分钟写成45分钟是因为粗心。
08:51:40 23
4.现场提取证据时间

现场提取物品五件，记载提取物品的文字记录和所附照片拍 摄时间都明确写明是7月28日。

实际上除呕吐物是当日提取的以外，其余四件物品均是7月
08:51:40 36
翁其峰于8月10日上午同时在五个地点调查：
这种情况下，被利用来确定未知事实的已知事实就是证据。

例如法院根据被告人和被害人素有仇恨，在被告人家中搜出凶器，现 场有被告人脚印等事实情况，确定了被告人杀害被害人的罪行。这些 事实就是被告人杀人罪的证据。
08:51:40 7

证据是借以得知有关案件事实情况的来源或材料，即证据来源。它强 调证据不仅仅是一种事实，同时也是证据事实的载体即证据的形式， 如物证、书证、证人证言等法律规定的证据形式。

办案人员解释：正式的《立案决定书》的日期写错了
08:51:40 21
2.现场勘察笔录

现场勘察笔录记载：现场勘验检查于2006年7月28日06时15 分开始，7月28日16时30分结束。

警察出庭说2006年8月8日提取到门把上念斌的指纹。

办案人员解释：“日期填错了”
08:51:40 22
“记不清了”，后来又向法
院称想起来是8月9日，开庭又当庭改口是8月8日。

错误：提取程序严重违反公安部规定
08:51:40 26
7.见证人签字冒签

现场见证人李智和卢晨，都是平潭县公安局的司机。 在现场勘验检查笔录和对杨云炎的住宅搜查中均担任见证人。 经比对，他们的签字涉嫌冒签。
C.甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏 D.甲的情妇证明，案发时，与甲在某影院看电影，电影名是《飘》 【答案】B, C
08:51:40 16
（三） 合法性

合法性，也称为法律性，也是证据的形式、收集、出示和 查证，都由法律予以规范整和调整，作为案件根据的证据 必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。
（2）门把送检人是翁其峰签的字，但翁当庭不承认是自己送检；
（3）翁其峰于2011年向法院出具证明，门把是抓念斌的重要证据
之一，但翁其峰在出庭作证时称：“我是在8月8日念斌招供之后 才拿到（门把的）鉴定结论”。
08:51:40 25
6.证据提取程序违法

水壶和高压锅是本案的关键物证 水壶和高压锅到底是何时提取和送检的？ 办案人员曾证明是8月9日下午2点送检，因庭前提交的质谱图 内水壶里的水检验时间是8月9日凌晨3点。


（2）拍摄录像的陈秋星称自己“关掉录像机回去睡觉了”；
（3）丁元华称自己坐在桌子后边，翁其峰是否刑讯逼供需要向
翁本人核实；

（4）翁其峰称在家睡觉。
08:51:40 29
10.同一个人在同一时间在不同的地方调查

2006年7月28日10：30—12：50分 翁其峰与施龚文在省立医院 向念福珠调查；

08:51:40 10
1997年4月15日
【评析】

这份鉴定意见不能作为刑事诉讼证据使用。
鉴定意见是指公安机关、人民捡察院、人民法院指派或聘
请具有专门知识的人，对案件中的专门性问题进行鉴定后 作出的书面意见。

鉴定意见必须具备的条件： 一是必须是由具有专门知识的人，通过鉴定写出书面意见 并由其本人签名；
08:51:40 12
二、证据的特征

1、证据的客观性


2、证据的关联性
3、证据的合法性
08:51:40 13
（一） 客观性

证据的客观性，是指作为案件证据的客观物
质痕迹和主观知觉痕迹，都是真实存在的反
映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。
08:51:40 14
（二） 关联性

关联性也称相关性，是指证据必须与案件
对其展开侦讯。念斌随后做了罪案供述。

念斌被法院先后判处了四次死刑。 2014年的8月，被无罪释放。
08:51:40 20
1.立案时间


1.平潭公安局《刑事立案决定书》立案时间：2006年7月28日
2006年7月28日死者刚死，死因不明，毒源不明，无犯罪证据 就做出《刑事立案决定书》，违反刑事诉讼法立案的规定。
31至8月9日期间提取的。

现场勘验、检查笔录文字记载的提取时间以及记载的拍摄的
照片时间都是错误的。

办案人员解释：因为业务不熟
08:51:40 24
5.委托鉴定的时间

现场提取门把：关键物证，“锁定”念斌的依据。 （1）委托鉴定时间有从2006年8月8日改为7月31日的涂改痕迹；


翁其峰解释：我填的是8月8日，是支队让我改成7月31日的。

不具备证据资格的材料不能作为定案依据。
08:51:40 18

2010年两院三部联合颁布的《非法证据排除规定》以司法
解释的形式规定了这一规则。 非法证据排除规则能够强化公安司法人员的证据意识和程 序意识，有效遏制刑讯逼供，提高案件质量，防止冤假错 案的发生。


正是由于非法证据排除规则的确立，使得按照证据裁判原
08:51:40 9
【阅读案例】
在一起责任事故案件的审判中，审判长宣读了一份鉴

定意见： "……被告人梁军在生产中一贯不负责任。1997年 3月31日晚，梁在锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条 ，买香烟，长达一个半小时不在生产岗位，致使锅炉温度失 去控制，因而引起火灾。"

鉴定人：某公安局消防
科
事实有实质性联系，从而对案件事实有证
明作用。
08:51:40 15

【例】甲故意杀人案中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还
收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些
不具备证据的相关性特征？( )

A.甲写给被害人的恐吓信


B.甲在10年前曾采用同样手段实施过犯罪行为(被判过刑)
08:51:40 3
一、刑事证据概念比较
证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
08:51:40 4

基地组织派遣恐怖分子策划恐怖袭击，成功引爆了某煤矿 ，致使数百名工人重大伤亡。这位恐怖分子回基地等着领 赏，但是媒体封锁消息，压根没报道，结果这位恐怖分子
被基地组织以撒谎罪被处决。
08:51:40 27
8.鉴定造假

平潭县公安局有两份标有同样名称“2007.07.27预审念斌1 ”的
录像光盘。

一份在10分50秒处出现中断：将出现中断的录像光盘提交法庭。
一份内容不详：将内容不详的光盘送往公安部鉴定。
公安部鉴定： “未发现标有“2007.07.27预审念斌 1”所记录 的录像内容经过剪辑、整合技术处理。”
念斌是假的。签字都是自己亲自签的。
08:51:40 35

翁其峰于8月9日

审讯笔录显示翁其峰15：40—16：45分，在平潭看守所审
讯念斌

提讯证显示翁其峰 10:30—17:50在看守所提讯念斌
而调查笔录显示 16:10——16:30分又在南赖村向丁云虾调 查

翁其峰解释：丁云虾的调查是真的，审讯念斌是假的，提 讯证上的签字和日期都是后补上去的

二是是必须是就案件中的
进行鉴定；
08:51:40 11

一是鉴定意见必须是由具有专门知识的人，就案件中的某 些专门性问题，作出结论，并由其本人签名；

二是鉴定意见必须是就案件中的专门问题，从科学上回答
起火原因，进行鉴定，作出结论；

三是鉴定意见不应就法律问题进行论断。
鉴定意见中从规章制度上对被告人的行为进行法律评断， 如"一贯不负责任"等，超出了鉴定意见内容应有的范围。

将该鉴定结论连同出现中断的录像光盘送往法院，作为念斌有罪 的证据。

法庭质证中，办案人员承认该录像少1个多小时是念斌招供时， 关闭了录像机造成的。
08:51:40 28
9.审讯笔录和同步录像不同步

念斌招供之前录像中断一小时 出现中断之处正是念斌从不交代到交代的关键之处。 当时审讯念斌的共计四人，他们在法庭上的解释： （1）高毅称自己“出去了”；
08:51:40 31
12.记录的时间不准确
丁元华于2006年8月10日 8:50—9:50向洪某调查； 9:40—10:30分，向杨某调查； 9:50—10：30向张某调查 解释：是分别调查的，记录的时间不准确。
08:51:40 32
13.一人两地同时调查

翁其峰于7月31日 8：10—12：20分在福建省省立医院（位于福州）向俞涵调查 8：10—12:20分在平潭县澳前边防派出所向陈炎娇调查。 省立医院和澳前边防派出所两地相差100多公里。 陈炎娇证言由“红塑料桶里的水”变成了“水壶里的水”。

从证据的形式角度上说，证据需要符合法定的形式要件。只有依据法