法律逻辑学练习一一、填空1.概念是反映事物本质属性的___思维形式_____________。
6.划分是揭示概念__外延__________的逻辑方法。
7.定义是揭示概念____内涵________的逻辑方法。
12.性质判断有___质________和____量________两个方面。
20.“SAP”判断换位后得__PIS_____判断。
二、单项选择3.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A与B的外延之和等于C的外延，则A与B之间的关系是（）。
A.交叉关系B.反对关系B. C.矛盾关系 D.真包含于关系6.把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理”的定义，所犯的逻辑错误是（）。
A.定义过宽B.定义过窄C.循环定义D.同语反复10.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（）。
A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的是商品C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品三.双项选择1.“贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产罪”这个概念属于（）（）。
A.集合概念B.非集合概念C.单独概念D.普遍概念2.违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯的错误是（）（）。
A.多出子项B.划分不全C.子项相容D.混淆根据4.“国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家”这段话所包含的逻辑错误是（）（）。
A.定义过宽B.定义过窄C.多出子项D.划分不全5.“杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（）（）。
A.正确的B.错误的C.犯了“定义过宽”的错误D.犯了“定义过窄”的错误四1.“反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“犯罪”这一组概念中，包括有（）。
A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.反对关系2.“中国是世界上人口最多的国家”这一判断的主、谓项是（）。
A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.非集合概念E.肯定概念3.下列各组概念中A真包含于B的有（）。
A.（A）三段论，（B）间接推理B.（A）性质判断，（B）简单判断C.（A）判断，（B）推理D.（A）联系判断，（B）复合判断E.（A）定义，（B）逻辑方法五.表解题1.用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。
A.合法行为B.不合法行为C.盗窃行为D.行为2.作出下面判断的欧拉图。
所有A是B，并且所有C是A。
六、简答题。
1.为什么定义概念不能包含被定义概念？2.“犯罪是触犯刑律应判处有期徒刑的行为。
”作为定义是否正确？为什么？3.正确划分中的母项和子项，子项与子项分别具有何种外延关系？4.下列语句作为定义或划分是否正确？为什么？(1)凡是看机会而采取行动的人叫机会主义者。
(2)经济合同为双务合同、单务合同、有偿合同、无偿合同。
5.在“物质是第一位的”这句话中，对“物质”这一概念能否进行概括？为什么？6.为什么SAP不能换位为PAS，而只能换位为PIS，SOP不能换位？7.什么是性质判断主、谓项的周延性？A、E、I、O四种判断主、谓项的周延性的情况是怎样的？8.“公民的人身自由是不受侵犯的，所以，公民的人身自由不是受侵犯的。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？9.“有些犯罪不是经济犯罪，所以，有的经济犯罪不是犯罪。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？1、在一个定义中，定义概念是用来说明被定义概念的。
如果一个定义的定义概念还需要被定义概念来说明，那么，定义概念本身就是不明确的；它就不能揭示被定义概念的内涵，达不到定义的目的；违反这条规则；就是犯同语反复和循环定义的逻辑错误。
2、作为定义不正确，违反了“定义必经相应相称”规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误。
3、母项与子项具有属种关系；子项与子项应具有全异关系。
4、(1)不正确。
违反了“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。
（2）不正确。
违反了“每次划分的根据必须同一”的规则和“划分的子项必须互相排斥”的规则，犯了“混淆根据”、“子项相容”的逻辑错误。
5、对“物质”这一概念不能进行概括。
因为“物质”是哲学上的范畴，它的外延最广泛，已达到概括的极限了。
6、参见教材第83至84页。
7、性质判断主、谓项的周延性，指的是在性质判断中对其主项（或谓项）外延的断定情况。
在一个性质判断中，如果其主项（或谓项）的全部外延都得到断定，就称该主项（或谓项）是周延的；否则，就是不周延的。
A判断主项周延，谓项不周延；E判断主、谓项均周延；I判断主、谓项均不周延；D判断主项不周延，谓项周延。
8、（1）换质法，正确，符合推理规则。
（2）换位法，推理错误。
违反了“前提中不周延的项在结论中不得变为周延”的规则，犯“前提中不周延的项在结论中变为周延”的逻辑错误。
法律逻辑学练习二一、填空1.违反"前提中不周延的大、小项在结论中不得变为周延"这一三段论的规则所犯的逻辑错误叫____________或__________。
2.在三段论前提中，___________至少必须周延一次，否则就要犯___________的逻辑错误。
3.在三段论中，两个前提中有一特称的，结论必_______________；两个前提有一否定的，结论必________________。
4.三段论第一格，中项分别是大前提的_____________和小前提的___________。
5.如果第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。
那么小前提应为__________。
6.联言推理有__________和__________两种形式。
______________的前提是联言判断；______________的结论是联言判断。
7.只有当联言判断的肢判断都_____________________时，联言判断为真。
8.选言肢可以同真的是_______________的选言判断；选言肢只有一真的是_______________的选言判断。
9.一个充分条件判断，只有p____，q____时，它才是假的，其他情况下它都是_____的。
10.当“p并且q”为真时，“p或者q”为_______；“p要么q”为________。
11.“张洁指责王华”是________________判断。
二、单项选择1.“铁是金属，所以铁是导电体”这个推理是（）。
A.换质法推理B.换位法推理C.省略大前提的三段论D.省略小前提的三段论2.如果“p←q”取值为假时，其肢判断的真假情况是（）。
A.P真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假二、双项选择1.三段论第一格的具体规则是（）（）。
A.大前提必全称B.结论必特称C.两个前提必有一个为否定D.小前提必肯定E.大前提必肯定2.如果“P要么q”取值为真，其肢判断的真假情况是（）（）。
A.P真q真B.P真q假C.P假q真D.P假q假3.不相容选言推理的正确式是（）（）。
A.肯定前件式B.肯定后件式C.肯定否定式D.否定肯定式E.否定后件式三、多项选择1.下列三段论中，属于无效式的有（）。
A.MAP、MES，所以SOPB.SIM、MAP，所以SIPC.MAP、SOM，所以SOPD.PAM、SIM，所以SIPE.PAM、MAS，所以SAP2.一个正确的三段论，若大前提是MEP，则小前提可以是（）。
A.MISB.SAMC.MASD.SIME.MOS五、简答题1.以“所有A不是B”和“所有A不是C”为前提进行三段论推理，能否必然推出结论？为什么？2.断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有肢判断均假，为什么？请举例说明。
3.“某甲的行为不是贪污犯罪。
因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？4“盗窃罪是经济犯罪，这种犯罪是经济犯罪；所以，这种犯罪是盗窃罪。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？5.“正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任?”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？6“吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因，某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以该吸毒者吸毒没有客观原因。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？7.“SIP真或SOP真；SIP假，所以，SOP真。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？1、能必然得出结论：“由C不是B”。
因为，以“所有A不是B”和“所有A是C”为大、小前提可构成第三格的有效式EAO式。
2、断定一个复合判断假并未断定其所有的判断均假。
例如，断定一个充分条件假言判断为假，只是判断了其前件真，且后件假。
而当前后件均假时，该假言判断却为真。
3、、三段论。
正确，符合推理规则。
4、三段论，推理错误。
违反“中项在前提中至少周延一次”规则，犯“中项不周?”;的逻辑错误。
5、联言推理的分解式，正确，符合推理规则。
6、相容选言推理，推理错误，违反“肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢”规则，犯“由肯定到否定”的逻辑错误。
7、此推理正确，因为使用了相容选言推理的否定肯定式。
六、证明题1.证明三段论的第四格的结论若是肯定的，则结论不能是全称的。
2.一个有效的三段论的大前提是特称否定判断，请写出该三段论的推理形式，并说明推导过程。
3.证明相容选言推理只有一个正确式，即否定肯定式。
1、证明：如果第四格结论是肯定的，则两个前提都是肯定的，这样小项在前提中不周延，要求它在结论中也不能周延，所以，结论不能是全称的。
2、证明：推理形式为MOP、MAS\SOP。
推导过程：（1）因大前提为特称否定，故小前提为全称肯定，则结论为SOP；（2）大项P在结论中周延，则在前提中也应周延，故大前提是MOP；（3）中项在大前提中不周延，而应在小前提中周延，故小前提应是MAS。
3、参见教材第125至126页。
七、分析题如果一个正确的三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。
由结论肯定及小项S在结论中周延，得小前提为SAM。
（2）由大前提须肯定及其中项周延；得大前提为MAP。
这个三段论形式为MAP、SAM\SAP。
法律逻辑学练习三一、填空1.在一个负判断中，肢判断真，则负判断_______；肢判断假，则负判断________。
2.与“并非（p并且q）”等值的选言判断是。
3.二难推理的简单构成式使用了充分条件假言推理的___肯定前件式_________，其结论是一个____简单___________判断。
二、单项选择1.负全称否定判断的等值判断是（）。
A.SAPB.SIPC.SOPD.SEP2.“并非只要是法律系毕业，就能成为优秀的律师”的等值判断是（）。
A.虽然不是法律系毕业，也能成为优秀的律师B.是法律系毕业并且也成为优秀的律师C.不是法律系毕业并且也没有成为优秀的律师D.是法律系毕业但却没有成为优秀的律师3.“并非作案人可能就是张三”也就是说（）。