中国法制史》史料2——春秋战国史料
春秋战国史料
一、铸刑书与铸刑鼎的史料
“三月，郑人铸刑书。

叔向使诒子产书，曰：…昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也，……民知有辟，则不忌于上。

并有争心，以徵于书，而徼幸以成之，弗可为矣！……今吾子相郑国，作封恤，立谤政，制参辟，铸刑书，将以靖民，不亦难乎？诗曰：仪式刑文王之德，日靖四方。

又曰：仪刑文王，万邦作孚。

如是，何辟之有？民知争端矣，将弃礼而徵于书，锥刀之末，将尽争之，乱狱滋丰，贿赂并行。

……国将亡，必多制。

其此之谓乎！”（《左传》昭公六年）
“冬，晋赵鞅、荀寅帅师城汝滨，遂赋晋国一鼓铁，以铸刑鼎，著范宣子所为刑书焉。

仲尼（孔子）曰：晋其亡乎！失其度矣。

夫晋国将守唐叔之所受法度，以经纬其民，卿大夫以序守之，民是以能尊其贵，贵是以能守其业。

贵贱不衍，所谓度也。

文公是以作执秩之官，为被庐之法，以为盟主，今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之守，贵贱无序，何以为国？且夫宣子之刑，夷之蒐也，晋国之乱制也，若之何以为法？”（《左传》昭公二十九年）
二、诉讼与变法的史料
“周公将与文孙苏讼于晋，王叛王孙苏，而使尹氏与聃启讼周公于晋。

”（《左传》文公十四年）
“许灵公诉郑伯于楚。

六月，郑悼公如楚讼，不胜，楚人执皇戌及子国。

”（《左传》成公五年）
“郑驷歂杀邓析，而用其《竹刑》。

”（《左传》定公九年）
三、《法经》的史料
“其文起自魏文侯师李悝。

悝撰次诸国法，著《法经》。

以为王者之政，莫急于盗贼，故其律始于《盗贼》。

盗贼须劾捕，故著《网》《捕》二篇。

其轻狡、越城、博戏、假借不廉、淫侈、逾制以为《杂律》一篇，又以《具律》具其加减。

是故所著六篇而已，然皆罪名之制也。

商君受之以相秦。

” （《晋书·刑法志》）
“周衰刑重，战国异制。

魏文侯师于李悝，集诸国刑典，造《法经》六篇：一盗法、二贼法、三囚法、四捕法、五杂法、六具法。

商鞅传授，改法为律。

”（《唐律疏议》）。