议论文怎样确立分论点
5.运用比喻和排比式
心墙是一道屏障：它挡住了阳光， 让我们在黑暗中摸索；它挡住了欢 声笑语，让我们生活在冰冷的世界； 它遮住了我们的视线，让我们看不 到希望。让我们拆除那堵墙吧，因 为它使我们失去太多太多。
议论文怎样确立分论点
二、分论点的确立
议论文怎样确立分论点
【例题】 阅读下面的文字，根据要求作文。 南极大陆的水陆交接处，全是滑溜溜的冰层或者尖
议论文怎样确立分论点
【精彩分论点】
1．为人生蓄势，要有足够的勇气； 为人生蓄势，要有坚强的信念； 为人生蓄势，要有恒久的耐心。
2．沉潜能够历练我们的意志； 沉潜能够积聚我们的实力； 沉潜使我们准备得更完善； 沉潜使我们对未来更有信心。
议论文怎样确立分论点
二、分论点的提出 1.确立分论点的要求
• 动笔前应该围绕中心论点精心 提炼和拟写分论点，并将其放 在每一层的段首，拟写分论点 的要求是：分而有理，分而有 序，分而有度，分而有范。
其二：美丽的弧线来自沉潜。分论点：(1)沉潜之 后的弧线，是最完美的弧线。(2)沉潜之后的弧线，是 最具魅力的弧线。(3)沉潜之后的弧线，是创造奇迹的 弧线。
其三：沉潜重要。分论点：(1)沉潜，是为了下一 次还能够爆发。(2)沉潜，是为了下一次更有力的爆发。 (3)沉潜，是为了掩藏自己的爆发行为。
议论文怎样确立分论点
议论文怎样确立分论点
3.设问式
人与人之间必定会产生摩 擦、隔膜。那么我们是去回 避它，还是解决它呢?我们应 该选择后者。
议论文怎样确立分论点
4.反问式
（总）从远古的原始社会到今天 高度发达的工业社会，人们的生活 越来越好，但人与人间的距离越来 越远。矛盾、猜忌、仇恨堆积成一 堵厚厚的心墙，阻隔在你我之间， 让我们无法走进彼此。这时推翻这 堵心墙，去见证沟通的快意，又何 尝不是一种美好的破坏？
议论文写作训练系列之一
怎样确立分论点
议论文怎样确立分论点
议论文三要素
•论点 •论据 •论证
（有眼光） （多积累） （好结构）
议论文怎样确立分论点
学习目标
1、 认识分解论点的使用要求。 2、 探讨分解论点的方法。 3、 学会在写作中运用。
议论文怎样确立分论点
以“拆除心墙”的话题作文 为例谈怎样确立总分论点
分而有范，就是每个分论点要表达得精炼规 范，具体来说，每个分论点不应该太长，字 数最好控制在20个字以内；如果分论点太长， 考官往往不容易—眼看出。每个分论点的字 数应该大致相同，结构大致相似，因为这样 的句子既醒目，又更能显示考生不同凡响的 表达能力，还能体现构思的整体性、严密性 和精巧性。
议论文怎样确立分论点
2.分论点的确立
从“为什么”的角度确立
（总）我始终相信，推倒彼此之间的心墙，你 将会看到别样的洞外天。
（分）推倒心墙，我们可以感悟无私的亲情。 推倒心墙，我们可以感知真挚的友情。 推倒心墙，我们可以感彻不变的爱情。
（带来的效果——正面）议源自文怎样确立分论点（总）人有适当的戒备之心是理所当然 的，但对于人与人之间的心墙，我们应 该坚决说：“不”！
锐的冰凌，企鹅身躯笨重，没有可以用来攀爬的前臂， 也没有可以飞翔的翅膀，何以从水中上岸
纪录片《深蓝》，详尽地展示了企鹅登陆的过程： 在将要上岸时，企鹅猛地低头，从海面扎入海中，拼力 沉潜。潜得越深，海水所产生的奋力和浮力越大，企鹅 一直潜到适当的深度，再摆动双足，迅猛向上，犹如离 弦之箭蹿出水面。腾空而起，落于陆地之上，画出一道 完美的弧线。
议论文怎样确立分论点
分而有理，就是列举推敲分论点的角度要科学合理，
重心准确。围绕中心论点，应该从不同的角度去思考，
分论点之间应该不重复，不包含，不交叉；重心要准
确，紧扣关键词，不能偏移。
分而有序，就是要统筹所罗列出的分论点，分析分论
点之间的关系，安排好他们之间的顺序，或由重到轻，
或由小到大，或由浅到深……不能东扯西拉，杂乱无
议论文怎样确立分论点
一、总论点的提出
1.引用式
“人与人之间的最远的距离，不 是生与死，而是站在你面前，你却 不知我。”泰戈尔一句再普通不过 的话，却道出了人与人之间存在着 一堵心墙。人与人之间本应没有心 墙。
议论文怎样确立分论点
2.开门见山式
社会的发展（人的情感需求） 呼唤我们拆除心墙。
拆除心墙要有（讲究、寻求） 正确的方法。
（分）首先，心墙阻止了人与人之间的 亲密合作。
其次，心墙的存在间接影响了社会风 气。
再者，心墙还使人看不到社会光明的 一面。
（ 存在的危害——反面） 议论文怎样确立分论点
从“是什么”的角度
示例一 （总）朋友之间、邻里之间、家庭 成员之间的心墙都需要拆除 （分）拆除朋友之间的心墙。
这种沉潜是为了蓄势，看似笨拙，却富有成效。 人生何尝不是如此？企鹅的沉潜原则一定能给你一 些启示。
请根据你对这则文字的感悟，自定立意、写一篇议 论文、自拟标题，写一议篇论文不怎样少确立于分论8点00字的文章。
【典型病例】
根据以上拟写分论点的要求，分析下面几组分论 点存在什么问题。
其一：沉潜具有强大力量。分论点：(1)写文章， 讲求的是一种让人喟叹的气势。 (2) 搞学术研究的人 尤其需要注意沉潜。
【病例诊断】 其一存在如下几个问题：一是角度失当。两个分
论点分别从写文章的人需要沉潜和搞学术研究的人需 要沉潜两个方面阐述，视野狭窄，文章指向的对象缺 乏广泛性，不能使分论点合成一个完整的逻辑框架； 二是分论点只有两个，不匀称，不丰富；三是分论点 （1）没有扣住关键词“沉潜”，且句式随意，不整齐， 不精炼。 其二的主要问题是重心偏向了“弧线”，而不是“沉 潜”，且内容基本上雷同，缺乏层次性。 其三的分论点(1)(2)虽然语气上有递进，但内容重复， 阐释起来将十分困难；第三个分论点“沉潜，是为了 掩藏自己的爆发行为”溢出应表达的中心思想之外， 与材料的主旨也没有关联。
章。
分而有度，就是分论点在数量上应该达到最合理
的个数，既不能太多(三四个足矣)；也不能太少(尽量
不低于三个)。因为分论点如果在五个以上，在规定的
800字的考场作文里，每个分论点就只能有100字左右
的篇幅了，这样的话，—般很难把分论点说深说透；
分论点如果低于三个，结构上则会有不完整、不匀称
之感。
议论文怎样确立分论点