南昌大学国学研究院国学实验班课程论文课程名称：史记论文题目：从人物性格浅谈楚汉战争刘胜项败的原因学生姓名：陈耿锞学号：56022120402014年 5月2日从人物性格浅谈楚汉战争刘胜项败的原因摘要：楚汉相争，西楚霸王项羽战败，原先的小人物刘邦一举夺得天下，有着各种各样的原因。
其中与他们二人之间的性格差异有着很大的关系。
项羽有着强大个人武力，却又目光短浅，没有长远意识；性格时而残暴，时而又妇人之仁。
最为关键的是项羽不善于任用人才，刚愎自用，多疑猜忌。
刘邦这个人，是下层出身，贪财好色。
但是又心计颇深，善于随机应变，有着帝王的冷酷与无情，能给自己一个准确的定位，能够听从属下的意见，并且能主动放权。
关键词：性格项羽刘邦楚汉战争1、项羽性格浅析1.1、项羽有着远大的抱负，但是缺乏长远的目光和耐心。
“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。
项梁怒之。
籍曰：‘书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
”①其人年幼之时不欲学书，不想学剑，却想学万人敌。
不过不知道是他自己年少轻狂，随口一说罢了，还是真的想学。
但是浅尝辄止，不肯竟学，也可以看出项羽这个人没有什么耐性。
当然也可能是项羽本身天资聪颖，窥一斑已见全豹，不屑继续学习，不过从项羽后期看这种可能性不大。
“秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。
籍曰：‘彼可取而代也。
’梁掩其口，曰：‘毋妄言，族矣！’”②项羽初见秦始皇便有取而代之之心，可见项羽的野心之大。
但是在当时的环境背景之下，项羽把这样的话公然宣之于口，也可以看出项羽的目光短浅。
若是当时被有心之人听了去，恐怕便只能身首异处了，抄家灭族了。
项羽在成就霸业之前是这样，有所成就之后也没有多大的改变。
“项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！’”③当时鸿门宴刚过，刘邦率军已经逃跑，项羽挥军进入咸阳。
天下未定，可是项羽便欲东归，没有一点长远的目光。
不得不说，项羽目光短浅的性格对他后来的失败有着很大的影响。
1.2、项羽充斥着暴虐，但是在平时生活中也有着仁爱、恭敬的一面，然而在关键时刻又会妇人之仁，不过果断坚决。
“信再拜贺曰：‘惟信亦为大王不如也。
然臣尝事之，请言项王之为人也。
项王暗噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。
项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。
项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。
有背义帝之①②③：司马迁《史记·项羽本纪》约，而以亲爱王，诸侯不平。
诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。
心。
故曰其强易弱。
’”①这一段是韩信对项羽的评价。
“陈平曰：‘项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。
至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。
’”②这是刘邦手下谋士陈平对项羽的评价。
从他们两个人的口中都可以看出项羽在平时生活中，对治下百姓的有着仁爱的一面，但是这并不是绝对的，因为他仁爱的一面是只会对自己治下的百姓才会展露。
但是对于其他人特别是对待敌人的时候显的格外残暴，稍有不顺，便坑卒屠城。
“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。
已拔，皆阬之。
”③“居数日，项羽引兵西屠咸是，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。
”“④外黄不下。
数日，已降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之。
”⑤“项籍之引兵西至新安，又使布等夜击坑章邯秦卒二十余万人”⑥诸如此类在史记多篇中皆有记载，项羽之暴虐足可见之。
但是项羽对刘邦却又妇人之仁不够果断，在鸿门宴上放走了刘邦，也正是这次项羽的失败为最后刘邦的获胜奠定了基础。
“函谷关有兵守关，不得入。
又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。
项羽遂入，至于戏西。
沛公军霸上，未得与项羽相见。
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
’项羽大怒，曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军！’当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。
范增说项羽曰：‘沛公居山东时，贪于财货，好美姬。
今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。
急击勿失。
’”⑦先不论曹无伤的意图，但是范增作为项羽手下的头号谋士，已经做出这样的意见，而项羽自己也可以明确的遇到了这样的事实，如果换一个君主，必然会把刘邦除掉吧。
但是项羽偏偏放走了刘邦。
“范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。
”⑧“项王则受璧，置之坐上。
亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：‘唉！竖子不足与谋。
夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。
’沛公至军，立诛杀曹无伤。
”⑨项羽默然不应，最后还收下了刘邦送给他的礼物，前后差距之大，实在有点匪夷所思。
细细想来，也可以理解，就当时的军事实力来说，项羽远超刘邦，就地位出身来说，二者也完全不能比较，项羽恐怕从心底里就对刘邦充满着不屑与鄙夷，因此项羽本身对这场暗杀恐怕便是不赞成的。
1.3、项羽生性多疑，不善于用人。
在我看来这是项羽最终失败的最重要的一个原因。
①：司马迁《史记·淮阴侯列传》②：司马迁《史记·陈丞相世家》③④⑤⑦⑧⑨：司马迁《史记·项羽本纪》⑥：司马迁《史记·黥布列传》“平曰：‘臣事魏王，魏王不能用臣说，故去事项王。
项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。
’”①陈平是刘邦手下重要的谋士之一，他曾经投靠过项羽，但是不被重用，从而归顺了刘邦。
陈平明确的点明项羽任人唯亲，即使有才能也不能得到任用。
“顾楚有可乱者，彼项王骨鲠之臣亚父、钟离昧、龙且、周殷之属，不过数人耳。
大王诚能出捐数万斤金，行反间，间其君臣，以疑其心，项王为人意忌信谗，必内相诛。
汉因举兵而攻之，破楚必矣。
”②陈平曾跟随过项羽，了解项羽的性格，知道他为人猜忌，手下谋士不过数人，反间之计大有可行。
事实上最后项羽的确中了反间之计，逼走了范增。
“汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和，割荥阳以西为汉。
项王欲听之。
历阳侯范增曰：‘汉易与耳，今释弗取，后必悔之。
’项王乃与范增急围荥阳。
汉王患之，乃用陈平计间项王。
项王使者来，为太牢具，举欲进之。
见使者，详惊愕曰：‘吾以为亚父使者，乃反项王使者。
’更持去，以恶食食项王使者。
使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。
范增大怒，曰：‘天下事大定矣，君王自为之。
愿赐骸骨归卒’。
项王许之。
”③不过几句话，一件小小的事，项羽就疏离了范增，可见项羽猜忌心之重。
”“项王有倍约之名，杀义帝之负；于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏；天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。
”④就项羽为人刻好印信之后，把玩坏也不肯给的细节，可见项羽对权力掌握的一种疯狂程度，对他人的极度不信任。
1.4、项羽性格小结钱钟书先生曾对项羽做了如此评价：“言语呕呕”与“喑啰叱咤”，“恭敬慈爱”与“傈悍滑贼”，“爱人礼士”与“妒贤嫉能”，“妇人之仁”与“屠坑残灭”，“分食推饮”与“玩印不予”，皆若相反相违；而既具在羽一人之身，有似两手分书，一喉异曲，则又莫不同条共贯，科以心学性理，犁然有当。
⑤却是将项羽性格中的矛盾之处很好的概述了出来。
2、刘邦性格浅析2.1刘邦有着贪财好色，言实不符的毛病。
这也是由于刘邦的出身背景有关。
“及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮。
好酒及色。
”⑥“高祖为亭长，素易诸吏，乃绐为谒曰‘贺钱万’，实不持一钱。
谒入，吕公大惊，起，迎之门。
吕公者，好相人，见高祖状貌，因重敬之，引入坐。
萧何曰：‘刘季固多大言，少成事。
’”⑦刘邦还是亭长的时候便是如此，即使后来成就一方诸侯，一代帝王之后同样没改掉这个毛病。
“昌尝燕时入奏事，高帝方拥戚姬，昌还走，高帝逐得，骑周昌项，问曰：‘我何如主也？’昌仰曰：‘陛下即桀纣之主也。
’于是上笑之，然尤惮周昌”⑧一代帝王对臣下做出这样的事情，恐怕也是历史少见的了。
但是也恐怕就是这样的性格才让项羽放松了警惕，从而在鸿门宴上，刘邦逃脱了一命吧。
但是不管怎么说,刘邦这种性格缺陷在历代帝王中都是少见的。
2.2刘邦的性格中有着冷酷无情，自私自利的一面。
“汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。
楚王追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。
如是者三。
曰：‘虽急①②：司马迁《史记·陈丞相世家》③：司马迁《史记·项羽本纪》④：司马迁《史记·郦生陆贾列传》⑤：钱钟书《管锥编·史记会注考证·项羽本纪》⑥⑦：司马迁《史记·高祖本纪》⑧：司马迁《史记·张丞相列传》不可以驱，奈何弃之？’于是遂得脱。
”①“当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之，为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。
”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。
”②项王怒，欲杀之。
为了自己逃命连自己的亲生儿女，生身父母都可以抛弃，不得不赞叹刘邦的冷酷，不过也是帝王本色吧。
帝王之家无亲情，这是历史最直观的表现。
后来刘备摔阿斗，便是其家学渊源。
2.3：刘邦最突出的优点便是知人善用，同时对自身有着准确的定位。
“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给餽饷，不绝粮道。
吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
”③这刘邦夺取天下后，自己做的一个评述，不得不说，刘邦的确很有自知之明，对人才的任用上也把握的恰到好处，最重要的是他愿意把权力在适当的时候放出去。
虽然在事后也会把权力收回去。
甚至在天下安定之后，谋杀了众多有功之臣。
2.4刘邦善于随机应变，这也是他每每能保全自身保全自身，从而夺得天下。
“沛公曰：‘孰与君少长？’良曰：‘长于臣。
’沛公曰：‘君为我呼入，吾得兄事之。
’”④“信已破齐，使人言曰：‘齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。
’汉王欲攻之，留侯曰：‘不如因而立之，使自为守。
乃遣张良操印绶立韩信为齐王。
’”⑤这是2个很小的细节，但是能很的表现出刘邦随机应变的能力，这也的确一代帝王不可缺少的技能。
3、小结项羽，刘邦两个人在性格上各有优劣之处。
相比来说刘邦的缺点更加明显，但是项羽的缺点却比刘邦更致命。
特别是在于人才的任用上成了项羽最大的问题，首先项羽本身谋略水平不高，又缺乏长远目光，还没有别的优秀人才辅助，而刘邦能知人善用，一来一去之间就造成了极大的差距，从而影响了整个楚汉战争的走向。
4. 参考文献1、司马迁《史记》中华书局 1982版2、钱钟书《管锥篇》生活·读书·新知三联书店，1999年版①②④：司马迁《史记·项羽本纪》③：司马迁《史记·高祖本纪》。