当前位置:文档之家› 最新急性心力衰竭综合征研究进展1

最新急性心力衰竭综合征研究进展1

重新认识急性心力衰竭综合征(综述)急性心力衰竭综合征(acute heart failure syndrome,AHFS)指的是心力衰竭症状和体征逐渐或突然加重,需要紧急处理的一类临床状态,其症状主要源于肺淤血。

1.流行病学AHFS与急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)在流行病方面有其相似性,如在美国年发病率均为100万左右,住院死亡率都是3-4%,但AHFS 后果更严重。

AMI临床干预目标明确,经规范治疗后可明确获益,而且对AMI临床干预的临床证据比较充分,多数的干预措施具备A级试验和研究级别的证据。

AHFS 则相对而言证据明显不足,且多数干预措施获益不确切1。

根据ADHERE、EURO HF和OPTIMIZE三个登记研究20万例以上的资料统计,ADHERE研究2发现所有AHFS患者住院期间死亡率4% , 而在ICU治疗的心衰患者死亡率高达10.6%。

而EURO HF研究3发现AHFS患者住院期间死亡率更高,达6.9%,再住院者达24.2%。

OPTIMIZE研究4发现AHFS患者住院期间死亡率2.9-3.9%, 出院后2-3月死亡率9.5-9.8%,再住院者29.2-29.9% 。

以上资料均提示AHFS的治疗效果甚为不佳,关于AHFS的治疗缺乏较为系统的研究,这些更应引起目前人们对AHFS治疗的重视。

2. 预后判断近年的研究发现,影响AHFS患者近中期以后的主要因素包括:低血压、合并冠心病、心肌坏死标志物升高、肾功能减退、低钠血症和血浆脑钠素等1。

Ghoerghiade等在2006年报道,对OPTIMIZE-HF 研究的48000多例住院AHFS患者住院死亡率的分析中发现,入院时收缩压是患者住院期间以及出院后死亡率的重要预测因子(图1)5。

图1. OPTIMIZE-HF结果(收缩压与在院死亡率)5。

OPTIMIZE-HF研究的48000余例住院AHFS患者中合并冠心病者90天死亡率显著高于无冠心病(多数为扩张型心肌病)患者(图2)6。

AHFS合并冠心病是很常见的,资料显示冠心病与AHFS住院死亡率以及出院后期死亡率较差相关6。

图2. AHFS合并冠心病和无冠心病患者的90天存活率Kaplan-Meier曲线6.在不少AHFS患者中会发现血浆心肌坏死标志物升高,这无疑是严重心肌损伤或心肌灶性坏死的标志。

心脏特异性肌钙蛋白(cTnT)是敏感性和特异性最高的标志物。

对AHFS患者出院后长期随访同样发现cTnT对死亡率有预后价值7。

不合并肾脏疾病AHFS患者如发生肾功能减退或衰竭是经典的心肾综合征表现,是预示患者预后不佳的重要征象。

近年来开始关注常规肾功能指标“正常”AHFS患者肾功能指标及其动态改变对患者预后的影响。

2006年de Silval等8发现,不仅基础血清肌酐(Scr)升高的AHFS患者预后差,Scr在“正常范围”内动态升高也对死亡率增高有重要作用。

(图3)图5. AHFS患者Scr动态改变对死亡的预测OR值82005年,Fanarow等在3万余例急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者中甚至发现,BUN>43mg/dl同时血压<115mmHg的患者住院死亡率高达23.6%,而无上述情况者死亡率为1.8%9 。

AHFS患者在迄今最大样本量(18万余例患者)的ADHF登记研究10中发现,血浆BUN含量和低血压对预测AHFS患者住院死亡率价值最大。

同时还发现,在AHFS患者中以估测肾小球滤过率(eGFR)评价AHFS患者肾功能,eGFR降低的患者住院死亡率明显升高。

水-电解质平衡直接影响AHFS患者的预后,多年以来临床对容量平衡和血清钾离子浓度极为重视。

近年来,随着登记研究的深入,血清钠离子浓度更是受到重视。

2005年,Klein等11在OPTIMIZE-HF研究中发现,血清钠离子浓度每降低1meq/L,接近140meq/L的AHFS,会导致患者死亡率升高3%,再住院率也显著升高。

3.分类与治疗AHFS的分类方法目前常用的有两个,一个是2005年发布的欧洲心血管病学会(ESC)AHF指南中使用的分类方法(表1)12,另一个是简单实用的Stevenson 分类法(图4)13。

临床通用的是ESC分类法,但值得注意的是,Stevenson分类结果对患者预后同样很有预测价值。

Nohria等13发现在A象限(A profile)的AHF患者6个月死亡率仅10%,而C象限者则高达40%。

表2 ESC发布的AHF分类法12渐 CI :低PCWP :>18IVa 心源性休克 多逐渐发生低血压证据、无尿SBP :低/正常 CI :低 PCWP :>16 IVb 重度心源性休克 常速度很快 明显低血压、少尿或无尿 SBP :<90CI :很低 PCWP :高常有严重LV 收缩障碍 V 高排性AHF 快速或逐渐 灌注良好、心动过速明显 SBP :低/正常/高 CI :>18PCWP :正常/高VI 右侧AHF快速或逐渐 水肿、低灌注但肺部清晰 SBP :低 CI :低 PCWP :低 CXR :肺野清晰伴有肺高压证据、 在肺栓塞时BNP 也升高注: SBP 和PCWP 单位:mmHg 。

图4. Stevenson分类法13在临床上,对每个AHFS患者的治疗均应该“个体化”,因为AHFS的病因、发病过程和病情及转归均会因人而异。

本文只对近年治疗学上的新进展作一简述。

多年来,使用正性肌力药物增强心肌收缩力治疗AHFS已经是常规方法之一。

但是,近年研究提示,这类药物(包括洋地黄类)的过多使用可能使患者预后恶化。

使用正性肌力药物的原则是在最佳治疗(包括利尿剂、血管扩张剂)基础上,仍然存在血流动力学不稳定。

而且血流动力学损伤应该有临床意义,如伴有临床症状或体征,尤其是“终端脏器(如肝、肾)功能障碍,使用正性肌力药物纠正上述问题的过程中最好对改善预后有益。

明确应该使用正性肌力药物的指征:1) 血流动力学损伤伴有低心输出量(CI<2.0L/min/m2),且左或右心室充盈压升高;2)已经使用ACEI、醛固酮抑制剂,并且无禁忌症情况下使用了利尿剂和硝酸酯制剂;3)血流动力学不稳定同时伴有下列情况:严重活动受限、液体负荷过重且利尿剂抵抗、实验室检查提示肝、肾功能损害。

由此看来,心力衰竭伴低血压才是正性肌力药物应用的合适指征。

OPTIME-CHF和PROMISE试验发现PDE3抑制剂不能改善患者预后,长期使用增加死亡率。

FIRST试验证明长期静脉滴注多巴酚丁胺增加死亡率。

PICO试验发现钙增敏剂匹莫苯丹(Pimobendan)同样会增加死亡率。

在欧美登记研究中显示,正性肌力药物使用频度变异性(随意性)相当大(7%-25%),常常使用情况不符合指南要求。

在ADHERE登记资料中,8%LV收缩功能正常的患者使用了正性肌力药物(LV收缩功能减退者中仅有19%)。

低血压是AHFS使用正性肌力药物的主要指征,但在ADHERE中仅8%SBP<90mmHg的患者使用,而在ESH II 试验中,竟然有4%SBP>180mmHg的患者使用,很多研究都发现目前增加心肌收缩力的治疗均与患者急慢性心衰死亡率增高有关14。

Cuff等甚至发现,米力农与安慰剂比较治疗心衰,并没有减少住院期间以及两个月内心血管事件的发生,对于住院死亡率以及两个月死亡率两者也没有区别15。

正性肌力药物使用过滥可能是全球的通病!AHFS患者约60%合并冠心病,对于ACS患者急诊或早期再灌注治疗(主要是介入治疗,PCI)已被公认是标准疗法,但对时间窗之外的患者,再灌注治疗的效果则一直有争议。

但是,对于合并AHFS的ACS患者再灌注治疗还是有必要的。

在OPTIMIZE-HF研究中发现,对于所有伴有冠脉病变(CAD,主要是稳定性心绞痛)的AHFS患者,再灌注治疗可使其中期预后与无CAD有相似的程度16。

利尿剂一直是治疗AHFS的基石性药物,近年研究发现对于住院AHFS患者早期使用利尿剂可以让患者预后改善更为明显17。

DOSE试验则发现,利尿剂连续给药或一次给药疗效无差别,且增大原来剂量疗效亦无改变18。

超滤对利尿剂抵抗的患者可能有效;超滤获益源于合适的程度以及速度移除水分,对钠离子平衡的中性作用,并降低神经-体液活性。

RAPID-CHF试验中19,40例ADHF合并肾功能减退患者随机对照研究结果提示,24小时后超滤组出水量显著大于对照组,而体重减轻程度两组无显著差别;最大系列的研究是UNLOAD试验,200例ADHF患者随机分组,结果发现90天后超滤组再住院减少20。

所以,目前超滤仅可用于ADHF合并利尿剂抵抗的患者,广泛用于其他病例还缺乏有效性及安全性证据。

研究发现静息时的心率是心血管病死亡率的一个风险因素,伊伐布雷定(Ivabradine)是窦房结If电流选择特异性抑制剂,研究发现它能显著减少心衰的风险21。

总之,AHFS发病率高且致死性强,所以在临床上非常受重视,但缺乏系统性研究。

2010年10月11日AHA发表申明,认为迄今为止尚缺乏对AHFS治疗有价值的多中心临床治疗性研究,呼吁开展有明确临床终点的大系列、随机、双盲对照试验,确认治疗方案与ADHF后果之间的明确关系22。

参考文献1. Gheorghiade M, Zannad M, Sopko G, et al. Acute Heart Failure Syndromes Current State and Framework for Future Research.Circulation.2005;112:3958-39682. Adams KF Jr, Fonarow GC, Emerman CL,et al. Characteristics and outcomes of patients hospitalized for heart failure in the United States: rationale, design, and preliminary observations from the first 100,000 cases in the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE). Am Heart J.2005; 149: 209-2163. Cleland JG, Swedberg K, Follath F, Komajda M, et al.TheEuroHeart Failure survey programme-- a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Part 1: patient characteristics and diagnosis. Eur Heart J.2003; 24:442-4634. Fonarow GC, Stough WG, Abraham WT, et al. Characteristics, treatments, and outcomes of patients withpreserved systolic function hospitalized for heart failure: a report from the OPTIMIZE-HF Registry. J Am Coll Cardiol. 2007;50:768-777.5. Gheorghiade M, Abraham WT, Albert NM, et al. Systolic blood pressure at admission, clinical characteristics, and outcomes inpatients hospitalized with acute heart failure. JAMA. 2006; 296:2217-2226.6. Rossi JS,Flahert JD,Fonarow GC,et al.inflence of coronary artery diseaseand coronary revascularization status on outcomes in patientswith acute heart failure syndromes: a report from optimize-HF(Oganized Program to initiate lifesaving treatment in hospitalized patients with heart failure).Eur Heart J.2008; 10:1215-1223.7. Demir M, Kansasi M, Apinar O, et al. Cardiac troponin T as a prognostic marker in patients with heart failure: a 3-year outcome study. Angiology. 2007;58:603-609.8. Ramesh de Silva1,Nikolay P. Nikitin, Klaus K.A. Witte , et al. Incidence of renal dysfunction over 6 months in patients with chronic heart failure due to left ventricular systolic dysfunction: contributing factors and relationship to prognosis .Eur Heart J.2006; 27 : 569-581.9. Fanarow GC, Adams KF Jr, Abraham WT, et al. Risk stratification for in-hospital mortality in acute decompensated heart failure: classification and regression tree analysis. JAMA. 2005;293:572-580.10. Heywood JT, Fonarow GC, Costanzo MR, et al. High prevalence of renal dysfunction and its impact on Kleoutcome in 118,465 patients hospitalized with acute decompensated heart failure: a report from the ADHERE database. J Cardiac Failure.2007;13:422-430.11. O'Connor CM, Abraham WT, Albert NM, et al. Predictors of mortality after discharge in patients hospitalized with heart failure: an analysis from the Organized Program to Initiate Lifesaving Treatment in Hospitalized Patients with Heart Failure (OPTIMIZE-HF). Am Heart J. 2008;156:662-673.12. Nieminen MS, B?hm M, Cowie MR, et al. Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure: the Task Force on Acute Heart Failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2005; 26:384-416.13. Nohria A, Mielniczuk LM, Stevenson LW. Evaluation and monitoring of patients with acute heart failure syndroms. Am J Cardiol,.2005;96:32G-40G.14. Teerlink JR, Metra M, Zacà V, et al. Agents with inotropic properties for the management of acute heart failure syndromes. Traditional agents and beyond. Heart Fail Rev.2009;14:243-253.15. Cuffe MS, Califf RM, Adams KF Jr, et al. Short-term intravenous milrinone for acute exacerbation of chronic heart failure: a randomized controlled trial. JAMA. 2002;287:1541-1547.16. Rossi JS, Flaherty JD, Fonarow GC, et al. Influnce of coronary disease and coronary revascularization status on outcomes in patients with acute heart failure syndromes: a report from OPTIMIZED-HF (oganized program to initiate lifesaving treatment in hospilized patients with heart failure). Europ J Heart Fail.2008;10:1215-1223.17. Maisel AS, Peacock WF, McMullin N, et al. Timing of immunoreactive B-type natriuretic peptide levels and treatment delay in acute decompensated heart failure: an ADHERE (Acute Decompensated Heart Failure National Registry) analysis. J Am Coll Cardiol. 2008,52:534-540.18. Felker GM, Lee KL, Bull DA, et al. Diuretic strategies in patients with decompensated heart failure. N Engl J Med.2011; 364: 797-805.19. Bart BA, Boyle A, Bank AJ, et al. Ultrafiltration versus usual care for hospitalized patients with heart failure: the Relief for Acutely Fluid-Overloaded Patients With Decompensated Congestive Heart Failure (RAPID-CHF) trial. J Am Coll Cardiol. 2005;46:2043-2046.20. Costanzo MR, Saltzberg MT, Jessup M, et al. Ultrafiltration is associated with fewer rehospitalizations than continuous diureticinfusion in patients with decompensated heart failure: results from UNLOAD. J Card Fail. 2010;16:277-284.21. Swedberg K, Komajda M, B?hm M, et al. Ivabradine and outcomesin chronic heart failure (SHIFT): a randomised placebo-controlled study. Lancet. 2010;376:875-885.22. Weintraub NL, Collins SP, Pang PS,et al. Acute heart failure syndromes: emergency department presentation, treatment, and disposition: current approaches and future aims: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation.2010;122:1975-1996.11。

相关主题