4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
12

（三）无罪推定的典型案例
4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
13
辛普森杀妻案——震撼全美的“世纪审判”
1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为 当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森 (O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级 谋杀罪的指控中，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效， 以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成 为美国历史上疑罪从无的最大案件。 视频介绍
司考ห้องสมุดไป่ตู้

7
例：关于有效辩护原则，下列理解正确的是？ A.有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗 B.有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起 诉阶段对辩护人权利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提 C.根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告 人及其辩护人发言的时间 D.指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的 被告人提供法律援助，有违有效辩护原则 答案：ACD
第一节 刑事诉讼基本原则概述

3
二、刑事诉讼基本原则的体系 我国刑事诉讼的基本原则，是由《宪法》、《刑事诉讼法》、 《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》等法律规定的。
4.2.1刑事程序法定原则

4
一、本原则的法律依据及意义 我国《刑事诉讼法》第3条第2款规定：人民法院、人民检察院 和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有 关规定。
4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
例：社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加 以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《 刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这个原则，下列哪些说 法是正确的？ A.明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无 权行使这一权力 B.明确被告人有罪需要严格依照法定程序进行 C.表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则 D.按照该规定，可以得出疑罪从无的结论 答案：AB

4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
14

案件焦点 1、血迹——取证不规范 2、手套——众目睽睽之下，辛普森折腾了很久却很难将手套戴上 3、关键证人福尔曼警官——说谎，品格有问题。受英国普通法中 “品格证据”传统的影响，美国联邦和加州的证据法和判例都规 定，如果出庭证人的品格被证明有缺陷，则证人呈庭的某些证词 就不具有法律效力。
第三章 刑事诉讼基本原则
1
第一节 刑事诉讼基本原则概述

2
一、刑事诉讼基本原则的概念和意义 刑事诉讼的基本原则，是指法律所规定的进行刑事诉讼、处理 刑事案件应当遵循的基本行为准则，它贯穿于整个刑事诉讼过 程或主要诉讼阶段，对刑事诉讼的进行有普遍指导意义。 （一）有利于在实践中贯彻和掌握刑事诉讼的各项制度和程序 （二）便于解决刑事诉讼中出现的新问题 （三）便于总结经验，进一步完善刑事诉讼法。
司考

6


例：关于“人民法院依法独立行使审判权”原则，下列说法正确 的是？ A.法官个人独立审判案件，不受任何他人影响 B.合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人影响 C.法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人干涉 D.法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的 具体案件如何处理发布指示或命令 答案：CD


4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
（二）无罪推定的理论基础 无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相 适应的审判方式也必然是强调控辩平等的当事人主义诉讼模式。 当事人主义诉讼模式主要是体现当事人在诉讼中的地位，注意诉 讼程序的正当，相对加重国家对当事人合法权利的保护。 无罪推定原本是西方资本主义兴盛时期的产物。在无罪推定原则 演变过程中，西方国家个体利益高于整体利益的历史文化传统对 其产生重要影响，他们认为，被告人是个体利益的代表，检察官 是整体利益的代表，被告人往往处于劣势和不利的地位，刑事诉 讼中必须特别强调保护被告人权益。否则，就不能保持这两种利 益冲突中的平衡，就难以实现司法公正。无罪推定在个体利益和 整体利益这一两难选择了对个体利益的保护。


4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
重点分析：C选项 （一）无罪推定概述 简单地说无罪推定是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其 无罪。其内容还包括被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人 提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因 为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。 1764年7月，意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》 中，抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定，提出了无罪推定的理论 构想：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还 不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消 对他的公共保护。” 1948年12月10日，无罪推定原则在联合国大会通过的《世界人权 宣言》这一联合国文件中被首次得以确认。
4.2.3 未经法院依法判决不得确定有罪的原则
8

一、本原则的法律依据和基本含义 《刑事诉讼法》第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何 人都不得确定有罪。 （一）只有法院才有确定被告人有罪的权力 （二）在法院确定被告人有罪的判决、裁定发生法律效力之前， 不能把犯罪嫌疑人、被告人当做罪犯看待。
4.2.2司法独立原则

5
一、 本原则的法律依据和主要内容 《宪法》第126条及《人民法院组织法》第4条规定：人民法院 依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个 人的干涉。 《宪法》第131条和《人民检察院组织法》第9条规定：人民检 察院依照法律规定，独立行使检察权，不受行政机关、社会团 体和个人的干涉。 《刑事诉讼法》第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使 审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政 机关、社会团体和个人的干涉。