当前位置:文档之家› 最新质量管理工具与方法

最新质量管理工具与方法


Logo
5.1.3失效模式和效果分析(FMEA)
FMEA的目的
1)能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事后修改 的危机。
2)找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施。
Logo 5.1.4产品质量先期策划(APQP)
概念
为满足产品、项目或合同规定,在新产品投入以前,用来确定和制定确保生产某 具体产品或系列产品使客户满意所采取的一种结构化过程的方法。为制订产品质量 计划提供指南,以支持顾客满意的产品或服务的开发。
Logo 5.1.3失效模式和效果分析(FMEA)
概念
FMEA用来分析当前和以往过程的失效模式数据,以防止这些失效模式将来 再发生的正式的结构化的程序。 失效一词乃指出物品的功能失去原先设定的运用效果,失效的原因可能来自:错 误、遗漏、没有或仅部分动作、产生危险、有障碍等与原先产品设定机能的目标 不符的情形。 这些状况的产生会造成顾客对制造者与销售者的不满,可能产生的情形有大有小 、也因使用时间有长有短而发生,对于设计、生产乃至检验者而言,都需要对自 己负责的部分将隐藏的失效因素排除。 失效是客户抱怨的主要来源,必须依照一定的步骤予以分析解构,将这样具模组 化的作业方式整合成一种模式,称之为失效模式分析(FMEA)。
2.测量系统分析(MSA,Measure System Analyse); 3.失效模式和效果分析(FMEA,Failure Mode & Effct Analyse); 4.产品质量先期策划(APQP,Advanced Product Quality Planning); 5.生产件批准程序(PPAP,Production Part Approval Process)。
Logo
第五章 质量管理工具与方法
Logo
Contents
1
2 3
5.1质量管理体系五大核心工具
5.2质量管理新旧七种工具
5.3 质量管理方法
Logo 5.1质量管理五大核心工具
质量管理五大工具,也称品管五大工具。包括:
1.统计过程控制(SPC,Statistical Process Control);
理想的测量系统
理想的测量系统在每次使用时,应只产生“正确”的测量结果。每次测量结 果总应该与一个标准值相符。一个能产生理想测量结果的测量系统,应具有零方 差、零偏倚和所测的任何产品错误分类为零概率的统计特性。
Logo 5.1.2测量系统分析(MSA)
MSA的目的
了解测量过程,确定在测量过程中的误差总量,及评估用于生产和过程控制中 的测量系统的充分性。MSA促进了解和改进(减少变差)。 在日常生产中,我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析过程的状 态、过程的能力和监控过程的变化;那么,怎么确保分析的结果是正确的呢?我们 必须从两方面来保证:
存在的异常因素进行预警; 2)过程能力是否充足,可通过过程能力分析来实现,计算过程能力指数分
析稳定的过程能力满足技术要求的程度,对过程质量进行评价。
Logo
5.的评估; 2)确定过程的统计控制界限,判断过程是否失控和过程是否有能力;
3)为过程提供一个早期报警系统,及时监控过程的情况以防止废品的发生;
PPAP的目的 1)确定供方是否已经正确理解了顾客工程设计记录和规范的所有要求。 2)并且在执行所要求的生产节拍条件下的实际生产过程中,具有持续满足 这些要求的潜能。
Logo 5.2质量管理七大手法
品管七大手法有新旧七种工具之说。新 旧七种工具都是由日本人总结出来的。日 本人在提出旧七种工具推行并获得成功之 后,1979年又提出新七种工具。之所以称
Logo 5.1.1统计过程控制(SPC)
概念
统计过程控制(简称SPC)是应用统计技术对过程中的各个阶段进行评估和 监控,建立并保持过程处于可接受的并且稳定的水平,从而保证产品与服务符合
规定的要求的一种质量管理技术。
SPC的内容
SPC是过程控制的一部分,从内容上说主要是有两个方面:
1)过程运行状态是否稳定,可利用控制图这一统计工具进行测定,对过程
特点
1)目标明确:满足顾客要求,不断改进。
2)按规定的方法和组织形式进行策划。
3)应用各类分析工具:FMEA,MSA,SPC、流程图,QFD等。 4)保证跨职能活动的效率:横向协调小组。
Logo 5.1.5生产件批准程序(PPAP)
概念 生产件批准程序(PPAP)规定了包括生产件和散装材料在内的生产件批准的 一般要求。PPAP的目的是用来确定供应商是否已经正确理解了顾客工程设计记 录和规范的所有要求,以及其生产过程是否具有潜在能力,在实际生产过程中按 规定的生产节拍满足顾客要求的产品
4)减少对常规检验的依赖性,定时的观察以及系统的测量方法替代了大量的 检测和验证工作
Logo 5.1.2测量系统分析(MSA)
概念
测量系统分析(MSA)是对每个零件能够重复读数的测量系统进行分析,评 定测量系统的质量,判断测量系统产生的数据可接受性。
测量系统
量具 ( equipment ):任何用来获得测量结果的装置。 测量人员 ( operator ) 被测量工件 ( parts ) 程序、方法 ( procedure, methods )
1)确保测量数据的准确性/质量,使用测量系统分析(MSA)方法对获得测量
数据的测量系统进行评估; 2)确保使用了合适的数据分析方法,如使用SPC工具、试验设计、方差分析、 回归分析等。 MSA使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析 ,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系 统误差的主要成分。
之为“七种工具”,是因为日本古代武士
在出阵作战时,经常携带有七种武器,所 谓七种工具就是沿用了七种武器。 有用的质量统计管理工具当然不止七种 。除了新旧七种工具以外,常用的工具还 有实验设计、分布图、推移图等。
Logo
5.2质量管理七大手法
老7种工具起源于1962年日本科学技术联盟,上个世纪70年代备受日本工业界推崇 ,并很快在日本的工厂企业现场质量管理中发挥了巨大作用。老7种工具有调查 表、分层法、直方图、散布图、排列图、因果图、控制图,适用于生产现场、 施工现场、服务现场解决质量问题和改进质量。 日本质量管理专家从1972年4月日本科学技术联盟的“QC手法开发部会”开始探 索、研究和实践,连续坚持了数年,不断地从运筹学、系统工程、价值工程等 管理科学中吸取有益的方法,终于在1977年提出了质量管理新7种工具。新7种 工具包括系统图、关联图、亲和图、矩阵图、矩阵数据解析法、PDPC法及网 络图,适用于管理人员决策之用,如怎样收集数据、明确问题、抓住关键、确 定目标和手段、评价方案、制定切实可行的对策计划等。
相关主题