《采购与供应中的合同与关系管理》
1、关系与交易之间的区别?
关系:具有长期性,是企业与客户、供应商或者其他组织长时间内的互动模式和行为的互相协调。
交易:只是组织和其他方面的一次性的交换很多商业活动,包括采购在内,都只着眼于一次性交易,组织之间的关系与人和人之间的关系不完全一样只有着眼点是为将来的互动做打算,关系才可能形成,是一种长期的具有加强合作潜力的反复联络。
2、关系的类型?
行为者关联(Actor bon ds ) 行为链接(Activity links ) 资源纽带(Resource ties )
3、关系的驱动要素有哪些?
关系的驱动要素是指能够借以建立起关系的关键品质或者价值观,包括:
互动的质量(Quality of interaction )
信任(Trust) 是关系取得成功的关键
透明度(Tran spare ncy )
承诺(Commitment )
合作与协作( Co- operation and collaboration )
互惠(Mutuality )
4、关系的类型问题
关系图谱与关系的生命周期没有哪种关系是所谓最佳的,一次性交易和长期性交易关系肯定不同组
织希望与之建立供应关系的对象是:
1对组织而言潜在收益或利润最大的供应商
2对组织而言风险性最大的供应商
3实实在在具有进一步持续发展和增值潜力的供应商
I 一I 一I 一I 一| 一I 〜I 一| I 一I I 撫和
性证一
■
nr京
常
商务关系在索憲程度、互惠性"咲及专注度方面差异甚大
2、影响买方与供应商之间关系密切程度的因素?
> 供应合同的类型与期限。
> 供应市场中(或者买方的供应商基础中)供应商的数量。
> 所提供的产品或服务。
> 信息交流的数量和质量。
> 定价机制和交付进度。
> 高级管理层参与的程度。
> 买方对供应商开发和支持的程度。
3、多供应源的优缺点?
优点:如果出现了供应短缺或中断,组织还有多家关系稳固的批准的供应商可以作为替补
如果与供应商的关系或环境发生变化,有其他的供应商供选择,这一政策还有助于保持适当竞争力缺点:可能会导致不必要的高采购成本
这一方法还会导致浪费
多供应原搜寻方法会错失与少数供应商的紧密合作
4、单供应源的适用和缺点?
优点:1.总需求太小,不值得把订单拆分给几个供应商
2. 某一家供应商在声誉、质量、价格等方面的优势远超其他对手,没必要另找他人
3. 供货所需的启动费用高昂,买家使用多家供应商并为工装多次支付费用得不偿失(如设备)
4. 供应有风险或匮乏,买方从若干不良的供应商中选择一家还不如敲定一家独家,或许更合算缺点:1•万一单
一的供应商出事,风险无法控制;
2. 对抗性的或竞争性的关系(非输即赢);
5、外包的优点和缺点?
优点:1.有助于组织机构合理化和规模缩减
2. 可以把管理、人员、以及其他资源集中投放到组织的核心活动以及竞争力所在
3. 可以借助承包方的专业知识、技术、以及资源获得规模经济效益
4. 可以施行竞争性的绩效激励
缺点:1.服务、合同授予以及管理等的成本可能升高
2. 难以确保服务的质量和一致性以及企业社会责任,因为监管困难且费用大
3. 有可能失去企业自己在服务领域中的专长、知识、联系、或者技术
4. 在绩效和风险方面可能失去控制(例如对于声誉)
5. 多出服务提供商这一层拉长了与客户或最终用户之间的距离
6. 可能被不兼容或绩效不佳的合作关系所绑定
7. 保密数据和知识产权有失控的风险
1、关系管理的定义和活动?
关系管理是指组织的各种关系的分析、计划与控制,以便能够利用更重要的长期关系,来获取组织的长期利益。
活动包括:1.收集公司商业关系中其他方的信息,以便预测和管理
2. 根据商业关系组合的相对盈利状况或潜在影响进行划分和排序
3. 制定管理重要关系的方法和行动计划
4. 利用合理的机制,实施沟通和合作
5. 从目标达成、伙伴满意度、关系发展和组织投资回报等方面,监督和评估关系和沟通的效果
第二节风险评芫
1、供应风险因素:
供应风险供应商风险环境供应风险需求风险
2、风险水平的计算
风险=概率X后果
其中概率用风险发生的百分比表示,风险影响(后果)用1至10表示例如,评估一个外包合同
风险要素 概率 后果
风险水平
系统故障 20% 10 2
罢工 30% 6 2
初期磨合
80%
5
4
然后我们可以将风险划分为低、 中和咼
风险评估栅格
第三节供应定位的目标结果
1、帕累托(ABC 分析?
意大利经济学家指出:在任何要素排列中,从要素数量而言占少数的几个要素总是占据从成果而言的大 部分成果 帕累托
原理是一种有用的工具,可以帮助你合理调度自己的时间、精力和资源,以获取最大的 收效。采购与关系管理的大部分精力
和资源应当集中于关键的,即
A 类供应商以及从他们那里采购的产
品 在实践中我们往往忽视了这一点。。
2、卡拉杰克 (Kraljic )米购组合矩阵
vt r-v rtf si w v.-ri
*
*
■ *? *"l
屮t"l
+ r+f
13- 3JI r JR
耐?占古日>牛t FfZ
1 卜 KJkkiiwa °-M r 傀
Rfe S I RHflK f
比哮mfa 晶
P*T
M 応曲皿化fKJ
MJiROnrmL
■协 <* i? *rt*i* +
AhW W
*4 'V 1 * M
wrv
?? s * Mi
& H AT! J MF
J V
更"w 仕
r W wMIrtj *4 trt ma
* W* ■ ? X ? 9专制Y 静叩R? 一* 2 k Jffl 碧 IB"卑 * <4 A 1 ; f ° FR 栏t X 柄沼护*1 “ x ■栖廿i ? rrt 仲*的*上斗 耳冈鮭加 If 杓 0為・一 ? 店* nF 4 With TH 主・■ JI”隹粗带强m ■*斬車* v* rv ■ ■人叶小百 M 14 Wii ,盘机曲鼻豪目曲 * 1 W*M- t*r 1、STEEPLE 框架? 社会文化因素()人口,价值观,文化差异,教育 技术因素() 自动化电子商务外包