思考： 马歇尔提到的“援助”是什么？
美国想通过“彻底治疗”达到什么目的， 起到了什么作用？ 复兴欧洲经济 控制西欧
稳定资本主义秩序
遏制苏联
推行霸权政策 实现称霸战略
杜鲁门主义和马歇尔计划的联系与区别
杜鲁门主义 马歇尔计划
联系
都是冷战的主要政策，杜鲁门主义是马歇尔计划的 指导思想，马歇尔计划是杜鲁门主义在经济上运用
朝鲜分裂 这是在错误的时间、 错误的地点、打的一 场错误的战争(朝鲜战 争). ——美国总参谋长布 莱德里利
美苏军备竞赛
原子弹：美国1945年， 苏联1949年。 洲际轰炸机：美国1948年， 苏联1955年。 热核炸弹：美国1952年， 苏联1953年。 洲际弹道导弹（ICBM）： 苏联1957年，美国1958年。 人造卫星：苏联1957年， 美国1958年。 照相侦察卫星：美国1959年， 苏联1962年。 潜艇发射的弹道导弹（SLBM）：美国 1960年， 苏联 1968年。 多弹头导弹（MRV）：美国 1966年， 苏联1968年。 反弹道导弹（ABM）：苏联 1968年， 美国1972年。 多弹头分导式导弹（MIRV）：美国1970年， 苏联1975年。 远程巡航导弹：美国1982年， 苏联1984年。 新型战略轰炸机：美国1985年， 苏联1987年。 -------- L· S· 斯塔夫里阿诺斯（L· s· stavrianos） 《全球通史》（下）
实质
遏制苏联等社会主义力量，确立美国的霸权地位。 采用隐蔽的经济手段来 稳定资本主义制度，控 制欧洲，联合西欧各国 共同反共反苏。
手段
公开的、赤裸裸的反 共反苏
两极对峙格局形成过程（冷战表现）
美国及其盟国方面
“铁幕演说”揭开冷战序幕 政治上：杜鲁门主义的 提出（1947，3）标志 冷战正式开始 经济上：“马歇尔计 划”的实施
表面“冷”——没有硝烟炮火，枪林弹雨的直接行动 实质“战”——在政治、经济、军事等各方面进行激烈的对抗 和较量
两极对峙格局形成过程
1、对峙形式：冷战
相对于“热战”，是一种进步 冷战的含义： 二战后以美国为首的西方资本主义国家对苏联和东欧社会 主义国家采取的除武装进攻以外的一切敌对活动，来遏制共产主 义（本质），稳定资本主义。
1946年，英国前首相丘吉尔访问美 国，在富尔敦发表演说：“从波罗 的海的什切青到亚得里亚海边的里 雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕 已经降落下来。在这条线的背后， 座落着所有中欧和东欧古国的首 都……所有的这些名城及其居民无 一不处于苏联的势力范围之内，受 莫斯科日益增强的高压控制。” ——《和平砥柱》 材料中的铁幕指什么？
美苏两国战后实力的增强
1943年德黑兰会议时丘吉尔曾说：“我的一边坐着把一条腿 搭在另一条腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛 一个国家在国际关系中的 ，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。” 地位归根到底是由国家实 力特别是经济实力决定的！
苏
英
美
工业生产量占世界2/3拥有世界上最强大的陆军， 外贸出口额占世界1/3整个军事实力仅次于美国； 经济： 黄金储备量占世界3/4驻军欧亚许多地区；
控制操纵联合国 政治：
在反法西斯战争中作出的 重大贡献，使它在全世界 赢得了很高的威望。
垄断了原子弹, 1949年苏联爆炸了第一颗 军事: 拥有1200多万军队， 30艘航空母舰 原子弹，1953年苏联氢弹 1000多艘其他战舰 爆炸成功。 近500个军事基地
社会制度和国家利益（根本原因）的冲突
“战时, 要保持团结并不太难,因为有一个打败 共同敌人的目标,这一点谁都清楚。艰难的工作在战后,那时, 各种不同的利害关系往往会使同盟分裂。” (斯大林· 1945于 雅尔塔)
对华政策
美国孤立反对中国 苏联推行霸权政策， 造成中苏关系恶化
50中-60初 缓和-紧张
美强苏弱
60中-70末
苏攻美守
苏联在欧洲“缓 美国同中国实现关系 和”，在亚非扩张 正常化 苏联进一步对中国进 美国“尼克松主义” 在亚太战略收缩 行军事威胁，以致酿
成边境武装冲突ຫໍສະໝຸດ 80美攻苏守美国对苏强硬政 苏联改善与中国的 策 关系 苏联全面收缩 美中关系时好时坏
古巴导弹危机（1962年）
美国人裤子里的刺猬”：1962年，为了“往美国人的裤子里塞一只 刺猬”，赫鲁晓夫决定在古巴部署中程导弹。这次被命名为“阿纳德尔” 的行动，在美国人的眼皮底下，将导弹从一个半球运往另一个半球。
材料：我们都是世界上最强大的国家，如果我们为和平联合起来， 那么就不会有战争。那时，如果有某个疯子想挑起战争，我们只要 用手指吓唬他一下，就足以使他平静下来。
二、今日对手如何剑拔弩张——两极对峙格局形成过程
苏联及东欧人民民主国家
二、今日对手如何剑拔弩张——两极对峙格局形成过程
2、冷战开始的标志：“杜鲁门主义”
今日世界已面临严重的局势，……几乎所有国家都必须在两种 生活方式中挑选一种，……极权主义之种子……在贫穷与争斗之劣 土中蔓延及生长，……重大责任落到我们头上。 我相信美国的政策必须是支持自由国家人民抵抗少数武装分子 或外来压力的征服企图。我相信我们必须协助自由国家人民依照其 自己的方式，造成其本身的命运。 ——杜鲁门在关于援助希腊和土耳其的国会上的演说
（“冷战”阴影下的国际关系）
（1）消极影响： ①政治上，严重恶化的国际关系，使战后世界分裂为两个敌对 的阵营，导致一些国家分裂 ②经济上，严重阻碍了世界经济的发展。 ③军事上，两大军事集团扩军备战，局部战争不断，使世界处 于核战争的威胁下。 （2）积极影响： ①两大军事、政治集团彼此势均力敌，谁都不敢轻易动武，在 近半个世纪里避免了新的世界大战的爆发。 ②不同社会制度的国家在长期共存中，相互从对方身上借鉴经 验，取长补短，推动了世界整体的发展； ③在两极格局下，亚、非、拉发展中国家为了维护自身的安全 与利益，兴起不结盟运动，第三世界崛起。 ④为摆脱美苏的控制和争夺，一些区域性合作组织如欧共体等开 始形成 ⑤军事竞赛客观上促进了科技的发展(第三次科技革命)
美苏对峙的两极格局形成的根本原因
什么是“冷战”？
“冷战”一词是美国人的发明，它是指“二战”后美国采 取除战争以外的一切敌对活动和对抗形式进行遏制苏联、遏制 社会主义的政策 。它既不能被称为战争，因为它争而不战； 也不能被称为和平，因为它既不和也不平。于是，有人称之为 “战争与和平的私生子”。
包括相互攻击对方的价值观念与社会制度、外交对抗、封锁 禁运、军备竞赛、组建军事集团、发动代理人战争等。
曾经的盟友，正义的象征
请思考：二战中美苏均为正义而战，并肩战斗，为人类和平 创造了条件，为何战后双方却形成对峙？(冷战的背景)
一：两极对峙格局形成的背景
1、雅尔塔体制的确立-----框架 2、美苏势均力敌----基础
3、社会制度和国家利益上的冲突---根本
雅 尔 塔 体 制
1、概念： 二战后期，在雅尔塔等国际会议上，美、苏等国讨 结束战争、处理战争遗留问题和战后和平等问题， 若干协议，形成的以美、苏为主导的国际关系新秩 2、基础： 美苏实力相等 2、实质： 美苏两分天下（划分势力范围） 3、作用： 奠定了战后世界两极格局的框架。
两极格局的特点：
2 对抗是全方位的，涉及经济、军事、意识形态对 立和斗争 3 美苏作为双方盟主，在斗争中起了主导作用
4 这一格局较量，以美国为首的资本主义一极取得 绝对优势告终。 2 实质：
建立在美苏实力均势基础上，美苏两国两分天下
【合作探究】：二战后美国与西欧关系的演变情况： ⑴战后初期，美国推行马歇尔计划，帮助西欧各国复兴经 济．借以扶植和控制西欧各国。 ⑵随着冷战的加剧，以美国为首的资本主义国家采取了分 裂德国的政策，在德国的西部扶植了德意志联邦共和国。 ⑶1949年，以美国为首的资本主义国家为对抗以苏联为首 的社会主义国家，建立了北大西洋公约组织，并最终导致 了欧洲两大政治军事集团对峙局面的形成。 ⑷20世纪70年代以来，欧共体不愿意像过去一样受美国的 控制，开始为提高自己的国际政治经济地位而努力，有力 地冲击了美国的经济霸主地位，竞争与合作关系，逐渐形 成了资本主义世界美、日，西欧三足鼎立的局面。
二战后初期，美苏两极对峙格局形成
（1）背景：（2）形成过程： （3）影响：
（赫鲁晓夫与肯尼迪）
——赫鲁晓夫答美国记者
优势在美国方面
美国人永远挥之不去的噩梦——越南战争（1961年—1975 年）
二战后持续时间最长的大规模局部战争
1961年美国发动了所谓“特种战争。1965年， “特种战争上升为”局部 战争”，美国海军陆战队在越南岘港登陆。
1 以“冷战”为主的对抗形式
军事上：北大西洋公约组 织的成立（1949）
苏联及其盟国方面
政治上：欧洲共产党 和工人党情报局的成 立（1947，9） 经济上：经济互助委 员会（1949） 军事上：华沙条约组 织的成立（1955）
两极对峙格局形成
1949年北大西洋 公约组织成立 1955年华沙条约 组织成立 两极格局最终形成
两极格局的影响
苏联及其东欧共产党武装
指资本主义国家 指苏联为首的社会主 义国家 •“自由国家”指什么国家？ •“极权主义”指的是什么？ 公开反共反苏，公开干 •少数武装分子或外来压力指什么？ 涉他国内政，全球扩张 •材料表明了美国外交政策的什么特点？
美国应该尽力协助世界回复至经济健全的常态，没有 它，也就没有政治的安定，没有牢固的和平。我们的政策 不是反对任何国家、任何主义，而是反对饥饿、贫穷、悲 惨、混乱。我们的任务是唤起合理经济的再生，促使政治 社会的结构容纳自由制度存在。我相信这种援助，在危机 深重的时候，决不能根据零碎解决的办法。美国政府未来 的援助，应该不仅是缓和物，而是彻底的治疗。 ——美国国务卿马歇尔在哈佛大学的演说
“没有永恒的盟友，也没有永恒的仇敌，只有永恒 的利益。” ——英国前首相 帕默斯顿（1784～1865）