有时候创造就在眼前
03
Part Three 如何培养策划逻辑思维
3－ 逻辑思维培养
有时候，看的比听的更重要
记忆程度不同
爱荷华大学研究生詹姆斯 毕格罗发现，与我们看到或者 摸到的东西相比，我们对听到的东西遗忘得更快。研究结 果证实了中国的一句古话：‘闻之不若见之’。”
经得起推敲
看到的东西可以反复推敲，听到的
讨论一下这个案例
讨论一下这个案例
这是一个完整的逻辑思维过程吗？
显然不是！
讨论一下这个案例
吃饭、睡觉 谈恋爱 贡献猪肉
吃饭、睡觉 对家人和朋友的意义
大学生
猪
学习、思考、对未来社会的贡献
讨论一下这个案例
通过案例，验证了逻辑思维
重要性 严谨性
1-1 逻辑思维的定义
概念 判断 推理
逻辑思维九宫格
比较
东西只有很短的逻辑思维反应时间。
3－ 逻辑思维培养
有时候，写的比看的更重要
我觉得写的时候是大脑运转最快的时候
方案就是这样，你写着写着就写出来了
3－ 逻辑思维培养
有时候，休息比写更重要
缺乏睡眠
智力下降
逻辑思维 下降
3－ 逻辑思维培养
多听 多写
多看
多睡
报告回顾
逻辑思维的运用.
科学型：逻辑论证、组合
logo
策划逻辑思维
福州中原事业一部 肖东
大脑的潜力是无穷的！ 理性的逻辑思维 让我们找寻思考的方法 让结果更美好！
目录
Contents
什么是逻辑思维 逻辑思维在地产策划中的运用 如何培养策划逻辑思维
01
Part One 什么是逻辑思维
1-1 举个例子
吃饭 吃饭
睡觉
大 学 生
猪
睡觉
谈恋爱
大学生－谈恋爱＝猪
2-1 逻辑论证、组合运用
相对于上面的“八股文”， 我更推崇的是麦肯锡的7步工作法
2-1 麦肯锡工作法
第1步
陈述问题 目标
第 2步
分解问题 目标分解
第3步
去掉所有非关 键问题
第4步
进行市场调研 的过程、结果
第5步
问题的解决方
第 6步
综合调查结果
第7步
将论据与论证
结果
最终解决问题，
案有哪些
并构建论证
论证
多个论据共同组合一个论点.
逻辑组合字面上的意思就是多个论据共同支撑起一个结论，且论 据之间不存在直接的论证关系。
逻辑
组合
2-1 科学型－逻辑论 证
铜会导电，因 为铜是金属
金属是导体
铜是金属
因此铜会导电
2-1 科学型－逻辑论 证
中心思想 建议方案
主要论据
无可争议的事实陈述
对事实的评论
启示和评论
联系起来
达成目标
2-1 麦肯锡工作法在策划报告中的运用 1
营销 目标
城市／企业／项目目标 目标难点
3
策略 形成
项目、客户定位 推广策略 推售策略
市场分析－难点、机会 2
问题 分解
3 竞品分析－难点、机会 本体分析－swot
策略 总结
价格策略
论证对策、逻辑整合
2-2 创造型逻辑思维
科学型只是基础篇
法军抵达波兰边境
德军抵达波兰边境
俄军抵达波兰边境
2-1 科学型－逻辑组 合
中心思想
主要理由 原因 案例
行动
2-1 科学型－逻辑组 合
利
便于记住要点 对注重具体措施的听众极为有效 一点被否决，其余各点仍具有说服力
对一些听众可能有勉强之嫌
弊
2-1 逻辑组合运用
市场研究
全国市场研究
城市市场研究
区域市场研究
2-1 逻辑论证、组合运用
对于一个完整的策划报告来讲
存在多个逻辑论证和逻辑组合
2-1 逻辑论证、组合运用
1 2
市场 研究
宏观经济环境研究 全国房地产市场表现 房地产政策研究
项目 定位
地块价值研究 项目、客户定位
推广策略 城市房地产市场分析 区域房地产市场分析 3
营销 策略
推售策略 价格策略
什么是逻辑思维.
举个例子 下个定义
举个例子 创造型定义和举例.
逻辑思维的培养. 看的比听的重要 写的比看的重要 休息比写重要
02 01
报告回顾
03
logo
Thank You
2-1 科学型－逻辑论 证
利
证明内容的必然走向 对有拒绝心理的听众尤为有效。
如听众对情况或意见有异议，该论证即失去说服力 听众在听到最后的“所以”结论时，先要记忆大量信息。
弊
2-1 逻辑论证运用
户型配比
市场数据调查
热销户型区间
项目想要热销
2-1 科学型－逻辑组 合
波兰将遭 到入侵
2-2 举个例子
问：
树下有一只狗，一根两米长的绳子把狗绑在树下，离狗十
米处有一根骨头，你想想你怎样在能使狗吃到骨头呢？？
答： 圆周距离！ 经验和发散又帮助了我们！
2-2 创造型逻辑思维 经得起论证
经验 合理
基础
发散 成果
核心
2-2 创造型逻辑思维地产运用
特别鸣谢《我是策划人》
2-2 创造型逻辑思维
分析
综合
抽象
概括
结论
1-2 逻辑思维分类
逻辑论证
科学型
逻辑 思维
创造型
逻辑组合
02
Part Two 逻辑思维运用
2-1 科学型逻辑思维
理论依据
科学型
结论
原理、定 律
判断推理
2-1 科学型逻辑思维
逻辑 层层递进，层层推理.
也可称作逻辑论证。逻辑论证就是用一个或 Nhomakorabea些已知为真的命题 确定另一命题真实性或虚假性的思维过程，它包括证明和反驳。 这是广义上的逻辑论证定义。狭义上的逻辑论证即逻辑证明。
创造型才是进阶篇
2-2 举个例子
问： 树下有一只狗，狗的腿上绑着一根两米长的绳子。离狗十米处有一 根骨头。问狗怎样才能吃到那根骨头？ 答： 狗自己走过去就行了！ 往往是思维限制了我们！
2-2 举个例子
问：
树下有一只狗，一根五米长的绳子把狗绑在树下。离狗十
米处有一根骨头，问狗怎样才能吃到骨头？
答： 直径距离！ 往往是经验限制了我们！