PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
PPT文档演模板
非经常性损益
▪ 对于处于退市边缘，盈 利无望的*ST企业，非 经常性损益无异于一个 “法宝”，很多企业通 过操纵该项目包装报表， 以避免退市。从短期来 看，可以在业绩上找到 平衡，但从长远来看， 这种增长方式显然难以 维持。看一个企业的发 展，仍要把重点放到它 的主营业务上。
827.62
•利润总额 •-148349573.34
•所得税 •3012243.7 9
•影响净利润 •平均流动 的其他科目 资产
•0
•556677546
•平均非流 动资产
•41824787 1.2
•流动负 债
•410717 390.45
•非流动 负债
•944103 2.80
•营业利润 • 4234390.28
PPT文档演模板
•补贴收入 •0
•营业外收入 •4,628,222.09
•营业外支出 •157212185
绿大地财务造假分析
2010绿大地杜邦分析
•净资产报酬率 2.54%
•总资产净利率 •1.41%
•权益乘数 •1.85
• 净利率 • 3.98%
•总资产周转率
•总资产
•0.35
•1,046,446,712.33
•所有者权益
•566,697,121.58
•净利润
•14,282,410.52
•利润总额 • 34608947.63
•
•营业收入
•营业收入
•平均资产总额
359059510.61 •359059510.61 •1014893960.98
•所有 者权益
5666971 21.58
•负债
•479,749,590. 75
•一些资金，形成一些虚假的资金流，出去的时候是采购款。回来 的时候就变成了销售收入，伪造现金流。它又伪造了很多银行单据，
然后伪造工商局公章，还有一些公司的公章。伪造工商局公章，就 是为了掩盖不是它的一些客户，都是它公司自己人。上市之后，根 据绿大地2010年年报全年收入总额为35905.95万元，而其中绿化 工程占据了34484.67万元，约占96.04%，这无疑是审计重点所 在
•总资产 •867349354.57
•所有者权 益
•274699029
•净利润 •-
44747622.61
•营业收入 248108020.1
•营业收入 •248108020.17
•平均资产 总额
•836758394.
•所 有者 权益
•负债 •592650324.
65
•274
•利润总额 •所得税
•-
•-5379768.56
§ 在2000年发生的银广夏案，是从事园林、种植业，以绿 色概念包装自己的公司，虚假的财务报告，虚增的巨额利 润和给投资者带来的惨痛损失，似乎在以“概念”为噱头 的农业公司发生巨额财务造假案的情况下，注册会计师的 敏锐的判断力和洞察力消失了。
§ 2000至2001年，股市里发生了数起欺诈案件，最著名 的要数“银广夏”、“康达尔”和“蓝田股份”了，巧合 的是，这三个公司都属于农业类上市公司，绿大地同样是 农业类上市公司。我们认为这其中有必然性。
§ 2012年，万福生科案。
§
-——————绿大地———
—2010年
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
•一 绿大地公司简介及目前进展—公司简介
• 云南绿大地生物科技股份有限公司始建于
1996年，2001年完成股份制改造，2007年12
月21日，公开发行股票并在深圳证券交易所的
中小板挂牌上市，成为A股唯一一个园林行业的
绿大地财务造假分析
频繁变更会计估计、会计政策
•真实情况？？？
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
三 杜邦分析法简介
§ 定义是：
•杜邦分析以净资产收益率为核心的财 务指标，通过财务指标的内在联系， 系统、综合的分析企业的盈利水平， 具体很鲜明的层次结构，是典型的利 用财务指标之间的关系对企业财务进 行综合分析的方法。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
成长性指标
▪ 由图，其整体增长率下降且出现负值。主营业务 收入增长率大幅下降，原因是因欺诈发行股票罪、
原董事长被捕等事件，公司诚信遭市场严重质疑，
原以股份质押担保的融资渠道断裂，公司资金短 缺，工程开工量降低较大。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
收益性指标
▪ 由表，企业盈利能力差且整体下降。尤其是销售毛 利率与销售净利率之间的巨大差异，两者之差在于 营业利润与净利润之差，而净利润=营业利润+营业 外收入-营业外支出-所得税
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
安全性指标分析
▪ 由上图可得:由偿债能力分析，绿大地短期偿债能力、 长期偿债能力均明显不足。纵向分析可得其资产负 债率逐步上升，主要是由于流动资产中存货由于天 气干旱而受损所致。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
流动性指标
▪ 营业周期=存货周转天数+应收账款周转天数 即取得存货到到 销售产品并回收现金所经历的时间，反映企业销售能力 由上
绿大地财务造假分析
§ 非经常性损益21条，具体内容如下：
§ （一）非流动性资产处置损益，包括已计提资产减值准 备的冲销部分；
§ （二）越权审批，或无正式批准文件，或偶发性的税收 返还、减免；
§ （三）计入当期损益的政府补助，但与公司正常经营业 务密切相关，符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量 持续享受的政府补助除外；
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
绿大地年报疑点
▪ 营业外收入 ▪ 营业外支出 ▪ 资产减值损失 ▪ 所得税
▪ 左边所列都归属于非 经常性损益项目
•非经常性损益是指公司发生 的与经营业务无直接关系， 以及虽与经营业务相关，但 由于其性质、金额或发生频 率，影响了真实、公允地反 映公司正常盈利能力的各项 收入、支出
上从几百块钱到万八千块钱不等，最高也不过
是以万为单位的。根据最终的稽查结果，绿大 地对于马鸣基地，地价虚增了3200万元，地上 物虚增了2000万元。 •对于广南一块价值600多万元的林地，绿大地 虚报成了1个亿
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
•造假的手段分析二 虚增收入
•据媒体报道，绿大地上市之前 •一共有一二十枚假公章来伪造上市 •材料。通过注册大量的第三方公司 •，签订一些阴阳合同去买地，签的 •阴阳合同，采购实际合同可能是一 •份，比如只有50万，然后又弄一份 •假合同，弄个一千万；阴阳合同买 •一块地，然后通过第三方公司周转
•营业外支出
•5312164.0 •10894207.8
绿大地财务造假分析
财务比率分析
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
生产性指标（2011年）
▪ 由图，绿大地与东方园林人均资产总额大致相当， 但绿大地的人均销售收入与人均净利润均不足东 方园林的1/2，总体而言，其经营效率、资产管理 运用能力明显较低。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
杜邦分析法
了解杜邦分析法
文档演模板
绿大地财务造假分析
▪图
2009绿大地杜邦分析图
•净资产报酬率 •-27.18%（17.89%）
•总资产净利率 •-15.53%
•权益乘数 •1.75
• 净利率 • - 30.67%
•总资产周转率
•50.62% （63.81%）
单位：万元
年份 事务所名称 审计费用 审计意见
上年变更原因
2008 中和正信 30
2009 中审亚太 50
2010 中准
50
2011 山东正源和 60 信有限责任 会计师事务 所
无保留意见 鹏城会计师事务所工作安排
保留意见
中和正信与天健光华合并
无法表示意见 中审亚太的工作安排
保留意见
聘期到期
PPT文档演模板
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
2010年第一季度现金流量表报告更正（部 分）
公告解释为：由于在编制报表时时间仓促，财务人 员将本应在母公司数的北京分公司数误列入合并 数反映及财务人员在编制报表时出现工作失误所 致。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
•造假的手段分析四 频繁更换事务所
•1.相关资料
上市公司。公司的主营业务为绿化工程设计及
施工，绿化苗木种植及
销售。注
册资本
15,108.71万元人民币。
拥有自主苗木生产基地
2.9万余亩，
是国内领
先的特色苗木生产企业。
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
•绿大地公司(*ST大地)简介及目前进展—目前状况
•证监会在2010年3月因绿大地涉嫌信息披露违规立案稽 查，发现公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润 等多项违法违规行为。 2011年3月15日，昆明市再审 开庭审理。2011年3月17日，董事长何学葵因涉嫌欺诈 发行股票罪被公安机关逮捕。2011年9月6日，案件在 昆明市官渡区人民法院开庭审理，当年11月3日宣判。 2012年1月20日，昆明市人民检察院以判决明显偏轻为 由提起抗诉。2012年5月7日、8日在云南省昆明市中级 人民法院再审，追加伪造金融票据罪、故意销毁会计凭 证罪等。案件判决结果
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
2004-2009年虚增资产、收入累计 数额在2010年调整表
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
总资产增长及调整折线图
PPT文档演模板
绿大地财务造假分析
•造假的手段分析三 玩弄现金流