除了货物价格造假以外，“他们的地价也是假 的”。绿大地总部位于昆明市经济技术开发区内， 在昆明二环以外，属于偏远的郊区，人烟稀少。 “他们报自己的地价是100万一亩，”但是当时经 济技术开发区的地价为20万一亩。
二、造假的手段分析—虚增收入
相关资料 据媒体报道，绿大地上市之前一共有一二十枚假
公章来伪造上市材料。根据绿大地2010年年报全年 收入总额为35,905.95万元，而其中绿化工程占据 了34484.67万元，这无疑是审计重点所在。
上市公司案例分析作业
——对绿大地公司财务造假案的分析
文章框架
绿大地公司简介及目前进展 造假的手段分析 绿大地造假案带来的反思
一、绿大地公司简介及目前进展—公司简介
云南绿大地生物科技股份有限公司始建于1996年， 2001年完成股份制改造，2007年12月21日，公开发行 股票并在深圳证券交易所的中小板挂牌上市，成为A股 唯一一个园林行业的上市公司。公司的主营业务为绿化 工程设计及施工，绿化苗木种植及销售。注册资本 15,108.71万元人民币。拥有自主苗木生产基地2.9万余 亩，是国内领先的特色苗木生产企业。
造假一
造假二 造假三 造假四
虚增资产
虚增收入 玩弄现金流 更换事务所
二、造假的手段分析—虚增资产
相关资料 根据绿大地2007年上市时的招股说明书显示，
截止到2007年6月30日，公司资产合计约为4.5亿， 其中流动资产中的存货一项达到1.8亿。绿大地的 主要货物为各类苗木。据报告，绿大地的报表上显 示的苗木价格与市场上的价格完全不一致。某种苗 木市场上报价是60元，但是到了绿大地就变成了 300元。
内部&外部
*
财务造假原因分析
法制建设缺失 中介机构合谋 违约成本较低
Company Logo
对投资者 做出错误的判断 和决策遭受投资 损失。
Company Logo
对市场 误导市场，导致资 源的逆向配置
外部危害
* 会计师事务所等
也会遭受经济上 和声誉上的损失
对中介机构
对关联企业
面临重大罚款、 甚至破产无法正 常生产经营
内部危害
1
公司信誉遭受影 响，引起经营恶 化，股价下降及 信用等级下调。
2
3
相关人员遭受重 大影响。被证券 监管机构处以巨 额罚款，成为民 事诉讼中的被告，
* 经济和声誉上遭
受重大损失。
公司员工难以幸 免。高管将受连 带责任，普通员 工将在经济上遭 受重大打击。
Company Logo
*案例分析——为何农业公司造假频繁？
二、造假的手段分析—频繁更换事务所
相关资料
年份 事务所名称 审计费用 审计意见
上年变更原因
2008 中和正信 30
2009 中审亚太 50
2010 中准
50
无保留意见 鹏城会计师事务所工作安排
保留意见
中和正信与天健光华合并
无法表示意见 中审亚太的工作安排
急于上市圈钱 公司司简介及目前进展—目前状况
2011年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事 长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕。4 天后，中国证监会在其官网上表示，证监会在2010 年3月就因绿大地涉嫌信息披露违规立案稽查，发现 公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项 违法违规行为。
二、造假的手段分析
* 由绿大地此次的造假案，我们又联想到了在2000年发生的银
广夏案，同样是从事园林、种植业，以绿色概念包装自己的公 司，同样是虚假的财务报告，虚增的巨额利润和给投资者带来 的惨痛损失，似乎在以“概念”为噱头的农业公司发生巨额财 务造假案的情况下，注册会计师的敏锐的判断力和洞察力消失 了。
* 2000至2001年，股市里发生了数起欺诈案件，最著名的要
数“银广夏”、“康达尔”和“蓝田股份”了，巧合的是，这 三个公司都属于农业类上市公司，绿大地同样是农业类上市公 司。我们认为这其中有必然性。
* 农业公司受其生产资源和其产品升值空间有限性的制约使其
不可能像工业企业那样迅速扩张，而在资本市场里，如果一个 公司不能实现高速扩张，那它就必定不受欢迎，为了迎合投资 者的要求，造假似乎就成了一个捷径。为实现此目的，银广夏 采用了人们不熟知的生物技术产品伪造销售数据，虚增收入。 绿大地想到虚增土地估价，关联方交易和伪造合同和虚开发票 的方法粉饰财务报表。
二、造假的手段分析—玩弄现金流
相关资料 在绿大地2010年一季报中，仅合并现金流量项目
就有多达27项差错，其中8项差错为几千万元，几亿 元的差错多达12项。在“筹资活动产生的现金流量” 项下：取得借款收到的现金、筹资活动现金流入小计、 偿还债务支付的现金分别为1.57亿元、1.57亿元、 6.14亿元，更正后均为空白。绿大地到底借到1.57亿 元现金了没？6.14亿元债务究竟还了还是没还？为何 会有巨额虚构数据？原因不得而知。