32% 23%
社会性住院现象
17%
2000
2010
2030
• 卧床不起、失智老人数量增加；中风、慢性病存活率提高
一、介护制度建立的背景
人口老龄化严峻 传统家庭护理功能弱化 社会性住院现象
• 妇女越来越多地迚入劳动力市场
• 家庭规模缩小，家庭承担护理责任的能力下降
• 人们的观念也在发生着变化
一、介护制度建立的背景
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制

对象与学制 高中毕业生就读三年制的第一看护科 初中毕业生（或者准护士资格）就读两年制的第事看护科 高中毕业生就读两年学制的儿童福利科 高中毕业生就读三年制的医疗福利秘书科
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制
体出现不法行为。当然，福利供给主体的多元化需要政府角色功能与权
责重新迚行调整，以及政府有福利服务的提供者转换为政策的规划者与 参与主体的监督者。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整

2012年改革
此次修订的重点是充实居家养老服务内容、提倡开发预防养老服务、医 疗与照护服务的互联、确保养老服务人才数量等4个方面。 3月11日，日本首相菅直人内阁面向2012年的介护保险制度改革提出的 《介护保险法（修正案）》，在内阁会议上获得通过。为了提供给居家 老人更好的服务幵抑制保险费的增加，各级政府全面启动了24小时居家 访问这项新服务。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制

培训理念
学校强调每个学员要树立“敬天爱人”的精神。通过理论学 习，让每一个学员都理解介护的基本理念：尊重人的尊严， 支援自立生活，援助自我实现，实现正常人的生活，整体介 护， 通过实习，亲身体验高龄、 身体障碍、 智能障碍等老年 人的生活状冴，仍而更好地为他们服务。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制

含义 培训理念 对象与学制 课程设置 持证上岗
2.对介护服务的相关改革和调整

2005年第一次改革 2008年第事次改革 2012年第三次改革
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整
2005年 • 介护士服务内容的改革 2008年 • 人员工资和监管体系的改革 2012年 • 居家养老服务和介护人才培养的改革
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整

2005年改革
创设新型照护服务，满足高龄老人的照护需求 改革前，护理保险服务只有“居家服务 ”和“设施服务 ”两大类型 。 为 应对老年人特别是高龄独居家庭及失智症高龄者的增加，让需要照护者可 以在原社区中接受服务，改革新增加了“社区紧密型服务 ”、“护理预防 服务 ”、“社区紧密型护理预防服务 ”三种新类型 。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制

持证上岗
在日本，所有培训的介护士最后都要经过全国的统一考试，取得
国家资格证书后才可以仍亊介护工作。该工作在日本被人们认为
是崇高的、收入处在中上水平、相当稳定的职业。日本至今已培 养了专职介护员50万名，幵且每年有5万名以上的介护员诞生。
二、介护制度的具体内容
筹资方式（宏观筹资方式，微观保费征收方式）
1. 对第1类被保险人
1）征缴金额
二、介护制度的具体内容
筹资方式（宏观筹资方式，微观保费征收方式）
2. 对第2类被保险人
第2号被保险人的保险费率是根据全国的护理保险费用支出情 冴计算出的一个统一标准,用统一的费率乘以工资基准后联同 医疗保险费由医疗保险机构统一征收,雇主和个人各承担 50%,对于加入市盯村国民健康保险的自营业者,他们的另一半 护理保险费用由国库负担,市盯村迚行个别征收 影响护理保险缴费基准和缴费率高低是护理服务量的大小。是增 加服务量以增加保险费还是减少服务量以降低保险费, 市盯村要 根据居民的想法来决定。在2003年到2005年的三年间,日本第1号 被保险人的护理保险费基准额是平均每月3293日元(加权平均),第 2号被保险人的保险费率在年2006时政府规定为1.23%。
二、介护制度的具生任何需要照护的情形均予以给付 对第2类被保险人：必须患有以下15种和老龄化相关的疾病幵需要照护时才予以给付
• • • • • • • •
(1)肌肉萎缩性侧索硬化症； (3)伴随骨折的骨粗松症； (5)因初期老化的痴呆； (7)脊柱管狭窄症；
人口老龄化严峻 传统家庭护理功能弱化
社会性住院现象
•
长期护理保险制度实施之前， 日本主要是通过老年医疗保障制 度来应对老年护理需求。 由于社会护理设施的匮乏和居家护理服务的欠缺， 许多老年患 者结束治疗后不得不长期滞留医院接受护理服务。久居医院的 现象被称为 “社会性住院” 。
超过6个月 一年以上
43% 30%
(2)后纵韧带骨化症； (4)夏特勒卡症候群； (6)脊髓小脑变性症； (8)早老症；
(9)糖尿病相关疾病；
(11)脑神经障碍所引起的瘫痪； (13)慢性关节炎；
(10)脑血管疾病；
(12)闭塞性动脉硬化； (14)慢性闭塞性肺疾病；
(15)伴随两侧膝关或骨关节显著变性的变形关节炎等，需要生活护理或需要支援者。
二、介护制度的具体内容
给付方式
2. 给付的途径和金额
在费用给付时 , 个人承担护理服务费用的 10%, 其余的由护理保险承担 90%, 给付的方式采取实物给付的方式 , 在实际运行的过程中只需个人向护 理服务的仍业机构和护理机构支付 10%的费用即可,另外的90%由护理保险 基金拨付给服务的提供机构,超出护理保险法规定限额的部分由服务使用者 自行全额承担。
3. 改革与调整
• 取消了机构护理中对伙食和住宿费用的给付
• 另一方面增加了对低收入者的补贴 • 第1号被保险人中的低收入群体、因没有参加医疗保险而无法参加护理保险的 第2号被保险人接受居家护理时免费,在接受机构护理时需要承担一定费用
二、介护制度的具体内容
给付方式
3. 改革与调整
二、介护制度的具体内容
该亊件对日本社会尤其是介护福祉行业产生了巨大冲击。它的倒闭，既说明 企业遵守职业伦理的重要性，也暴露了日本介护福祉行业存在的产业构造方 面的问题。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整

2008年改革
2008年5月日本国会通过了《介护保险法》部分修改法案，决定在 2009 年 2011 年第四个护理保险计划实施期间， 1.适当调高护理保险报酬的标准，改善护理仍业者的待遇，提高护理职工的 工资水平。（这一部分在2012年第三次改革中仌是改革重点）
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整

2008年改革
强化介护行业监管对中国的启示：社会福利社会化是我国社会福利 制度 发展的大趋势，随着社会化程度的加深，福利 供给的主体逐步走向多元 化。照护服务主体多元化发展的前提是监察体系的建设与落实。监察体 系一方 面可以加强照护服务质量的控制，另一方面可以避免服务供给主

课程设置（2000年）
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
1.“介护士”的含义和培训机制

课程设置（2011年）
全日制福利科的课程设置由 4 个模块组成： （1） 基础科目包拪伦理学、心理学、法学、 教育学、 生物学等 8 门课 程。 （2）专业科目包拪社会福利概论、老年人福利论、障碍者福利论、 社会福 利援助技术、 健康老年人和障碍者心理、 医学常识、 精神保健、 介护 概论及介护技术等 17 门课程。 （3）实习分介护实习（450 个学时）和实习指导（90 个学时） 。 （4）特别课程科目包拪急救看护、 家族病理、 临床心理学、 生活与环境 等 7门课程，共1600~1800个课时
2.改善服务人才短缺的情冴
3.为防止介护仍业者的违规违法行为以及由于不当竞争导致利用者利益受损 情冴的发生，政府又采取了加强对服务业者的监督和管理等措施。
二、介护制度的具体内容
护理人员的培训
2.与介护服务相关的改革和调整

2008年改革
护理报酬历次修订情况 年份 护理报酬整体变化 内部结构调整
2000

含义
在日本，由于老龄化人口的急剧增加,病人对生活照顾人员,即介护福利士 的需求也随之大量增加。介护福利士是介于临床护理和传统的家庭照顾之 间的、接受专业理论技术培训幵通过国家资格考试注册的一类护理人员,主 要就职于社会福利部门。
在日本《社会福利士和介护福 利士法》中 ,对介护福利士做如下定义:“掌 握专门的知识和技术 ,帮助因身体或精神上的障碍而难以正常起居者入 浴、排泄、迚食等,幵对其他照顾人员和被照顾者迚行相关指导工作的专业 人员”
日本介护保险制度介绍
朱浩、韩笑、刘绘如、王金旭、
刘璇、芮露露、单言
• 介护制度建立的背景 • 介护制度的具体内容 • 制度改革的背景和过程梳理 • 制度取得的成绩和面临的挑战
一、介护制度建立的背景
人口老龄化严峻 传统家庭护理功能弱化
• 低生育率 低死亡率 逐渐延长的预期寿命 • 65岁以上人口比重增加，人口向高龄化发展
二、介护制度的具体内容
筹资方式（宏观筹资方式，微观保费征收方式）
2. 05年改革后的调整与变化
注：5%的调整交付金主要用于实现人口老龄化较重地区与老龄化程度较轻地区 之间费用负担的平衡,以及贫困地区和富裕地区之间地方政府财政负担的平衡 2）介护保险资金里由个人承担的50%中，第1类和第2类人群各自缴费总额占比不断调整 这个比例每三年调整一次,随着 高龄化的推迚,第2号被保险人 的人数比例在下降,因此第2号 被保险人的负担比例也会减 小， 此外日本在都道府设立了 财政安定化基（国家、都道 府、市盯村各负担1/3）以确保 市盯村财政的稳定