当前位置:文档之家› 社会心理学笔记

社会心理学笔记

社会心理学笔记lecture1.1:Introduction and Welcome1.社会心理学是一门用科学方法研究人们如何互相看待,影响,相互联系的学科1)Uses experimental methods2)Relies on data analysis2.后视偏差(Hindsight Bias),or the “I knew-it-all-along effect”,is the tendcy to exaggerate,after learning an outcome,one‘s ability to have foreseen the outcome.Lecture1.4:The Psychological Construction of Reality1.Do We Share the Same Reality?2.....but percertions are powerfully influenced by:1)What we happen to be paying attention to2)环境,过往经历,主观预期,个人动机以及其它动机2.我们的感知是由外界的事物跟我们内部的心理活动共同构成的庞佐错觉,运动后效(盯着桃红色背景看,会暂时的使你的眼睛的感光细胞对这种颜色产生疲劳,从而导致你对颜色的感知产生小小的偏移)3.我们的视觉系统不是客观中性的4.认不是客观中性的,相反,他们带有某些偏向,这些倾向会指引人们用独特的方式来处理社会信息。

Lecture1.5:Confirmation Bias(证实性偏见)1.证实性偏见指人们普遍偏好能够验证自己事先认知的信息而不是那些否定这一认知的信息e.g.表格中的四个格子都是有用的当我们建立了一个理论并得到了一些证据支持时,就会理所当然的觉得这个理论是正确的,我们不会打破原有的思维模式去寻找否定这一理论的证据2.当个人和群体相互交流时,他们常常会抱有某种期望。

大量的研究表明,人们往往不是公正的看待自己心中的期望,事实上,人们喜欢寻找那些符合他们期望的信息,他们对于这类信息的重视程度也高于那些可能会推翻他们期望的信息,即使注意到了反面证据,人们也往往会找借口置之不顾,最终导致刻板印象,成见或是社会期望。

3.不仅影响期望者本身,也影响被期望的对象。

Lecture1.6:Self-Fulfilling Prophecies1.定义:一开始的一个对情景的错误定义引发了新的行为,因而促成了原来虚假观念的实现,从而延续了错误的情况,就像预言家会引用事件的真实发生过程来证明他们一开始就说对了,这就是社会逻辑的反常性。

皮格玛利翁效应安全困境(security dilemma)行为确证(Behaviroal confirmation)2.行为确证1)Behaviroal confirmation takes place when people's social expectations lead them to act in a way that causes others to confirm these expectations.2)It's a social type of self-fulfiling prophecy.(信念可以创造现实,即使当持有原始信念的人已经完全离开了场景。

)(Maybe:关于自我实现预言的研究之中,仅有40%确认此效应存在)Lecture1.7:This Slices:Social Judgments in the Blink of an Eye1.A Balanced View of Social Perception1)Social perception is often influenced by:*Context effects*Change blindness*Confirmation bias*Other psychological factors2)But it can also operate with suprising efficiency2.行为薄片撷取:由短暂观察得到行为的一个小样本。

3.Why Are Thin Slices Judgements Accurate?1)May have evolutionary value,such as rapidly identifying:Potential threats Possible partners Competent leaders2)Our brains may process emotions before cognitions3)Thin slices may avoid distractions that lower accuracy4.Some Strengths and Weakness1)Social Judgements can take place very rapidly,sometimes with surprising accuracy.2)At the same time,they're prone to certain biases and distortions,and once our judgements are formed ,we tend to lock into them.Lecture1.8:What other people think of youImportant 一般一个坏的第一印象需要8个正面印象弥补Lecture2.1:Attention Theory:The Whys and Wherefores of Behavior 1.Attention Theory(归因理论):解释行为的原因—>决定了人们将如何对待这一行为2.Harold Kelley's Attributional Framework:1)People usually explain behavior in terms of:*Person--->Something about the person in question*Entity---->Some enduring feature of the situation*Time---->Something about the particular occasion2)Causal attributions are based on:*Consensus----->Do other people respond similarly?*Distinctiveness(一致性)----->Do other situations elicit the same behavior?*Consistency------>Does the same thing happen time after time?3.Salience and Causal Attribution1)In general,the more salient a sitmulus is , the more likely it is to be viewed ad causal.2)换言之,对因果的理解,部分受到环境中一个人注意力所在的影响,而注意力又受到显著性的影响,因为我们对显眼的事物投入更多的注意。

虚假认罪Lecture2.2:Some Twist and Turns When Explaining Behavior1.在人们进行归因的时候,会考虑独特性和一致性的信息,而能证明人们考虑到共同反应信息的证据很少。

2.虚假独特性效应(false uniqueness effect),高估自己的美德和行为,总觉得自己格外独特,我们总错误的觉得自己胜人一等,别人都不及自己。

3.人们更倾向于低估情境的影响并高估人格的作用——“基本归因错误”(The Fundamental Attribution Error),是真实存在的错误,并不只是偏见或视角的不同。

4.在情境因素十分明显的情况下,西方人比东亚人更容易犯基本归因错误(和东方相比,西方文化更推崇顽强的个人主义,更强调自立自强的个人,而不是群体或情境)5.“行为者与观察者的归因分歧”(Actor-observer-differences in attribution):1)实施行为的那个人将自己的行为归因于情境的可能性比观察者(观察行为者举动的人)要大得多2)与基本归因错误不同,基本归因错误是实实在在的错误,而行为者与观察者的归因分歧只是个分歧,只是视角不同而产生的偏见,并不一定有正确或错误的答案3)当行为者的行为后果是负面时,他们最有可能降低性格的影响;相反的,当行为者的行为后果是正面时,行为者和观察者的归因分歧就反过来了。

4)客观存在,是一种双向的自我服务偏见Lecture2.3:Is the Attitude Bone Connected to the Behavior Bone?行为与态度的不一致性1.行为和态度出现一致性时的情况1)当行为和态度有着更加统一明确的对象时,会更加一致2)在态度十分坚决且强有力的情况下,行为和态度也更容易统一3)在态度很容易被记起,并且经历过时间考验后,态度和行为也更容易统一4)当人们清楚地了解自我和自己的态度时,态度和行为更容易统一5)当外界的影响降至最小的时候Lecture2.4:cognitive Dissoance and Self-Perception1.认知失调理论:人们总是积极的减少或避免心理上的矛盾2.Key Parts of Cognitive Dissoance Theory1)两个矛盾的想法产生一种内心不适的感觉,或者说“失调”2)人们会尽可能的试图去减少或者避免这种紧张的感觉3.Key Parts of Self-Perception Theory(自我知觉理论)1)个人通过对自己行为和行为产生的环境进行观察,而开始知觉自己的态度,情绪和其他内心状态2)如果内部感知提示比较微弱,含糊不清或者内心无法解释,个人就会从生理机能上将自己置于旁观者的位置,此种情况下你观察的对象是自己4.差异:自我知觉理论解释经典的失调研究发现的方式是通过人们如何推断造成他们自己行为原因,它从本质上进行了归因;而认知失调理论将那些发现解释为一种减少内心冲突,紧张和失调的本能倾向。

Lecture 2.5:Two Flavors od Dissonance:Vanilla and Earthworm1.认知失调原理分类:1)决策前失调(Predecisional dissonance),是指未来发生认知失调,或发生认知失调的可能性影响人们的决定,故认知失调在人们决策前出现2)决策后失调(Postdecisional dissonance),是指失调或失调的可能性在已经做出决定后出现,以及人们为了避免或者减少这种失调,对后来决定产生影响。

相关主题