当前位置:
文档之家› 职业道德与法律第十课 ppt课件
职业道德与法律第十课 ppt课件
ppt课件
14
列举证据
张家的起诉状上详细列举了药庆卫所发的数条微博。 其中,2011年5月31日,药庆卫在微博中写道:“二审 结束后,药家鑫留下两条遗愿:一是让我们看望一下张妙 的父母,二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月 26日,在律师的陪同下,我们看望了张平选夫妇及张妙 的孩子,并给张平选留下20万元现金,做为他们养老之 用。”
❖ 2011年6月5日,药庆卫再发微博:“现在这20万 也被你父母不知出于何故退回来了,我们也会把这20万 用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时 候再来拿,因为这是药家鑫最后的愿望,做父母的一定会 去完成。张妙,你放心吧,我们一定会尽全力帮助你的父 母和孩子,愿你早日安息,落土为安!”
❖ 如果小刚的伤情经鉴定构不成轻伤,可以以 寻衅滋事罪起诉杨某,若构成轻伤以上,则可追 究其故意伤害罪。
❖ 至于本案中另两名嫌疑人——不满16周岁的 郭某和程某,只要不造成重伤以上后果,就不能 追究刑责。只能行政处罚,例如拘留罚款,民事 赔偿可由其父母监护人承担。
ppt课件
24
《中华人民共和国刑法》规定:
ppt课件
5
❖ 本项目的中心案例:
❖ 药家鑫,西安音乐学院大三的学生,于2010年10月 20日深夜,驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡, 此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人,逃逸 时被附近群众抓获。后被公安机关释放。
❖ 2010年10月23日,被告人药家鑫在其父母陪同下 到公安机关投案。11月23日晚,疑犯药家鑫被长安 警方依法刑事拘留。11月25日,经长安检察机关批 准,因涉嫌故意杀人罪,疑犯药家鑫被依法逮捕。
他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。“我当时
只想着拿到钱后就去网吧,根本没想后果。如果让我在上网
和奶奶之间重新选择,我肯定选择奶奶。”说到这里,他痛
哭流涕起来
ppt课件
20
非健康触网给青少年 带来的犯罪隐患现状
❖ 网络以惊人的速度飞速发展,据2009年CNNIC第24 次调查数据,我国共有青少年网民有1.67亿人,占网 民总体的55.9%,其中未成年网民占55.6%。青少 年在网吧上网的比例为57.5%,其中,有48.4%的 中学生在网吧上网。在青少年网民中,有9.72%的人 有网瘾,也就是1600多万青少年有网瘾。大约87% 的网瘾青少年是对网络游戏成瘾。
情形我们应该怎么做?
ppt课件
13
遗赠之争
❖ 张家起诉 ❖ 2012年2月8日,张药双方因为索款事件发生肢
体冲突,索款无果而终。 张妙家属正式向法院起 诉药家,要求兑现药家鑫“遗赠”的20万元。 西安新城区法院已于2012年2月27日正式受理 此案。
❖对于打这个官司的原因,张平选说, 药庆卫一 方面在微博中大肆宣扬愿意向张家捐款;另一方 面,在他们去取这笔钱时,不仅不给钱,甚至连 面都不见。在直接取钱受阻后,他们只得向法院 起诉,要回这20万元。
第十课 避免误入犯罪歧途 一、运用刑法武器依法制裁犯罪行为
ppt课件
1
犯罪具有严重的社会危害性
❖ 案例:少年犯罪嫌疑人何佳(化名)4岁时,父亲 就和母亲离婚并重新组成了家庭。父亲再婚后, 后妈对她冷眼相看,虐待打骂是家常便饭,就连 后妈带来的小弟弟也经常欺负她。上初中后,一 次学校发起“母亲节向母亲献礼物”活动,每位 同学都为自己的母亲准备了礼物,惟独何佳躲在 一边,抚摸着周身被后妈毒打的伤痕,头脑中冒 出了一个令人颤栗的报复计划。
ppt课件
19
❖ 两年前,小新开始沉浸在网络里,学习成绩陡然下降。 因担心儿子整天沉迷于网吧,小新的妈妈让他照看家里的台 球桌。小新把看台球桌挣的钱拿去上网。后来家里不再提供 上网的钱,小新就想到了偷。今年6月上旬,小新偷了爸爸 2000多元在网吧呆了一个星期。父亲的一顿打骂对小新来说 已经起不到任何作用。仅仅几天后,上网的欲望又像虫子一 样噬咬着他的心。此时,爸爸月初给奶奶生活费时说的一番 话浮现出来。后来就想去偷爷爷的钱。
❖ 2011年1月11日,西安市检察院以故意杀人罪对药 家鑫提起了公诉。
❖ 2011年3月23日,该案件在西安市中级人民法院开 审。2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣 判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺 政治权利终身。并处赔偿p被pt课害件 人家属经济损失45498.5元6。
ppt课件
4
间接故意杀人罪
❖ 定义:行为人明知自己的行为可能会导致当私人 死亡的后果,但主观上却放任这种危害行为的发 生,从而导致当事人死亡,则行为人犯的是是间 接故意杀人罪。
间接故意杀人的构成要件: 1.认识因素:明知危害行为可能导致当事人死亡 的后果发生 2.意志因素:主观上对危害行为持放任态度 3.当事人因该危害行为而死亡
❖ 被王大哥这么一蛊惑,小丁借着酒劲,手拿 木棒,朝那个人的头上猛击一棒,导致其头部受 了重伤。小丁交友不慎,法律观念淡薄,被公安 机关依法批捕,沦为少年犯。
ppt课件
3
案例问题
❖上述青少年的行为是否属于犯罪行为? ❖案例一属于故意杀人罪和间接故意杀人罪 ❖案例二属于故意伤害罪
❖上述犯罪有哪些基本特征? ❖具有严重社会危害性 ❖ 触犯刑法的行为 ❖ 应受刑罚处罚的行为
❖ 通过警方的连夜工作,嫌疑人郭某(男,1999年 出生,河南省人)在家人陪伴下,于26日凌晨1 时许主动到派出所投案;26日上午10时许,侦 查员在河北燕郊将另外2名嫌疑人程某(男, 1999年出生,甘肃省人)和杨某(男,1997年 出生,甘肃省人)抓获。
ppt课件
23
❖ 盈科(广州)律师事务所的丁一元律师称,该事件 中杨某涉嫌暴力殴打小孩,其已满16岁,应该可 以追究杨某的刑责,不过由于其未满18岁,属于 未成年人,可从轻。
❖ 当前,网吧已由信息服务场所发展成为公众娱乐场所,上网人员 逐渐呈现出多层次、流动快的特点。随着电脑的普及,网络已成 为引发青少年犯罪的一个重要因素。青少年犯罪,一般是指14 到25周岁的青少年实施的犯罪违法行为。
ppt课件
22
❖ 让学生观看北京奶西村三青少年殴打一少年的视 频。(2014年5月)
学生,并没有工作,没有经济来源,名下也没有财产,根 本没有能力向张家“遗赠”20万元。同时,即便是药家 鑫“遗赠”,根据我国法律,必须在知道受“遗赠”2个 月内,作出接受或放弃的表示,如果到期没有明确表示, 即视为放弃。现在2个月时间早已过去,张家实际已放弃 了受“遗赠”的权利。“张家这次起诉实际只是上次‘索 款门’事件的延续。”兰和说。
❖ 当天放学后,何佳在晚饭里投入了剧毒,除何父 因故幸免、后妈经抢救脱险外,小弟及他邀请来 吃晚饭的两名同学均命归黄泉。
ppt课件
2
❖ 小丁偶然认识了出手大方的王大哥,王大哥 经常请他去餐馆吃喝,带他去电子游戏厅玩游戏 机。王大哥成了他的好朋友和崇拜偶像。一天, 王大哥突然说:“有一个小子总跟我过不去,我 不便出面,你替我教训教训他,反正他也不认识 你。”
印度刑法规定从7岁开始负刑事责任,西班牙、意大利等 国刑法规定为9岁,多数国家规定为14岁。
孩子的监护人负民事赔偿责任
ppt课件
25Βιβλιοθήκη 后续❖ 当地多名村民反映,郭某(15岁)一群人经常打 劫,殴打报复别人。
❖(损友) 林楚说,他们这些人几乎都是外来人口, 家里也没有钱,不读书每天就混在网吧、桌球厅, 没有钱时就只能找比自己小的孩子下手。几个人在 一起时,如果你不敢上去打,或者动手不够“狠” ,你就很难在他们中间立足,大家会觉得你不够“ 牛X”。
❖ 某日晚上,看爷爷奶奶都已经睡了,就去翻,响声惊动了睡 梦中奶奶,不顾一切的小新又将菜刀砍向了奶奶,奶奶倒在 了血泊中。小新翻箱倒柜也没有找到那4000元钱,只在奶奶 兜里找到了两元钱,那是奶奶为孙子准备的早点钱。小新捏 着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。思来想去,还是投案 自首了。
❖ 小新告诉记者,奶奶从小最疼爱他,有什么好吃的都惦记着
❖ “现在两家需要的不是继续采取敌对的行动,而 是逐渐淡出舆论的视线,重新开始新的生活,这 才是更有价值的。”黄泽勇说。
ppt课件
17
❖ 《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规, 因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受 重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后 逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有 期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最 高人民法院关于审理交通肇事刑事责任具体应用法律若干 问题的解释》第二条第二款规定,交通肇事致一人以上重 伤,负事故全部或主要责任,并具有下列情形之一的,以 交通肇事罪定罪处罚:(六)为逃避法律追究而逃离事故 现场的。
ppt课件
15
否认遗赠
❖ 针对张家的起诉,药庆卫夫妇已全权委托其代理律师 兰和处理此事。
❖
“此次起诉理由我们认为并不成立。”兰和说,药
庆卫微博中提到药家鑫的两条遗愿,没有提到钱的事。因
此,张家起诉的所谓药家鑫“遗赠”,实际上也是药庆卫 在药家鑫遗愿之外,自己的主张。其性质也是药庆卫的赠
与行为,与药家鑫“遗赠”无关。其次,药家鑫作为一个
1、已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,称完全刑事责
任年龄;
刑事责任年龄
刑事责任 2、已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意
伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火 、爆炸、投毒罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责 任年龄; 3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为,都不负刑事 责任;可以责令家长严加管教,必要时报政府收容教养。 4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪, 应当从轻或者减轻处 罚。
❖ 这就是说,假如药家鑫撞人后将张妙送到医院及时救治, 那么他的行为还不构成犯罪呢,只负民事赔偿责任。即使 逃逸,只要受害人没有出现死亡结果,也只能定交通肇事 罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。如果药家鑫当时未起 杀人灭口之恶念,没有后来的“八刀”,对么结果就会是 另外一番情形了。