评析《罗马盛衰原因论》摘要:孟德斯鸠作为18世纪法国杰出的历史学家，一生写了几十种著作。

惟独《罗马盛衰原因论》没有为他来盛誉，这是一本有别于其他历史著作的书，大概是因为这部书讲的虽是历史，作者的用意却在于研究政治吧。

作者利用罗马的相关史料论述历史问题，阐发自己的政治主张，反对法国的封建专制统治。

本文主要探讨该书体现的社会价值和学术地位，罗马盛衰原因对当今大国发展的启示，以及对历史作品的学术价值和社会价值的关系。

关键词:孟德斯鸠罗马帝国社会价值历史观
关于罗马帝国的命运，一直是史学界争论的重要问题。

在衰亡的原因上，则有自然衰败说、偶然说、综合说、地理位置说、自杀论等多因素理论，罗马帝国的命运既是一个历史问题，也是一个现实问题。

《罗马盛衰原因论》就是一部关于论述影响罗马盛衰因素的一部历史著作。

全书似述史而不述史，似理论又不专论，发挥史学的启蒙作用，成为法国资产阶级革命的思想源泉之一。

一、作者内容简介
作者简介
孟德斯鸠（1689-1755），出身于法国吉伦特省波尔多城的一个贵族世家，是18世纪法国启蒙运动的杰出思想家，资产阶级国家和法理论的奠基人。

孟德斯鸠是位百科全书式的学者，在哲学，法学，历史学，社会学，文学，美学诸领域业绩辉煌。

孟德斯鸠生活在法国君主专制统治由盛转衰的动乱时期。

以国王为首的袍服贵族和教会僧侣所组成的统治阶级与政治上完全处于无权地位的第三等级矛盾斗争日趋尖锐。

孟德斯鸠就是在这样的社会历史背景下，通过《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》、《论法的精神》，三部著作表达其史学思想，发展了文艺复兴时期的人文主义史学的优良传统，成为法国资产阶级革命的思想先驱之一。

内容简介
《罗马盛衰原因论》是孟德斯鸠的主要历史著作，1734年出版。

这是一部政治意识很强的论著。

特殊的历史条件与社会环境造就了此书的特色。

《罗马盛衰原因论》通过对罗马史料的整理论证，阐述了政治制度，军事制度的重要性及居民风俗对国家兴衰的影响，揭示了罗马盛衰的原因。

由此作者联想当时法国与封建社会的腐朽没落，并利用罗马的有关史料，论述历史问题，阐发自己的政治主张。

通过论证政治制度，法律制度的重要性，借以反对当时的封建专制暴政，给社会民众以思想启蒙，为共和国制度的提出奠定了理论基础。

所以，与其把《罗马盛衰原因论》看作一本历史著作，还不如看作是一本政治论著更切合该书的性质和作者的原意。

二、评价与引申
社会地位
孟德斯鸠的《罗马盛衰原因论》，文中体现很强的政治意识，具有启蒙主义思想，目的不在于学术创造而是强调社会影响，主要任务在于开启民智，提高悟性，增强意识。

在资产阶级革命中起着重要的政治宣传作用。

《罗马盛衰原因论》有别于一般的史学作品，文中主要以罗马盛衰为主线，通过多罗马盛衰原因分析来反思当时法国封建制度的非合理性，发挥史学的启蒙作用。

阿尓都塞对作为历史学家的孟德斯鸠给予崇高的评价“孟德斯鸠是对历史的动力问题作出回答的第一人。

”①孟德斯鸠首先强调就是民主政治，重视制度的建设，他认为罗
①路易•阿尓都塞：《孟德斯鸠，政治与历史》【M】，巴黎1981年出版，第52—53页
马之所以兴盛，是因为罗马早期有一套行之有效的制度，限制个人权利，反对独裁统治，保障民主政治，从而使罗马强盛，称霸地中海。

孟德斯鸠说：“罗马政府是十分完善的，它的制度能够制裁任何滥用权利的事件”①1997而反观法国社会，封建制度腐朽没落，独裁横行，严重阻碍了社会进步，导致国家衰亡。

通过赞颂罗马共和国的民主政治来鞭挞法国的封建专制统治，反对愚民政策，唤醒民主意识。

其次，孟德斯鸠在书中深刻的揭露了教会的丑恶嘴脸，由于教会干预政治，给国家社会带来恶果，影响社会的进步。

一针见血的指出宗教迷信残害罗马精神，这是罗马帝国灭亡的重要原因。

他认为教会就是推翻封建专制的最大阻力，打击教会统治，擦亮民众的眼睛，把人民从封建枷锁中解放出来，是进行资产阶级革命的第一步。

最后，孟德斯鸠还指出国王的贤明与否也影响一个国家的兴衰。

他说：”罗马繁盛的原因之一是：它的国王都是伟大的人物。

在历史上，除此之外，我们再也看不到不间断的一连串这样杰出的政治家和统帅。

”孟德斯鸠.《罗马盛衰原因论》孟德斯鸠借罗马盛衰史事，赞誉贤明君主，用以反对当时封建专制与腐败，唤醒民心，起到了启蒙作用。

学术地位
孟德斯鸠作为近代历史学派先驱之一，他的一些历史观在学术界占有重要地位。

下面可以探讨一下文中所体现的历史观。

古代和中世纪，大多数史学家认为人类历史是循环往复的，甚至是倒退的。

而孟德斯鸠却摈弃了以前西方思想家的社会观念，提出：自然界和人类社会都按照一定的规律逐渐发展变化。

关于社会演进的观点首先体现在《罗马盛衰原因论》里，他认为，历史的发展演变常常是人的意志所不能控制的，历史发展受因果关系的制约，具有客观的必然性，社会是个有机体，结构中一个因素的改变，会相应的引起整个社会结构的改变。

孟德斯鸠在《罗马盛衰原因论》中对罗马帝国兴盛衰亡的原因分析，他认为制度的优劣和居民风俗的善恶决定着国家的兴衰。

罗马的国家制度在王政时代，共和时代和帝国时代三个时代中变化都深刻影响着罗马的盛衰。

“政治腐败确实是罗马帝国灭亡，罗马文明衰落的重要原因，历代执政者足以引以为戒。

”②而对于民风民俗，早期的基督教作家和以后的历史学家坚定断言：“罗马帝国衰亡是人们性关系堕落、生活奢侈和放荡的必然结果。

”③由此可见，居民风俗也是一个国家健康发展的重要因素。

不足之处
我认为《罗马盛衰原因论》有两处不足的地方。

首先，孟德斯鸠在分析罗马盛衰因素时，将政治和居民风俗作为核心因素。

是唯心主义历史观的表现，过分强调制度民俗的重要性，忽略了经济方面的原因，也没有从物质资料的生产方式着眼，不懂得在阶级社会中阶级斗争是历史发展的动力，没有抓住问题的关键，没有正确揭示社会发展规律。

所以，马克思在《马志尼与拿破仑》中指出：“孟德斯鸠关于罗马盛衰的论述差不多就像是小学生的作业。

”
还有一处不足地方就是作者不太注重史料的真实性，他不在这些史实中发现规律或原则而是以他发现的规律和原则来解释这些史实，不具有客观真实性。

在《罗马盛衰原因论》中，作者对基本史实并没有给予重视，英国著名学者夏克来顿指出：“考古学的成果在孟德斯鸠生活的年代已经开始对历史学发生较大影响，可是，孟德斯鸠似乎并未给予足够的重视，他在《罗马盛衰原因论》中只利用一项考古学成果，偏偏还用错了。

”④由此看来，孟德斯鸠在史料细节方面缺乏足够的重视。

三、心得体会
①孟德斯鸠.《罗马盛衰原因论》【M】.婉玲译.北京：商务印书馆，1997
②汝信.《西欧文明》【M】.北京：中国社会科学出版社，2002.
③马啸原.《西方政治制度史》【M】.北京：高等教育出版社，2000
④夏克莱顿：《孟德斯鸠评传》，格勒诺布尓1977年版，第122页
罗马帝国的衰亡及启示
世家历史波澜壮阔，国家民族的兴衰构成了其重要的篇章，曾言“辉煌属于希腊，伟大属于罗马”这个被世人赞叹的罗马帝国就这样衰落了，不得不引发世人的思考。

有学者甚至说：“只要历史研究还存在，罗马帝国的衰落问题就有可能继续争论下去。

”①作为一个历史问题，罗马帝国的命运在不同的研究视野中呈现出不同的景象。

罗马帝国的衰亡问题还与时代发展密切相关。

资本主义确立以前，社会关注的重心在道德，政治，军事等，研究的重点也以这些为主，资本主义的确立与发展奠定了经济在社会中主导地位，关注的重心也发生转变。

罗马帝国虽然不复存在，但罗马帝国的观念则一直没有消失，始终跃动在西方文化的脉搏中。

例如，在美国发展的历史上，罗马帝国始终是一个理想的模版，二战后的美国也被比拟为昔日的罗马帝国。

911以后，关于罗马帝国命运的讨论再度升温，其中最关键的问题之一就是美国会不会像罗马那样走向灭亡。

②
对历史学科的思考
历史作品的功能有学术价值和社会价值两个方面。

不难看出，《罗马盛衰原因论》一书偏重于政治教育，淡于学术研究，目的不在于学术创造，而是旨在启迪民智，体现社会价值，在社会上起着良好的政治宣传作用。

成为法国资产阶级革命的思想源泉之一。

难道这不是一本很好的历史作品吗?历史学科终究是为人类社会服务的，因此，历史著作不能单凭学术与政治孰多孰寡来衡量，应当视其“正确值”来确定。

不难一味的追求学术上的贡献，如果在启迪民智方面发挥重要作用，体现社会价值，那么这样的作品不失为史学佳作。

而在现代化的史学声浪中，更值得提倡。

结语:《罗马盛衰原因论》是法国启蒙思想家孟德斯鸠的一部历史著作。

该书则是孟德斯鸠对历史的分析，我们可以从中清楚的看到他的政治观点，同时还能看到他以思想家的身份反思罗马由盛而衰的原因。

这是带有政治色彩的历史政治，超乎一般历史著作的学术性主旨，以批评社会现实为要务，具有强烈政治性的历史论著。

无论是对当时腐朽没落的封建专制统治还是对当今强盛繁荣的社会都有现实警示意义。

①爱德华•吉本：《罗马帝国衰亡史》上册，商务印书馆1997年版，第98页
②《关于古典文明命运问题的再思考》，《河北学刊》2006年第3期。