文言文中的特殊句式有四类：判断句、省略句、被动句、倒装句。

一、判断句
文言文中的判断句主要有两大类：
（一）名词作谓语的句子。

（二）因果倒装句用“……者，……也”格式连接。

（一）名词作谓语的句子
1.“……者，……也”格式
①廉颇者，赵之良将也。

（司马迁《廉颇蔺相如列传》）
②陈胜者，阳城人也。

（司马迁《陈涉世家》）
③师者，所以传道授业解惑也。

（韩愈《师说》）
2.句末用“者也”表判断
①城北徐公，齐国之美丽者也。

（《战国策．邹忌讽齐王纳谏》）
②予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

（周敦颐《爱莲说》）
3.用“者”表判断
四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。

（王安石《游褒禅山记》）
4.用“也”表判断
鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也。

（孟子《鱼我所欲也》）
此诚危急存亡之秋也。

（诸葛亮《出师表》）
5.用“非”“乃”“则”等帮助构成判断
①此则岳阳楼之大观也。

（范仲淹《岳阳楼记》）
②是乃仁术也。

（孟子梁惠王上）
③是非君子之言也（礼记檀弓上）
6.无标志判断句
①刘备天下枭雄。

（司马光《赤壁之战》）
②是吾剑之所从坠。

（《吕氏春秋察今》）
（二）因果倒装句用“……（者），……也”格式连接。

①故遣将守关者，备他盗出入与非常也。

（《鸿门宴》）
②蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。

（荀子·劝学）
③吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。

（廉颇蔺相如列传）
④良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。

（庄子·庖丁解牛）
二、被动句
（一）用“于”表示被动关系
李氏子蟠，……不拘于时，学于余。

（韩愈《师说》）
（二）用“见”“见……于……”“见于”来表示被动关系
1.秦城恐不可得，徒见欺。

（司马迁《廉颇蔺相如列传》）
2.臣恐见欺于王而负赵。

（司马迁《廉颇蔺相如列传》）
3.暴见于王，王尝语庄子以好乐，有诸（孟子）
（三）用“为”“为……所……”“为所”表示被动关系
1.吴广素爱人，士卒多为用者。

(司马迁《陈涉世家》)
2.今不速往，恐为操所先。

(司马光《赤壁之战》)
3.不者，若属皆且为所虏。

(司马迁《鸿门宴》)
（四）用“被”“受……于”表示被动关系
1.信而见疑，忠而被谤，能无怨乎（“见”也表被动）（司马迁《屈原列传》）
2.予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。

”（张溥《五人墓碑记》）
（五）无标志被动句
（无标志被动句需要从上下文关系来判断）
吴中孙公兆奎以起兵不克，执至白下。

（全祖望《梅花岭记》）
三、省略句
（一）主语的省略，就是把主语省略掉。

1.承前省
永州之野产异蛇，(蛇)黑质而白章；(蛇)触草木，（草木）尽死；(蛇)以啮人，(人)无御之者。

（柳宗元《捕蛇者说》）
2.蒙后省
沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。

（公）度我至军中，公乃入。

”（司马迁《鸿门宴》）
3.自述省
(予)爱是溪，入二三里，得其尤绝者家焉。

（柳宗元《愚溪诗自序》）
4.对话省
（孟子）曰：“独乐乐，与人乐乐，孰乐”
（王）曰：“不若与人。

”
（二）谓语的省略，就是把谓语省略掉。

1.夫战，勇气也。

一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭……。

（《曹刿论战》）
2.择其善者而从之，（择）其不善者而改之。

（《论语》）
（三）修饰语和中心词的省略
1.吾妻之美我者，私我也；(吾)妾之美我者，畏我也；(吾)客之美我者，欲有求于我也。

[修
饰语的省略] （《邹忌讽齐王纳谏》）
2.行一不义(事)，杀一无罪(人)，而得天下，不为也。

[中心词的省略] （《荀子》）（四）宾语与兼语的省略，文言文不但常省略动词宾语和介词宾语，也常省略兼语结构中的兼语。

1.杞子自郑使(人)告于秦。

（《左传·殽之战》）
2.郑穆公使(人)视客馆。

（《左传·殽之战》）
3.屠惧，投（之）以骨。

（蒲松龄《狼》）
4.此人──为（之）具言所闻（陶渊明《桃花源记》）
5.旦日，客从外来，与（其）坐谈。

（《邹忌讽齐王纳谏》）
（五）介词的省略
1.死马且买之(以)五百金，况生马乎（战国策．千金市马）
2.臣与将军戮力而攻秦，将军战(于)河南，臣战(于)河北。

（司马迁《鸿门宴》）
（六）分句的省略
1.然力足以至焉(而未至)，于人为可讥，而在己为有悔。

（王安石《游褒禅山记》）
2.骐骥一跃，不能十步；驽马十驾(亦可至远)，功在不舍（荀子《劝学》）
四、倒装句
（一）宾语前置（宾语前置有三种情况）
1.否定句中代词作宾语被提前（否定句往往以否定词为标志）
①每自比于管仲乐毅，时人莫之许也。

（《隆中对》）
②不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。

（屈原《离骚》）
2.疑问句中疑问代词作宾语被提前
①大王来何操（《鸿门宴》）
②不然，籍何以至此（《鸿门宴》）
3.借助一个结构助词把宾语提前
①夫晋，何厌之有（《烛之武退秦师》）
②惟陈言之务去。

（韩愈《答李翊书》）
（二）主谓倒装
1.甚矣，汝之不惠！《愚公移山》
2.渺渺兮余怀，望美人兮天一方。

《赤壁赋》
3.宜其渥然丹者为槁木，黟然黑者为星星。

（欧阳修《秋声赋》）（三）定语后置
1.“中心词+之+后置定语+者”的形式。

马之千里者。

（《马说》）
石之铿然有声者（苏轼《石钟山记》）
2.“中心词+后置定语+者”，
求人可使报秦者，未得。

（《史记．廉颇蔺相如列传》）
3.“中心词+之+后置定语”，
仰观宇宙之大，俯察品类之盛。

《兰亭集序》
蚓无爪牙之利，筋骨之强。

”（《劝学》）
4.“中心词+数词”，
铸以为金人十二（《过秦论》
（四）介词结构后置（介宾短语作状语后置）
1.青，取之于蓝，而青于蓝。

（荀子·劝学）
2.今闻购将军之首，金千斤，邑万家。

《荆轲刺秦王》
注意：并不是所有的介词结构都作后置状语。

例如：
我决起而飞，抢榆枋而止，时则不至，控于地而已矣。

（庄子·逍遥游）在上面这个句子中，“于地”这个介宾短语只能作补语，译成状语说不通。

“落到地上罢了”──正确。

如果译成“在地上落着”则跟前面矛盾。