当前位置:文档之家› 大学教育国际化(精)

大学教育国际化(精)

大学教育国际化 的选择与对策
(Select and countermeasure of Internationazation of Universities) 刘 道 玉
面向21世纪的高等教育改革与发展的趋势:
一、重振本科教育,着力培养创造性人才;
二、实现大学教育国际化,做到教育资源共享;
三、推行终身教育,促进学习化社会;
对策之一:
在办学理念上要集东西方教育之精髓
教育理念的重要作用: 理念就是观念或意识。西方一位学者说: “虽然观念不能改变什么,但观念可以改变 人,而人能够改变世界。” 大学国际化的思想基础: 大学国际化首先必须学习西方教育的精 髓,在教育理念上获得广泛的共识,否则实 现大学国际化就没有共同的思想基础。


二、“AUTA”模式

这是美国创造学家戴维斯(G.A.Davis)于 1980年提出的,它是由四个英文词汇第一个 字母组成的,即A (Awareness)表示意识; U(Understanding)表示理解;T (Techniques)表示方法;A(Selfactulization)表示自我实现。其实,这个 模式仅仅只是关于创造性教学的理念。
一、“全校丰富”教学模式

这是美国天才教育研究会会长兰祖利 (nzuli)于1976年提出的。这个模式包括: 三环天才理论、课程压缩和三类丰富教学活动。
三环天才理论:这个理论认为:天才行为是由反 映三个基本人格特质组成的,即高于平均水平的 能力、执著精神和创造力; 课程压缩是不 言而喻的,即“少而精”的原则; 三类丰富教学活动:一般的探索活动,技能培训 活动和以解决实际问题为目的的科学研究活动。
西方国家大学教育的精髓

什么是西方大学的精神呢? 概括地说就是:“独立、民主、自由、怀 疑和批判精神。” 西方国家大学精神的形成:意大利的博洛 尼亚是于1088年诞生的,它是世界第一所大 学。中世纪大学的特点:一是它产生于独 立的行业公会,它享有独立自治特许权; 二是它受教会控制。这两点决定了大学独 立、自治地位,既不受政府管瞎和干预。
对策之二: 必须革除大一统教育领导体制
大一统的教育体制也就是完全按照计划经济思 维和体制办学的体制。它有两个特点: 第一,控制着高等教育的一切领导、决策与管 理大权,如从大学校长、党委书记的任命到大学生 结婚与在校外租房等; 第二,控制着全部教育资源,如教育经费、专 业设置、统一高考、招生计划、科学研究项目与经 费、重点实验室、研究生学位培养点授予、科研成 果奖励、名师评审、精品教材工程、留学生派出等。
三、中国大学国际化面临的挑战与对策
我们必须承认,这股浪潮对我国高等教育带来 了巨大的冲击,我们必须制订相应的对策。对于老 大学来说,我们应当大力进行教育改革,从教育理 念、领导体制、教学模式、科学研究政策、培养人 才的规格、学术成果评价标准到学校的管理,都要 与国际接轨,从而加速我国大学的国际化;对于新 建或准备新建的大学来说,从一开始,我们就要按 国际标准来建校,坚持创新,走国际化的发展道路。
什么叫大学的国际化?
联合国教科文组织(UNESCO)下属的大学联合 会 IAU (International Association of Universities)下 的定义是:“高等教育国际化是把跨国界和跨文化 的 视点和氛围与大学的教学、科学研究与社会服务等 相结合的过程,这是一个包罗万象的过程,既有学 校内部的变化,又有学校外部的变化;既有自下而 上的,又有自上而下的;还有学校自身的政策导向 的变化。”
三、“爱的”模式

这是台北市师范学院创造教育中心主任陈 龙安提出的,它也是由四个英文词汇组成 的,即问(Asking)、想(Thinking)、 做(Doing)和评(Evaluation)的第一个 字母缩写成ATDI(谐音“爱的”)。
其实,这个模式也仅仅是一个教学理念, 作为一个创造教学的模式,并没有什么特 别之处。
为什么SSR是创造性教学模式?
(1)它们都是被古今中外教育实践证明 了的、有效的学习与研究方法,它体现了 创造教育的有效性原则; (2)它们都体现了独立、民主与自由的 氛围,符合创造所需要的教学民主原则; (3)创造的目的在于发现,这个模式符 合学习者自我实现的原则。
创造教学模式与“三中心”模式的比较
英国牛津布鲁克斯大学
这是位于学术名城 牛津的牛津布鲁克斯 大学的标志建筑。 该校建立于1865年。
振兴圣诺巴巴拉分校的杨祖佑校长
杨祖佑先生于1994年 出任该校校长;他把选 拔优秀教师作为校长的 第一任务。在他任职的 十年内所选聘的教授中, 已有五位获得了诺贝尔 奖,创造了世界高等教 育发展史上的奇迹!
第二种类型:走引进的道路
香港科技大学是这一类型的典型代表。该校建 立于1991年,至今只有16年的历史,但是它已成为 最 国际化的大学之一,排在第60名(香港大学第69 名,香港中文大学第96名)。它的成功主要是靠引 进,从世界35个国家聘请了450名教授、副教授和助 理教授,其中95%拥有博士学位。香港科大的MBA 教育水平已居于亚洲第一,在数学、物理、化学、 生物和经济管理各个学科领域都取得了显著的成果。

四、“SSR”模式


这个模式是我在总结武汉大学十年教学改 革的基础上设计的,发表在上海《教育发 展研究》2000年第12期,被《新华文摘》全 文转载,获优秀论文一等奖。 它是由自学(Study-independently)、课堂 讨论(Seminar)和科学研究(Research) 三种学习方法的组合,称为自学、课堂讨 论与科学研究三结合的模式。
中国大学最缺失的是什么?

中国大学没有独立和自治的精神,无论过去或现 在,都没有。
中国大学的诞生:戊戌变法前后,在“中体西用” 思想指导下,是从西方国家舶来的,但只引进了 西方大学的躯壳,而没有汲取他们的精髓,所以 一开始就存在先天不足。 蔡元培校长的辞职宣言:“大学独立和学术自由 是世界大学之通例。世界有这样不自由的大学吗? 还要我充任这样不自由大学的校长吗?”
我国科学家泰斗钱学森先生
钱学森先生 (1911~ ) : 中国运裁火箭研 究院首任院长, 被誉为中国航天 之父,国家一级 英雄,获得包括 两弹一星在内的 无数的荣誉与奖 励。
1999年接受功勋章
钱学森先生的重要建言

2005年7月29日,国务院总理温家宝到解放 军301医院探视人民科学家钱学森先生,征 询他对制定“十一五”科学发展规划的意 见。然而,他却提了一条重要的教育建议, 他说:“现在中国还没有完全发展起来, 一个重要原因是没有一所大学能够按照培 养科学技术发明创新人才的模式去办学, 没有自己独特的东西,老是冒不出杰出人 才,这 是一个很大的问题。”
大学国际化的标准
美国《新闻周刊》提出的标准有三项:
开放性、多样性和研究成果
具体地说有六个条件:
1. 论文得到最广泛引用的各领域研究者的数量; 2. 在《自然》和《科学》杂志上发表的论文数; 3. 社会科学、艺术、人文科学论文引用指数(前三 项占50% 的评分); 4. 外国教授和外国留学生人数的比例; 5. 学生与教授的比例(4、5两项占40%的评分); 6. 图书馆藏书量(仅占10%的评分)。
二是非常学术化的研究生教育,要把这两件是做 到极致。

中国恰恰就缺少了这些精神,所以不可能 培养出杰出的人才。
对策之五:
必须加强原创性的基础研究
下面仅以哈佛大学、美国加州圣诺巴巴拉分校和英国牛津 布鲁克斯大学为例:
体现哈佛大学办学方针的校徽
哈佛大学校徽是1643年 设计的,但直到1836年 校庆200 周年时才由昆 西校长拍板采用,至今 由有170年了。
哈佛大学的办校方针是“求是崇真”。哈佛大学的校训 是:“与柏拉图为友,与亚里斯士多德 为友,更要与真 理为友。” 哈佛大学的校徽三本书上的字母组合为是“VERITAS”, 即拉丁文“真理”的意思。


中国有没有值得发扬的精髓呢?


中国具有悠久文化历史,是迄今唯一香火 不断的文明古国。当然,在五千多年的文 明历史中,也形成了我们的国粹,既礼、 义、仁、智、信。 我们的国粹也就是我们教育的精髓,它们 在教育中的作用是“一个都不能少” 中国的国粹又是西方国家所没有的,所以 东西方精髓之结合,就是最理想的教育精 神。
中国与西方国家大学的不同在于:西方国 家大学独立自治;而中国大学受着政府的 严格控制,实际上是政府的附庸工具。

对策之三: 以创造教育模式替代“三中心”教学模 式
什么是“三中心”教学模式?
即以“课堂为中心、以书本为中心和以 教
师为中心”。这个模式是由捷克教育家夸美 纽 斯(Johann Amos Comenius,1592~1670) 于于1632年提出的,后经过德国教育家赫尔 巴特(Johann Friedrich Herbart,1776~1841) 逐步完善的,至今已经实行了300多年了。
大学教育国际化的内容

在质量上,强调各国都要提高大学的水准, 使各国大学教育质量有可比性;
在空间上,强调大学的开放性,各国都要 开放教育市场,既要走出去又要引进来; 在资源上,强调教育资源的共享性,做到 扬长避短、互通有无; 在理念上,要坚持改革创新,不断更新教 育理念,以适应新形势的需要。



香港科技大学图书馆外景
第三种类型:走全盘移植的道路
这种类型走的是全盘移植的道路。随着经济全 球化的出现,西方发达国家纷纷到发展中国家办 学,把它们的教育理念、教学模式和管理体制推广 到这些国家。例如,美国已在埃及、约旦、泰国都 建立了美国大学;英国、德国、法国在埃及开罗也 分别办了一所大学;德国汉诺威大学在巴林办了一 所新型大学;美国亚利桑那大学在苏丹办了一所贵 族大学,等等。这些虽然是国际化的特殊形式,但 它毕竟促进了这些国家高等教育的发展和国际化。
相关主题