集合行为的传播学思考
从集合行为的发生条件来看：结构性压力、触发性压力、正常的社会传播系统功能的减弱。

三个条件真的每个条件都或多或少是社会传播的结果。

因此，信息传播的贯穿集合行为始终。

如想控制集合行为产生的后果，则消除它产生的温床是根本。

如政府与社会传媒，加强对社会矛盾、不满的处理，使之透明、清晰。

增强受众的理解与支持，减轻对抗情绪与触发性事件产生的概率。

从集合行为的特殊性传播机制来看，有群体暗示、群体感染、群体模仿与匿名性。

在这些集体行为中，作为个体的成员保持高密度的接触，他们或是被周围人的话语、表情、动作、现场的氛围所感染，或是在法不责众的心理支配下做出宣泄原始的本能冲动的行为。

在这几种行为中，个人在个体中可能不会这么做，一旦个人加入群体，由于上述的几种原因，可能做出自己本不想干的越轨行为。

这就要求我们每个人在传播中，不盲从，不跟风，保持冷静、理性、才能做出有益于己，有益于众的行为。

关于集合中流言的思考
纵观流言的定义与特点，留言与信息的真实性有一定的差距，甚至与之背道而驰，毫不相干。

流言来自于人的重视与好奇心，涉及了敏感话题，缺少依据。

从流言的发生与传播条件，流言总是在一定的社会环境条件、心里条件和信息传播条件下发生和蔓延的，治理流言的根本，在于消除这些流言所产生的各种条件。

集合行为中的流言有以下的特点：留言信息的快速增殖、流言信
息的变形和奇异回流现象、流言中伴随大量谣言。

这几个特异点在集合行为中产生的影响是巨大的，同时，也是可怕的。

这就要求我们个体，不制造、不传播、不相信、不受鼓动，以事实为依据。

而我认为公众媒体，更应该担起责任，还事实一个清白，给社会一个真相，于公众一个说法，克服流言甚至谣言的影响，使传播学为公众社会发展文明做贡献。

日前中日钓鱼岛问题的争端和全国各大城市的反日游行中出现的骚乱事件，我深深体会到了集体行为会中的流言、骚动、恐慌等对正常的社会秩序的干扰和破坏，我们应该充分利用传播学的知识原理实践来减少集合行为的破坏，减轻对社会安定团结和健全发展的影响，是传播学为社会发展与和谐社会做出全面的贡献！。