来数数国外的PLM系统。

1．PTC WindChill:
PTC凭借其CAD软件的强大市场份额。

让其PLM产品Windchill也高踞PLM市场份额前列。

对于使用Pro/E的客户，PTC的PLM产品几乎可以说免费赠送。

只象征性的收取License费用。

当然，实施费用还是照收不误。

PTC还有一个PDM系统的简化版：Intralink，专门用来管理Pro/E的产出。

近几年，随着Java技术的成熟，PTC PLM产品无论在功能上还是在界面上都有了长足进步。

PTC Windchill的界面大量使用Java Applet技术。

这在管理上会增加些困难，但对使用者来说绝对超值。

本人曾经接触过一段时间Windchill，感觉真的相当不错。

当然，界面做得好不一定就好实施，由于Windchill的实施需要做大量的客制化。

对实施顾问来说就变得非常有难度。

通常，Windchill 实施的成功率在60%左右。

而且，由于版本之间的兼容问题。

版本升级是Windchill使用者的噩梦。

简单来说吧：几乎重来。

但是WindChill 也有一个其他PLM无法企及的功能：可以和PRO/E无缝集成。

Pro/E工具中做好的东西自动的在PLM系统中建立。

用户更本不需要另起界面进入PLM系统。

目前IBM在代理Windchill的实施。

估计也只有IBM才可以拍着胸脯对客户说：“包你成功”。

2．达索PLM Smarteam:
达索当然也是凭借其强大的CAD工具CATIA一直在高端独占鳌头。

由于其CAD工具CATIA在飞机及汽车领域的霸主地位，其PLM Smarteam产品在这一市场也无人撼动。

达索PLM Smarteam从其PDM产品Enovia发展而来。

本人没有使用过期PLM Smarteam产品。

但是ENOVIA却使用一年以上时间。

常常对其强大的workflow功能津津乐道。

不知道其PLM产品变成什么样子了。

如果没记错的话，IBM 是达索所有产品的唯一实施伙伴。

3．Siemens PLM Teamcenter Express.:
西门子并购了UGS公司，其中就包括UGS的MES和PLM产品。

本人对Teamcenter的了解并不多。

唯一知道的就是Teamcenter这套产品只提供API和管理端工具，客户端几乎要100%客制化。

对于实施者来说，就一个字：难。

当然说难不是我随便说说。

有例为证。

本人曾经为国内某一电子公司的子公司实施过Agile PLM产品。

三大模组用了400个人天完成。

恰好该公司的另一子公司使用Teamcenter 产品。

用户告诉我，已经做了三年了，还没有完成。

呵呵，比比就知道。

当然，完全客制化，也有一个无以伦比的好处，那就是客户想要什么样子的产品都有可能。

如果是Agile PLM，任何个性化的东西，我们回答最多的可能就是：“这个没办法，你只能这样这样来完成”。

4．Oracle Agile PLM:
最后在来介绍Oracle Agile PLM。

Agile以前是一家独立的美国上市公司。

于1995年成立公司专注已PLM系统的开发和实施。

在PLM 家族中只能算小弟弟了。

不过正是由于它成立晚，才有机会吸取前人的精华。

所以无论从技术还是从功能上来讲，Agile都是其中的佼佼者。

其完全基于配置化实施的过程，让PLM快速实施成为可能。

当然，Agile也提供功能完毕的API接口，其API号称可以重写整个PLM 系统。

可见其功能之大之全。

Agile完全基于系统配置来完成客户需求，所以从界面上来说，客户无法对其作出选择，只能接受。

Agile所有的操作过程完全基于ISO标准，所以从理论上倒是无可挑剔。

但是实际情况却并非如此。

大家都知道，软件最重要的就是“人性化”，而Agile却偏偏教条化了。

这也成为Agile用户抱怨最多的一条。

在成功案例上，Agile号称至今找不到失败案例。

不知道Oracle的成功标准是什么。

但是我知道至少有一家实施团队被人家驱赶出去的案例。

或许Oracle认为是实施团队有问题，而不是产品问题，所以不算失败。

呵呵。

为了对付SAP PLM系统的竞争，Oracle公司于2007年将Agile公司收购。

残酷的市场面前，Agile总算嫁了个好娘家，找了个好靠山。

收购之后的Agile立即身价倍增，与以前一样的License许可现在贵了一倍。

而且知名度也一夜爆增，我们实施人员常常逢人就说这是Oracle 的产品。

有了Oracle公司的支持及资源。

相信Agile会有更好的明天。

首先，在与ERP集成方面。

Agile现在已经可以与EBS、SAP、JDE等主流ERP软件集成。

其次在与CAD软件集成方面。

Agile现在也越做越好，虽然比不上人家Windchill，但是别忘记Windchill与Pro/E毕竟是一家产品。

在操作界面上，据说从Agile9.3开始完全采用Web2.0方式。

之前Agile繁琐的操作方式有望进入历史。

5．当然国外还有很多优秀的PLM系统。

比如SAP的PLM。

还有一家英国公司专门用于造船行业的PLM系统忘了叫什么名字。

以上介绍
的四个PLM系统在中国市场上比较常见。

搜索更多相关主题的帖子: PLM Agile 系统国外。