・临床精神病学・述情障碍和无聊倾向性在神经质与焦虑、抑郁之间的中介效应3朱湘茹1 张慧君1 刘畅2 李丁川2 罗跃嘉1@(1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京1008752解放军305医院,北京100017 @通信作者E mail:luoyj@bnu1edu1cn)【摘 要】目的:考察新兵人格特征与心理健康的关系及述情障碍和无聊倾向性在人格特征与心理健康的中介作用。
方法:通过使用艾森克人格问卷简式量表中国版、自评抑郁量表、状态和特质焦虑量表、述情障碍量表和无聊倾向性量表对314名新兵进行调查。
结果:神经质、述情障碍、无聊倾向性与抑郁、状态焦虑、特质焦虑均呈正相关(r=0138～0152,Ps<0101)。
述情障碍在神经质对抑郁、状态焦虑和特质焦虑的预测中介效应分别为01375、01467、01377(Ps<0101)。
无聊倾向性在神经质对抑郁、状态焦虑和特质焦虑的中介作用分别为01359、01546、01565(Ps<0101)。
结论:述情障碍和无聊倾向性是影响神经质类型人格心理健康水平的重要因素,士兵的心理健康防治工作可以从这两个方面开展。
【关键词】 分成心理卫生;新兵;述情障碍;无聊倾向性;中介效应;神经质;焦虑;抑郁 中图分类号:R74914,B84216 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2009)005-0345-04 doi:1013969/j1issn11000-6729120091051010M ed i a ti n g Effects of A lex ithy m i a and Boredo m Proneness on the L i n ks between Neuroti c is m,Anx i ety and D epressi onZHU Xiang2Ru1,ZHANG Hui2Jun1,L I U Chang2,L ID ing2Chuan2,LUO Yue2J ia1@1The State Key Laborat ory of Cognitive Neur oscience and Learning,Beijing1008752No1305Hos p ital of P LA,Beijing100017 @Corres ponding author,E mail:luoyj@bnu1edu1cn【Abstract】O bjecti ve:To exp l ore the mediating effects of alexithy m ia and boredom p r oneness on the relati onshi p bet w een pers onality and mental health1M ethods:A t otal of314ne w recruits were selected and surveyed with the Ey2 senck Pers onality Questi onnaire Short Scale for Chinese(EP Q2RSC),Self2rating Dep ressi on Scale,State2Trait AnxietyI nvent ory,Chinese versi on of the Tor ont o A lexithy m ia Scale(T AS)220and Boredom Pr oneness Scale1Results:Re2sults indicated that the scores in neur oticis m,alexithy m ia and boredom p r oneness were positively correlated with anxie2 ty and dep ressi on tendency,res pectively(r=0138～0152,Ps<0101)1Thr ough the mediating effect of alexithy m ia, neur oticis m could have a negative effect on dep ressi on,state anxiety and trait anxiety[mediating effects(ME)= 01375,01467,01377,res pectively,Ps<0101],and the mediating effects of boredom p r oneness were als o significant excep t on dep ressi on(ME=01359,P>0105;M E=01546,P<0101;ME=01565,P<01001,res pectively)1 Conclusi on:A lexithy m ia and boredom p r oneness are i m portant related fact ors of the mental health in pers ons with neu2 r oticis m,and the interventi on of ne w recruits’mental health should f ocus on these variables1【Key words】 mental health;ne w recruit;alexithy m ia;boredom p r oneness;mediating effect;neur oticis m;anxiety;dep ressi on 国外研究揭示了神经质与心理健康之间有着密切的关系,神经质人格更容易出现抑郁和焦虑倾向[1]。
国内研究也表明神经质型人格与抑郁和焦虑倾向存在紧密联系[2]。
关于新兵心理健康的研究也发现神经质与心理健康有密切关系[3]。
但是绝大多数这方面的研究并没有考察神经质与焦虑和抑郁倾向之间的联系是如何产生的。
情绪因素很可能在人格与心理健康的联系中起重要因素。
研究显示述情障碍与神经质类型人格高度相关[4],与心理健康也有密切关系[5]。
无聊倾向性与某些人格特征有关[6],也与心理健康3基金项目:教育部创新团队(I RT0710)、自然科学基金(30670698)、教育部重点项目(106025)、国家863计划重点项目(2008AA021204)关系紧密[7]。
所以推测述情障碍和无聊倾向性很可能在神经质与抑郁和焦虑的关系中扮演重要角色。
述情障碍(alexithy m ia)即自身情绪调节障碍,其特征包括情绪体验受限或减退、情绪表达能力障碍、想象力下降、不能主动感受自己的情绪状态以及对他人的情绪识别困难[8]。
研究表明,精神疾病、心身疾病等一些躯体疾病中伴有述情障碍。
测量述情障碍的主要工具是多伦多述情障碍量表(Tor ont o A lexithy m ia Scale,T AS220)。
本研究引入的一个比较新的概念是无聊倾向性(Boredom Pr oneness)。
无聊是指注意上的非集中状态[9]。
多年来的实证研究已经表明,无聊在普通人群中十分普遍,而且无聊与心理健康有非常密切的关系。
从个体的角度来看,无聊倾向性很可能跟某些人格特征有密切的联系。
国外研究表明性格外向的人更容易感到无聊,国内尚未有相关研究。
近些年来,研究者们主要利用无聊倾向性量表(Bore2 dom Pr oneness Scale,BPS)[10]来测查人群容易感受到无聊的可能性。
虽然已经有不少研究涉及神经质、焦虑、抑郁、述情障碍等因素之间的相关关系,但是很少有研究对它们之间的关系做过综合的考察,所以本文考察新兵的人格特征尤其是神经质与心理健康的关系,并分析述情障碍和无聊倾向性对两者关系的影响。
这对增强新兵心理工作的针对性、有效性,提高官兵整体素质和部队战斗力具有重要的理论和实践意义。
1 对象与方法111对象北京某部新入伍官兵,采用整群抽样方法,根据新兵开始训练的时间将其分为三个群,每个群中大约有3个或4个连,每个群中随机抽取一个连,共抽取3个连的士兵完成调查,收回有效问卷313份。
新兵年龄18～22岁。
112工具11211艾森克人格问卷简式量表中国版(Eysenck Per2 s onality Questi onnaire2Revised,Short Scale f or Chinese, EP Q2RSC)[11]该量表共48题,反映4种倾向:内外倾、神经质、精神质、掩饰或社会性朴实。
11212多伦多述情障碍20个条目量表(T AS220)中文版[12]该量表包括20个条目,3个因子:不能辨认情感、不能向他人描述自己的内心感受、外向性思维。
采用5级评分,得分越高表示述情障碍越严重。
11213状态一特质焦虑问卷(state2trait anxiety inven2 t ory,ST A I)[13]该量表共40个条目,2个分量表:状态焦虑量表和特质焦虑量表。
各条目均为1～4级评分。
11214无聊倾向性量表(Boredom Pr oneness Scale, BPS)[10]1986年,心理学家Sundberg与他的学生Far mer 对无聊进行了比较系统的研究。
他们共同开发了由28个问题组成的无聊倾向量表,这是目前用于研究无聊倾向性的比较权威的心理测量量表。
最初,他们认为无聊倾向性是一个单一的维度,但是后来的研究发现其并不是一个单一的维度。
现有的主流观点认为无聊倾向性主要包括外部刺激(External Sti m ulati on)与内部刺激(I nternal Sti m ulati on)两个维度,前者主要是指个体在追求新奇和激动上的倾向,后者是指让自己保持舒适和对事情感兴趣[14]。
该量表在上世纪90年代曾以香港人群为对象做过调查,表明其适用于东亚文化群体[15]。
本研究中其Cr onbachα系数为01743。
113统计方法进行方差分析、相关分析和线性回归分析。
2结果211背景变量分析表1 不同受教育程度新兵述情障碍量表得分比较(x±s)量表初中及以下(N=46)高中毕业(N=242)大专毕业及以上(N=25)F值P值不能辨认情感1419±4131510±4121510±4131176301154不能向他人描述自己的内心感受1212±2171212±2181215±2190148801691外向性思维2010±3182012±3132210±3163165801013总分4710±8164713±8104915±6142182201039方差分析的结果表明,不同的年龄、家庭情况以及受教育程度只在述情障碍量表的总分上差异显著,而在其他量表的得分上没有出现显著差异(P>0105)。