2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
4
外部性
公共品可以看成一种特殊的外部性
当一个人创造了一种有益于经济中每个人的正的外部性 时，这种外部性就是纯公共品
公共资源问题(Common Resource Problem)，也是一种重 要的外部效应现象。它的特征是：该资源稀缺和使用 不受限制。例如在一个池塘里捕鱼，单个渔民的捕鱼 难度取决于渔民的总数，而每一个渔民的加入都给其 他渔民带来外部成本等等。
后达到有效率的产量 产权分配给捕鱼者 只要能收到大于其损失MD的赔偿，就可以接受
污染。排污者只要付出的费用小于MB-MPC， 就会付费使用河流。讨价还价可以达到有效率 的结果 科斯定理强调外部性的相互影响
科斯定理
科斯定理的条件：讨价还价的成本很低（交
易成本为0）
Assumptions necessary for Coase Theorem to work
当某一实体的活动以市场机制之外的某种方式直接影响 他人的福利时，这种影响就称为外部性
与通过市场价格传递的影响不同，外部性对经济效率有 坏的影响
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
3
外部性
企业和消费者都可以产生外部性
消费的外部正效应----某个人或家庭因别人或家庭的消 费活动而受益
外部性的公共对策：庇古税与补贴
Pigou 税
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
17
外部性的公共对策
Pigou 税（Pigou,1918： The Economics of Welfare)
Pigou税对污染者每单位产量征税，税额正好等于污染者 在效率产量水平上造成的边际损害 按照Pigou税的思想，要求能够对不同的外部性制造者， 针对其对每一消费者造成的损害分别征收不同的税。
外部性的市场对策
$
以排污的 外部性为 例
h d
g
c
0 Q* Q1
MSC = MPC + MD MPC
MD MB
Q per year
外部性的市场对策:科斯定理
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
13
《社会成本问题》
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
14
市场解决
产权是解决问题的关键 产权分配给排污者： MD>(MB-MPC)时，双方有讨价还价的余地，最
的评价
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
9
关于外部性的几个例子
排污：上游企业向河流排污，下游企业在河里 捕鱼，他们之间的相互影响
交通拥挤：在拥挤的公路上，司机给其他人造 成的影响
工资报酬：某人职业选择对其他人工资报酬的 影响（这种影响是否存在外部性？）
老鼠赛问题(George Akerlof)：按相对成绩排 名时，学生们付出了过度的努力
现实中如何选择庇古税的税率？（there is no clear and general answer)
对外部性征税
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
$
Pigouvian tax revenues
d i
j
c
0 Q* Q1
第四章 外部性
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
主要内容
定义 外部性与市场失灵 几个外部性的例子 外部性的市场对策：科斯定理 外部性的公共对策：庇古税 排污费 Cap-and-trade（总量控制和交易）
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
外部性
一些人的行为影响他人的福利这一事实并不一定 会造成 市场失灵。只要这些影响是通过价格传递的，市场就是 有效率的（郊区向城市移民的例子）
消费的外部负效应----某个人或家庭因别人或家庭的消 费活动而受损
生产的外部正效应----某厂商因别的厂商的生产活动而 受益。如一个养蜂者接近苹果园，他的养蜂活动便会 有益于苹果园的主人。反过来，苹果园的扩大，也会 给养蜂者带来益处。
生产的外部负效应-----某个人或厂商因某厂商的生产活 动而受损。如厂商的活动造成了污染，对附近居民的 健康带来有害影响，污水排放也对下游养鱼者带来损 害等等。
封进 财政学 复旦大学经济学院
正的外部性
边际私人收益小于边际社会收益
$
当存在正的外部性时，市场提供会不足
（R&D)
MC
R1 R*
MSB = MPB + MEB
MPB MEB
Research per year
外部性与市场失灵
污染为零 并不是社会的理想状态。成本收益 的权衡
社会成本如何获得和度量 尝试通过研究住房价格间接获得人们对洁净空气
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
5
外部性造成的市场失灵
巴特往一条 无主的河中 排污，萨利 以捕鱼为生。
2020/11/28
封进 财政学 复旦大学经济学院
外部性造成的市场失灵
2020/11/28
如果外部性为负，则不考虑外部性 时，消费者边际效用过低，对产品 的消费（生产）过多，市场竞争的 结果偏离Pareto效率分配。 在存在正外部性下，则对产品的消 费（生产）过低，市场结果偏离有 效率的分配。
The costs to the parties of bargaining are low
The owners of resources can identify the source of damages to their property and legally prevent damages
公共地悲剧：产权缺乏造成的过度使用
Bandwagon效应（网络外部性）：使用了错 误的标准，计算机键盘的例子
公共地悲剧
哈丁（Garrett Hardin, 1968 ）在《公地悲剧》中设置了这样 一个场景：一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧 民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的 数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下 降。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯 定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家 负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演 了－－草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧 民破产。 Hardin， 1968，”The tragedy of the commons“. Science162： 1243-48.