一篇(较浅显《略谈情绪犯罪》)根据犯罪心理学对情绪犯罪的研究,情绪犯罪倾向的发展,可分成九个梯级。
一般学者认为,只有发展到第六梯级以上,才有可能进入激情性犯罪的危险领域。
第六梯级以下的愤怒,一般是不可能产生激情性犯罪的(这是激情性犯罪与其它犯罪不同之处)。
因为愤怒发展到六级、七级以上时,人就会被强烈的激情情绪所支配。
这时人的理智力受到抑制,自我控制能力减弱,不能正确的评价自己行为的意义及其后果,也不能正常地约束自己。
愤怒情绪就能导致自己进入狂乱状态。
此时如没有人加以劝阻与约制,就能发生狂乱的犯罪行为。
现将这种愤怒发展的九个梯级名称列述于下:①不满,②气恼,③温;④怒,⑥忿;⑥激愤;⑦大怒;⑧暴怒;⑨狂怒。
这愤怒上升过程中的九个梯级,是一些犯罪心理学者根据情绪分化的研究。
经过多次实验确定的,有一定的科学与事实根据。
一般认为愤怒处于三、四梯级时,自觉控制还有一定把握。
四、五梯级时,旁人劝阻也极易成功。
并往往能获得片言解纷的效果。
此后的愤怒梯级,便需要用人拉、半强拉、强拉等方法来帮助他进行控制了。
为了提供旁观者帮助劝阻别人愤怒发展时的参考,将九个梯级的内容及其外部表现等略作说明如下。
二篇(《略论突发性犯罪》)通常情况,杀人和伤害案,除因报复、盗窃、强奸等引起,多数是因情绪恶性激发而产生。
情绪体验的维度包括多方面的内容,人们必须能够熟练地协调情绪的强度、快感度等。
犯罪主体正因为缺乏基本的协调能力,经常处于整个自我为情绪支配的倾向,把社会消极因素中适合情绪反映的刺激信息纳入意识活动,频繁体验消极情绪,经强化的无意识记,如耳濡目染、潜移默化,逐渐积累起反社会意向。
很明显,这种反社会意向盘的累积和质的转化一一在一定条件下形成犯意,必然有一个从量变到质变的发展过程。
瞬间形成犯意实际上是累积反社会意向在适当时机突然性总爆发,唯其如此,突发性犯罪才成其为质变,才成其为犯罪。
否则,囿于犯意形成的突然性,孤立地看间题,很难得出科学结论。
3.强度大而突发的利激,是突发犯性罪的契机。
犯罪主体在其主观价值意义上出现超强度的信号刺激时,会用非社会化的行为一一突发性犯罪一一来补偿瞬间激发白洲睛绪冲动。
由于人脑第二信号系统影响着人的情绪,所以,导致突发性犯罪的信号刺激,不仅包括攻击对象的行为举动,还有言语活动。
言语交恶和攻击性举动更易诱发情结冲动,产生影响犯罪主体意识活动的“变异观念”。
所谓变异观念,指一种伴有强烈情绪色彩,先于其他观念成为先入之见,占据支配地位的思维内容,一定时间内影响正常思维活动,使人对实际状况的判断发生偏差或错误。
在一定场合,犯罪主体视对方有意或无意的言辞举动为危险来源,不问事情原由,也根本不顾及冲动可能造成损害,只认定那种行为、言语具有不同一寻常之意义,一心想发泄愤怒情绪。
发生纠纷时,这种异变的强制观念迫使他们突然采取极端行动,因此,不可能有充裕时间淡化刺激丙容,消减变异观念..4。
突发性犯罪是突破微弱自控力而造成。
情绪活动与思维过程有密切关系,情绪高涨时常伴有思维过程加速现象,人的认识活动范围缩小,依靠理智分析问题和支配行为的能力减弱。
这明显反映在突发性犯罪主体.身上,他们于冲动情绪下加速完成微弱的意志过程。
他们继受刺激,立即产生变异观念,以激情方式一一一种用情绪语言表达的犯罪欲望一一迅猛冲击在情绪冲动始初已遭削弱的意志控制力,最终自控力被突破,发生突然性犯罪,造成重大损失。
因为情绪一旦笼罩,他们主要的不是寻思淡化刺激的内容,而是分析自己的主观体验。
这就为激情冲破意志防线创造了条件。
三篇:《论情绪型犯罪》情绪型犯罪是指犯罪人在强烈的不良情绪的影响下,直接引起或加速犯罪动机的形成而引发的犯罪行为。
情绪型犯罪可分为激情犯罪和应激犯罪。
通过采取有效措施,可以预防和减少情绪型犯罪。
一、情绪的动力性犯罪动机情绪与动机一样,对人的行为也具有一定的动力作用,“影响着人的心理生活的各个方面”。
情绪的动力性主要表现在以下几个方面:一是情绪的驱向性,即个体基于趋乐避苦的本能。
二是情绪的弥散性,即个体因某事产生某种较强的情绪后,在一定时间内,个体的这种情绪会弥漫,扩散到整个大脑,进而用这种情绪来对待处理其它事情。
三是情绪的共鸣性,即在心理场(以人的心理为中心而组合成的特定的场)中,个体间的情绪会相互影响,相互感染,产生共鸣。
例如,足球场上球迷群体暴力行为的发生。
四是情绪的自身破坏性,即个体极其强烈的情绪对其身心健康有巨大的破坏力。
我国古代医学名著《内经》指出:“喜伤心、怒伤肝、恐伤肾、优伤肺、思伤脾”。
极其强烈的情绪不仅会伤害身心健康,甚至会伤害生命,.引起犯罪。
例如,过度悲伤者,则可能发生自杀行为,有的还会引发扩大性自杀的犯罪行为。
由上述可见,“情绪在大多数时间是处于激活状态中,因此它起着动机作用。
它在无意识的情况下控制着我们的行为,并指导行为方向。
”消极情绪对犯罪动机的形成不仅仅是起着促进和放大作用,有时消极情绪对犯罪行为直接起着动力作用。
前苏联犯罪心理学家库德里亚夫采夫研究指出:“在所研究犯罪行为动机中,占第一位的是个人利益,其次是情感”,“直接推动实施犯罪行为的动力不仅仅有需要本身,,还有利益、情绪……”。
二、情绪型犯罪的形式普通心理学理论认为,根据情绪的强度和持续时间,情绪状态可分为心境、激情和应激。
心境是一种平静、微弱而持久的情绪状态,不具有暴发性,般不会引发情绪型犯罪。
而激情和应激都是十分强烈的情绪状态,具有极强的暴发性,因而对人的行为有极大的动力作用。
个体如果处于不良的激情和应激状态,则很容易引发犯罪行为。
因而,笔者认为,情绪型犯罪主要有激情犯罪和应激犯罪这两种形式。
(一)激情犯罪。
激情是一种猛烈的暴发性的情绪状态,如暴怒、狂喜、绝望等。
所谓激情犯罪,是指个体因受到强烈刺激导致情绪暴发而引发的犯罪行为,即个体受激情支配所实施的犯罪行为。
个体处于消极的激情状态,很容易引发犯罪行为。
究其原因,从犯罪主体方面来说,因其处于激情状态,往往出现“意识狭窄”现象,即认识活动的范围缩小,理智分析能力受到抑制,自我控制能力减弱,进而使人的行为失去控制。
在激情状态下犯罪的人在供述中几乎都说:“我当时神经极度紧张,太阳穴里嗡嗡作响,周围发生的事记不得了,我丧失了理智,一切都象发生在云雾中’气等等。
类似这样的供述,证明了激情对这些人的意识和动机起的作用。
从被害人方面来分析,或有严重罪错,或双方有一定积怨,或因不慎而激怒了犯罪人,致使犯罪人产生激烈情绪而不能自控。
根据犯罪人和被害人双方是否有积怨,激情犯罪又可分为两类。
1.突发性激情犯罪。
突发性激情犯罪,犯罪人在犯罪前无预谋,通常也没有特定的侵害对象,而是具有极大的偶然性。
2.积蓄性激情犯罪。
可见,积蓄性激情犯罪也无预谋;其次,积蓄性激情犯罪在犯罪发生时,虽有较明确和固定的侵害对象,但在犯罪过程中,如果情绪不断强化和高涨,则可能导致扩大性犯罪行为而滥杀无辜,造成更为恶劣的后果。
通过对突发性和积蓄性两类激情犯罪的分析,可见激情犯罪在犯罪行为上具有以下几个特点:1.无预谋和不计后果性。
犯罪人是在受到外界突发的强烈刺激,产生激情、骤然形成犯罪动机而实施犯罪行为;同时,由于犯罪人于激情状态,出现“意识狭窄”现象,理智分析能力受到抑制,甚至头脑完全是“一片空白”,既不可能,也无时间去进行预谋和考虑行为的后果,这也决定了这类犯罪的手段简单、方式直接。
因而,绝大部分激情犯罪者在犯罪行为停止、情绪平静下来后,面对自己一时冲动所造成的严重后果,往往痛悔不已。
2.情境性。
个体在一般情况下,没有足够的外界刺激不会出现情绪和行为的过激。
只有当个体处于特殊的情境中,受到强烈的刺激,才会导致情绪高涨,高度兴奋而产生激情。
3.暴力性。
激情犯罪过程也就是激情的释放过程。
激情是一种非常强烈的情绪状态,当激情暴发式释放时,其力量是巨大的。
因而激情犯罪大多以杀、打等暴力手段来发泄犯罪人心中的激情。
4.支配犯罪行为的情绪是愤怒。
无论是突发性还是积蓄性激情犯罪,起支配作用的情绪都是愤怒,“愤怒的情绪是当有机体的活动受到严重障碍时引起的;这时,机体会再调整去动员能量,帮助人克服障碍”。
即激情犯罪的犯罪人都是为了发池心中的怒气而实施犯罪行为的。
(二)应激犯罪。
应激状态是指个体遇到突发的危险性刺激而产生的高度紧张的情绪状态。
应激犯罪是指个体为摆脱突发的危险性刺激的危害而实施的犯罪行为,即在应激状态下实施的犯罪行为。
应激状态改变了机体的激活水平,使肌肉的紧张度、血压、腺体的分泌、心率、呼吸等都发生明显的变化,特别是“激发垂体分泌促肾上腺皮质激素。
这种激素分泌加强,使身体处于充分动员的状态,增加了活动力量,以应付突然遭遇”。
在极度紧张的情况下,由于身体各部分机能的改变,出现全身性的兴奋泛化,往往造成个体知觉范围狭窄,注意范围缩小,思维紊乱,认识失误,机体机能失调,行动混乱等状况,可能导致犯罪行为的发生。
根据犯罪的动机,笔者认为应激犯罪可分为以下三类:1.动机恶化型应激犯罪。
这种犯罪是指犯罪人在实施某一犯罪的过程中,突然出现对犯罪人构成威胁的危险刺激,为保护自己,犯罪人的犯罪动机由第一动机迅速向第二、第三动机恶化而实施的更为恶劣的犯罪行为。
如盗窃犯正在某家盗窃时,主人因事回家,突然出现在门口,犯罪人被堵个正着,成了瓮中之鳖,顿时产生怕被抓获、怕受到法律严惩的强烈恐俱感,便挺而走险,猛然向主人实施攻击,打伤、甚至杀伤主人,夺路而逃。
2.过失型应激犯罪。
这种犯罪是指犯罪人为应付突发的危险刺激,采取某种措施而导致的过失犯罪。
过失型应激犯罪是过失犯罪中的一种,它是犯罪人为应付突发的危险情况而发生的。
在过失应激犯罪中,有一种假想过失型应激犯罪,它是指由于突变的情境刺激,使犯罪人的情绪处于高度紧张的应激状态,出现主观判断失误和假想臆念,而对自认为(事实不存在)产生威胁的危险源采取某种措施而导致的过失犯罪。
3.防卫过当型应激犯罪。
这种犯罪是指当事人受到意想不到的突然侵害时,情绪处于高度紧张的应激状态,在本能的自我保护欲望驱使下,实施防卫过当的攻击性行为,导致防卫过当犯罪。
以上三种应激犯罪的犯罪动机虽然不同,但其犯罪行为有以下几个共同特点:(1).后果严重性。
心理理论认为,个体处于应激状态,不仅能调动个体的全部精力,甚至能发挥个体的潜能去应付危险刺激。
(2).应激犯罪的支配情绪是恐惧。
恐惧是“个体面临外部的某种紧迫而危险的情境,努力试图摆脱、回避却又无能为力时的一种情绪体验”,“恐惧的生理反应使我们准备战斗或逃避危险。
”即由恐惧所支配的应激犯罪,源于个体的自我保护的本能欲望,是为了摆脱危险。
“需要是人的各种积极性的实质机制,那么动机就是这种实质的具体表现。
”①彼得多夫斯基《普通心理学》118页犯罪动机的产生,使非法需要的目标明确化了。