从生态学视角研究经济问题中国需要生态经济学郝文波(邢台学院法政历史系,河北邢台 054054)摘 要:经济高速增长中,人类过度征服自然而造成灾难性生态危机,自然对人类的报复和惩罚,业已成为全世界关注的焦点之一。

人类需要站在新的视角,从生态学角度解决经济问题,进而建立生态经济学。

关键词:生态学;经济学;经济问题;生态经济学中图分类号:F015 文献标识码:A 文章编号:JL 01-0264(2006)03-0014-04To Research the Economic Problem from the View of EcologyWe Need Ecological Economics in ChinaH AO Wen-bo(Xi ngtai Universi ty,Law &History Department,Xi ngtai,H ebei 054054)Abstract :As economy developing rapidly,human beings !convert conquering to nature caused catas trophic ecocrisis and nature !s retaliations and punishments to human being has become one of foci all aroundthe w orld.We human being need to stand by humanitarianism,to research and solve economic problem,then to establish Ecological Economics.Key Words :Ecolog y;Econom ics;Economic problem;Ecological Economics 二十世纪以来,由于科技主义的极端化,使人类过度征服自然而造成灾难性生态危机,自然对人类的报复和惩罚,业已成为全世界关注的焦点之一,也是学界的热门话题之一,生态经济学因此产生。

全世界都在关注着中国的生态状况,未来几十年中国生态状况的好坏,直接对全世界的生态状况发生重大影响。

一将经济学与生态问题联系起来思考和研究,无疑已十分迫切和必要。

众所周知,随着经济全球化和中国现代化建设的加快,解决生态问题日益成为全人类(包括我国人民在内)健康生存和持续发展的头等重要、极端紧迫的大事。

我国虽然是发展中国家,但我们面临的生态危机并不比发达国家轻,而且在21世纪的未来发展中,其影响也许比发达国家更大。

且引美国∀国际先驱论坛报#2002年6月27日两篇文章中的话为证:∃中国在环境保护方面面临的挑战,是艰巨而且复杂的。

过去20年的高速经济增长,已经加剧了这个国家的农业用地的广泛破坏:土地沙漠化和盐碱化,森林遭毁、水土流失、土地污染、生物多样性丧失。

中国目前有将近7亿人得不到清洁用水,这是引起健康问题的重要原因,而且日趋增加的用水需求正在使有限的水资源承受巨大压力。

另外,只有不到10%的城镇污水得到了处理。

随着收稿日期:2006-04-28作者简介:郝文波(1964-),男,河北赵县人,副教授,主要研究方向为经济学。

2006年7月第2卷 第3期石家庄法商职业学院教学与研究(综合版)Shijiazhuang V ocational College of Law and Commerce Teaching and Research July. 2006V ol 2N o 3经济繁荣,空气的高度污染和固体垃圾迅速增加已经对人体健康造成严重威胁。

中国的环境污染已经严重到如此程度,以至于可能阻碍甚至逆转这个国家在社会和经济领域所取得的骄人成就。

%∃世界人口的大约1/5生活在中国,中国国土面积与美国相仿,而地理特点和人口极其多样化。

当长期的环境恶化、过去20年的高速经济增长、向市场经济的迅速过渡以及高速的城市化被列入到公式中时,其结果便是对可持续发展的巨大挑战。

中国对环境的选择将对自身未来和整个世界的未来产生影响。

%随着经济的快速发展,我国环境污染问题日益严重,环境与经济发展越来越不和谐,在追求经济增长的同时往往忽略了这方面的问题而造成恶性循环,造成一些地区环境污染和生态状况令人触目惊心,部分大中城市污染形势日益严峻,具体表现为:1.全国大气污染排放总量多年处于高水平,城市空气污染普遍较重,大气中悬浮物浓度和二氧化碳含量居世界第一。

据调查,我国600多个城市中空气质量达到一级标准的不足1%,而酸雨面积已占全国面积的1/3。

2.我国水污染也很让人担忧。

工业废水、生活污水、农药和化肥污水没经过适当处理直接排放,使河流变成阴沟,湖泊变成污水池。

目前我国日排污水量1.3亿吨左右,七大水系近一半河段严重污染。

近岸海域水质恶化,赤潮频繁发生。

调查表明,中国27个最大城市中只有6个饮用水符合国家标准,其中23个城市地下水不符合国际标准。

据统计,由于水污染造成的对人体健康的损失价值为417.3亿元。

3.水土流失情况也较严重。

全国水土流失面积已达到3.6亿公顷,约占国土面积的38%,并且仍在继续增加。

而水土流失带来了土地荒漠化和草原沙化且它们的面积也在快速扩散。

全国沙漠化土地面积达1.7亿公顷,占国土面积的18. 2%,受沙漠化影响的人口达到4亿,同时,物种濒危现象也十分严重,我们目前约有4600种高等植物和400种野生动物已经处于濒危或临界状态。

可见,生态恶化已成为制约我国经济可持续发展的∃硬约束%。

当然,这种局面并非不可逆转。

据报道,在2002年8月份约翰内斯堡世界可持续发展首脑会议即将召开之际,斯德哥尔摩环境研究所会同联合国开发计划署编写了∀2002年中国人类发展报告:使绿色发展成为选择#。

报告称,如果中国现在采取行动,那么对土地、水、空气、生物多样性和自然资源造成的破坏是可以制止的、甚至是可以转变的。

中国公民的健康、生活水准和社会稳定都将依赖于此。

报告还认为,通过做出正确的选择,中国有可能不经过许多西方国家曾经经历过的痛苦的中间阶段,直接跳跃到环境改革,从而给全世界带来好处。

这说明,全世界都在关注着中国的生态状况,未来几十年中国生态状况好坏,直接对全世界的生态状况发生重大影响。

是应当把经济学与生态问题密切联系起来的时候了。

经济学作为一门人文学科,以资源配置为研究对象,着重研究人的经济活动的合理性,而人的经济活动是生态系统研究的题中应有之义。

所以,经济学与生态研究之间有着天然的血缘联系,生态经济学的研究不仅是可能和必要的,而且对于经济学工作者来说是义不容辞的,它们应当对解决我国和人类经济发展中的生态问题或者经济外部性问题,推进可持续发展尽可能做出自己独特的和不可替代的贡献。

经济学如何切入生态研究,进而与生态研究相结合,存在着多种选择。

从大的方面来选择,是以生态研究为主还是以经济学研究为主?我以为,以经济学研究为主,尽可能与生态研究相结合,也许是比较明智的选择。

那么,如何开展生态经济学的研究呢?这里还有进一步的选择:究竟是致力于建构生态经济学的学科框架呢,还是以生态学的眼光和思路来研究经济学问题?我倾向于后者。

毫无疑问,经过学界长期的共同努力,作为交叉新学科的生态经济学最终一定会建立起来,因为如上所述,我觉得经济学与生态学之间是有内在相通性的。

但是,在这种尝试刚刚起步之时.在这两门学科之间的交叉点和契合途径还未搞清楚之前,在建立新学科的基本理念、范畴系统、逻辑推演、理论框架等等还不明晰、不成熟的情况下,仓促拼凑新学科体系,显然是不明智的。

当然,把建立系统的生态经济学科作为长期追求的目标,是可以的、也是可行的;不过,从当前的现状出发,首先致力于用生态学的基本观念、思路、眼光、视15郝文波从生态学视角研究经济问题 中国需要生态经济学角来审视、思索、研究、探讨经济学问题,应当是更加符合实际,更加有效的选择。

这种研究最后还是落脚在经济学上,它既大大拓展了经济学的研究领域和范围,又为经济学研究提供了一个新的角度、一种新的思路,无疑对新世纪经济学科的建设和发展提供了新的契机和强大动力。

而且,这种研究比较实在,可操作性较强。

近期我国提出的科学发展观、新的政绩观、绿色GDP、可持续发展观、发展循环经济、走新兴工业化道路、发展生态农业、不能走先发展后治理的老路、转变经济增长方式、建设资源节约型社会和环境友好型社会等理念无不闪现着从生态学角度思考经济问题的睿智。

通过许许多多这样的扎实工作和研究,可以逐步积累起建立新学科的丰厚基础,为未来新学科的建设准备条件。

在生态经济学的研究中,还有一种选择,那就是持何种生态学的立场,人本主义的,还是非人类中心主义的?我个人赞同前者,而不同意后者。

因为万物中惟有人类有自我意识,只有人类才有既尊重自然又尊重自己的问题,才有所谓的生态问题。

二在当前,学界中非人类中心主义相当流行。

当然,按照自然主义的观点,人是自然的一部分,人不应比自然界任何其他物质和物种更有特权,人更不具有无限制利用、征服、支配自然界的特权,就此而言,人与自然界的其他部分是平等的;但是,如果把这种观点在不同范围、不同层次无限制推广或扩大应用,就不太妥当了。

人固然是自然界的一部分,人固然应当尊重自然,敬畏自然,亲近自然;但人这种生命体由于有大脑、有思想、有理性,有自由自觉的生命活动,所以必然高于地球上其他一切生物和非生物,人在地球上这种最高的或中心的地位,是自然形成的,是自然界、特别是生物界进化发展的必然结果,并非人类有意为之的。

换言之,在此意义上,人类中心乃是自然选择的自然结果。

当然不能因此推出人类可以或应当侵害自然、奴役自然、掠夺自然的谬论来。

人类发展的历史实践告诉我们,尊重人类和尊重自然并非必然相矛盾的,正确处理好两者关系,恰恰是人类健康发展的基本条件。

尊重人类不能以破坏自然为前提,同样,尊重自然也不能以牺牲人类的发展为代价。

在我看来,在两个∃尊重%中,尊重人类应当是更加基本的出发点。

因为万物中只有人类有自我意识,只有人类才有既尊重自然又尊重自己的问题,才有所谓的生态问题。

人类正是在漠视、破坏自然而遭到自然报复、惩罚的痛苦经历中才发现、醒悟到生态危机问题,而建立生态经济学,致力于在实践中克服生态危机,最终目的还是为了人类更加健康地发展。

也就是说,尊重自然不但与尊重人类不矛盾,而且从根本上说,尊重自然还是为了尊重人类自身,是为了人类的发展赢得更广的发展空间。

撇开人类发展这一根本目标,为生态而生态,表面上极端尊重自然,实际上由于把自然中最高、最重要的部分置于不顾而陷于贬低自然的悖谬之中。

此外,更重要的是,经济学是∃人学%,经济学作为研究经济的人文学科,是把人和人的经济生活作为主要研究对象的,它必然是以人为本的。