编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载上海海事合同法甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________篇一：上海海事大学XX-XX学年第一学期《合同法》课程期末考试电子试卷A 卷（示范卷）上海海事大学试卷XX —XX 学年第一学期期末考试《合同法》（A卷）班级学号姓名总分一、单选题（共5 题，每小题1 分，共5 分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 根据我国现行《合同法》，以下所列属于要物合同的是（）。

A.买卖合同B.赠与合同C. 仓储合同D. 保管合同E. 租赁合同2. 以下所列不属于合同法上的违约责任免责事由的是（）。

A. 正当防卫B. 货物本身的自然性质或合理损耗C. 债权人过错D. 不可抗力E. 当事人之间的合法约定3. 1804 年《法国民法典》第1134 条规定，“依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。

”该条立法确立的合同法基本原则是（）。

A. 主体平等原则B. 合同自由原则C. 合同正义原则D. 鼓励交易原则E. 诚实信用原则4. 甲乙订立房屋租赁合同，租期从1997 年3 月1 日至XX年2月28日共5年，每月5日支付当月租金。

XX年2月28之后，承租人乙未搬出，出租人甲也未催搬，XX年3月5 日，乙一如既往交租金，甲招收不误。

此时可以认定，甲乙之间确立了不定期租赁合同关系，合同的形式是（）。

A. 口头形式B. 书面形式C. 沉默形式D. 推定形式E. 对话形式5. 下列法律事实中法律后果最接近于连带责任保证的是（）。

A. 债权让与B. 债权债务的概括转让C. 并存式债务承担D. 连带共同保证E. 免责式债务承担二、多选题（共5 题，每小题2 分，共10 分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 下列属于缔约过失责任的发生原因的是（）。

A. 恶意磋商B. 订约欺诈C. 违反保密义务D. 一方过失致合同绝对无效E. 达成合意后拒不在预约采用的合同书上签字第1 页共8 页装订线原则不同B. 举证义务不同C. 赔偿范围不同D. 责任形式不同E. 免责事由不同2. 违约责任与侵权责任的区别表现在（）。

A. 归责3. 关于双务合同中的不安抗辩权的成立条件，下列说法正确的是（）。

A. 双方互负债务B. 一方有先给付义务C. 先给付义务人债务已届期满D. 先给付义务人有难为给付之风险E. 后给付义务人未提供担保4. 下列属于现代合同法的特征的是（）。

A. 抽象的人格平等B. 具体的人格平等C. 绝对的合同自由D. 有限的合同自由E. 增强的社会责任5. 乙欠甲债务10 万元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙11 万元货款也已到期，乙多次催要未果，对丙称，“再给你三个月，若还不还债，咱们法庭上见！”此时，甲向丙提出，由丙直接向甲支付乙欠甲的10 万元债务，乙因丙的询问得知此事，向甲抗议称自己并未怠于行使对丙的债权。

甲诉至法院主张代位权。

关于本案，下列说法正确的是（）。

A. 甲享有代位权B. 甲不享有代位权C. 甲应当以乙为被告D. 甲应当以丙为被告E. 甲应当以乙和丙为共同被告三、任选题（共5 题，每小题3 分，共15 分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 下列属于合同绝对无效的原因的是（）。

A. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益B. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益C.以合法形式掩盖非法目的D.内容违反法律、行政法规的强制性规定E. 乘人之危2.下列债权可以适用代位权制度的是（）。

A. 退休金债权 B. 劳动工资债权C. 拆迁安置费债权 D. 财产保险金债权E. 精神损害抚慰金债权3. 甲欠乙债务100 万元，甲的朋友丙拟为之提供房屋一幢作为抵押担保。

但丙担心将来向甲追偿时风险过大。

此时甲的另外一个朋友丁站出来说：“阿丙你且给他办了抵押手续，我的小车让你开走，你作了抵押之后阿甲若是不还你，把我的车卖了抵钱！”各方依此分别订立了相关合同。

关于本案，下列说法错误的是（）。

A. 甲乙之间为主债权债务关系B. 乙丙之间为抵押合同关系C. 甲丙之间为抵押合同关系D. 丙丁之间为反担保关系E. 乙丁之间为反担保关系4. 顾客甲在逛商场时看到一款时装，上前询问销售员乙：“这款时装多少钱可以第2 页共8 页卖？”乙反问：“你出多少钱买？”甲：“400 卖吗？” 乙：“少了800 不卖。

”甲：“这是去年的款了，有点过时，我最多出500。

”乙：“昨晚看新闻联播没有？日本首相今年都在穿这款，肯定不过时。

看你有诚意买，作价700 吧。

甲：“值不了700，要不我再逛逛吧。

”乙：“回来，500 实在太低，你再加100 就拿走。

”甲：“我就出500。

”乙：“回来，卖给你！”甲：“你这么奸诈，我不要了。

”甲乙对话中，属于要约的是（）。

A. “这款时装多少钱可以卖？”B. “值不了700，要不我再逛逛吧。

”C. “少了800不卖。

”D. “回来，卖给你！”E. “回来，500 实在太低，你再加100 就拿走。

”5. 根据我国现行合同法，合同一方因发生不可抗力可以行使法定合同解除权，若要同时免除违约损害赔偿责任，则尚需满足的条件是（）。

A. 将发生不可抗力的事实及时通知对方B. 合同对方当事人自身存在过错C. 对发生不可抗力的事实举证证明D. 不可抗力非发生于发生方迟延履行之后E. 损害的发生系基于货物本身的自然性质或合理损耗四、简答题（共3 题，每小题4 分，共12 分）请将正确答案写在题后空白处。

1. 简述“买卖不破租赁” 的含义。

2. 简述合同解释的原则。

3. 简述保证的类型及其效力。

第3 页共8 页五、辨析题（共2 题，每小题9 分，共18 分）请将正确答案写在题后空白处。

1. 合同撤销权与债权人撤销权2. 合同所附解除条件与合同解除的条件第4 页共8 页六、案例分析题（共5 题，每小题2 分，共10 分）请将正确答案写在题后空白处。

甲乙于3 月1 日签订货物买卖合同，约定甲5 月1 日向乙交付货款，乙11 月1 日向甲给付货物，与乙同类营业的丁为甲提供一般保证并与之签订了保证合同。

5 月1 日甲依约交付了货款。

7 月1 日，甲丙达成协议，将甲对乙的请求给付货物的债权让与给丙。

9 月1 日，甲将债权让与一事通知了乙和丁。

11 月1 日上午，乙向甲给付了货物，甲受领。

当天下午，丙向乙要求提货，乙称自己已经向甲给付了货物，况且自己刚刚发现甲于5 月1日交付给自己的货款中有1/5 是假币（后经法庭查证属实），自己也是受害者，故应免除对丙的给付义务。

丙转而向甲要货，甲称自己自从将债权让与给丙之后即已脱离货物买卖合同关系，况且自己早在5月1日也曾向乙支付了货款，而货物系乙主动交来的，与丙无关，丙应该向债务人乙要货。

丙又转而要求丁承担保证责任，丁则称甲丙之间的债权让与协议未经自己同意，对其不发生效力。

丙被甲、乙、丁的辩解弄糊涂了，但又觉得自己明显吃了亏，遂将他们一并告上了法庭。

请根据我国现行立法，就本案回答下列问题：1. 甲的债权自何时起转归丙享有？2. 8 月1 日和10 月1 日，请求给付货物的债权的状态有何不同？3. 甲是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？4. 乙是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？5. 丁是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？第5 页共8 页篇二：海运合同国内水路集装箱货物运输合同承运方：（以下简称“甲方” ）托运方：（以下简称“乙方” ）期限：年月日至年月日止。

依照《中华人民共和国合同法》以及国家《国内水路货物运输规则》的有关规定，甲乙双方经友好协商达成一致协议如下：一、甲方在法定经营范围内和运力配置许可的情况下，对乙方在区域内托运的货物予以优先承运。

二、乙方向甲方出具的《委托书》是本合同的组成部分；乙方应当如实、准确、完整地填具《委托书》；《委托书》必须以书面或者数据电文的形式（包括传真、电子邮件）提交。

三、甲方应及时向乙方通报运力配置状况、运费价目表和营运实况动态，并为乙方应用甲方的站及电子订舱系统提供方便。

甲方承运的船名、航次以及运到期限，以装船日公布的船期表为准甲方针对乙方的托运要求，根据络运输综合效益和实际营运调度的需要，可适时采取必要的绕航或中转措施。

四、乙方确保自己是拥有所托运货物所有权的货主，或者以具有水路货物运输代理经营权的资格与甲方发生业务关系；凡乙方该身份或经营资格受到限制及发生变化时，应立即通知甲方。

乙方故意隐瞒事实造成甲方损失或引起其他法律后果的，应承担全部责任。

五、乙方按《委托书》中的约定向甲方支付运费及其他费用：乙方持续甲方承运的业务，自甲方接受委托之日起，结算时限为每月日乙方不能在前列时限内清偿运费的，甲方可以对乙方后续托运的货物行使留置权。

六、甲方有义务帮助协调乙方与有关港口、保险公司等单位之间的配合关系；乙方在从事与甲方有关的业务活动中，必须严格遵守甲方与港口等单位约定的操作规程或作业要求。

甲乙双方都有义务维护对方的声誉，不得实施任何有损对方信誉的行为。

七、甲乙双方在履行本合同的具体业务往来中，必须遵守有关规程或行业惯例；凡涉及本合同未尽事项，依照国家颁布施行的《国内水路货物运输规则》和《港口货物作业规则》有关规定执行。

八、本合同自订立之日起生效。

自本合同生效之日起，甲乙双方此前订立的所有合同、协议全部终止。

履行本合同过程中发生纠纷，通过协商处理不能解决时，概由上海海事法院诉讼管辖。

甲方：乙方：代表：代表：年月日年月日篇三：上海海事大学国航庄艳租船案例分析租船案例——定期租船中提前还船引发的争议一、案件经过原告A公司与案外人B公司签订了一份定期租船合同，租期为交船后110 天，租金按每日5,750 美元计算。

A 公司遂将某轮交予B公司使用，B公司提前6天还船。

截止还船时，依照期租合同，B 公司尚欠原告部分船舶租金和提前还船补偿金共计144,美元。

原告A公司以C公司、D公司为被告提起诉讼。

天津海事法院受理后依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。

二、原告观点原告称，其在B 公司还船后查明，B 公司并不存在，而期租船舶的实际使用人和受益人为C公司和D公司，故依照《最高人民法院关于海事法院收案范围的若干规定》向天津海事法院以C公司、D 公司为被告提起诉讼。

三、被告观点C、D公司均称其为B公司的代理，不是期租合同的当事人，拒绝支付款项。

四、审理过程法院经审理查明，B公司并未登记注册。

电信管理部门核实，在期租期间，C 公司一直通过电传向期租轮船长传达航运指示，且已依期租合同规定的费率向原告支付了部分租金。

又由发自于C公司的多份传真证明，C公司还于还船后，就未付的租金和其他费用与原告进行了谈判。