三、优化建议及实施 2、参数调整建议
CI 8695 8695 8695 8695 修改网元 UHACE256南岸亚太 商谷_5 UHACE256南岸亚太 商谷_5 UHACE256南岸亚太 商谷_5 参数名称 INTERFREQR99PSTHD2DR SCP INTERFREQR99PSTHD2FR SCP InterFreqHThd2DRSCP InterFreqHThd2FRSCP 参数修改 最终参数 前值 值 -95 -92 -95 -92 -85 -82 -85 -82
异频切换成功率低优化案例
一、问题描述
日期 区域 RNCID 小区名 CI 问题描述 指标 失败次 数
20121-3
南岸
CQ4RNC2
UHACE256南岸亚 太商谷_5
8695
异频切换成 86.56% 功率低Βιβλιοθήκη 3620121-4
南岸
CQ4RNC2
UHACE256南岸亚 太商谷_5
8695
异频切换成 89.45% 功率低
UHACE256南岸亚太 商谷_5
三、优化前后效果对比
在1月4日参数修改后UHACE256南岸亚太商谷_5 小区的异频切换指标明显好转。
三、优化前后效果对比
异频切换成功率低的处理方法有异于同频切换和异系统切 换。同频切换是一个相对门限即目标小区的测量结果与原小 区相比只要是RSCP差值小于现网设置的6dBm，那么原小区就 向目标小区做了一次切换。对于异频切换来说，只有当UE测 量到原小区RSCP小于异频测量RSCP启动门限时，UE才会测量 其他异频小区。异系统切换虽然也要小于异系统测量RSCP启 动门限时，才测量异系统小区，但这种切换是非同一系统的 切换，牵涉到的信令更加复杂。 本案例中，修改2D\2F门限值就是有目的的使原小区加快向 目标小区的异频切换。第2载波在业务量波动时由于呼吸效应 覆盖会比1载波有所收缩，所以与目标小区之间的切换带较第 1载波窄。 最好的处理异系统切换差小区的方法为：尽量使双载波连 续覆盖，避免过多的单双载波边界。
谢 谢！
RNCId
UCELLId NRNCId
2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758
8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695
21
南岸亚太商谷_5小区连续两天出现异频切换成功率较低。
二、问题分析
对小区做系统性能分析及判断如下： 1、查看告警信息，没发现南岸亚太商谷站点有告警， 排除硬件原因；
2、查询南岸亚太商谷_5小区RTWP，未见异常，RTWP在 -104dBm左右，排除干扰原因； 3、通过Mapinfo检查异频邻区关系，未发现南岸亚太 商谷_5小区有明显邻区漏配；
二、问题分析
4、后台提取南岸亚太商谷_5小区3日和4日异频两两切换关系
VS.HHO.F VS.HHO.F VS.HHO.F VS.HHO.F VS.HHO.A VS.HHO.A ailOutInte ailOutInte ailOutInte ailOutInte VS.HO.Int ttOutInter ttOutInter rNodeBInt rNodeBInt rNodeBInt rNodeBInt NCELLId erFrequen NodeBIntr NodeBIntr raRNC.No raRNC.Ph raRNC.No raRNC.Ph cy.Ncell aRNC.CS. aRNC.PS. Reply.CS. yChFail.C Reply.PS. yChFail.P Ncell NCell NCell S.NCell NCell S.NCell 8696 7552 0 0 0 0 0 0 8694 6613 0 0 0 0 0 0 8774 5800 0 0 0 0 0 0 8636 2265 0 0 0 0 0 0 8635 346 0 0 0 0 0 0 8701 252 0 0 0 0 0 0 19191 199 6 0 0 197 57 0 4686 188 0 0 0 0 0 0 4855 150 0 0 0 0 0 0 8634 140 0 0 0 0 0 0 8703 56 0 0 0 0 0 0 8702 20 0 0 0 0 0 0 8775 18 0 0 0 0 0 0 8825 6 0 0 0 0 0 0 38674 5 0 0 0 0 0 0 38676 4 0 0 0 0 0 0 4644 4 0 0 0 0 0 0 4755 3 0 0 0 0 0 0
2758 2758 2758 2755 2755 2762 2758 2755 2755 2755 2762 2762 2758 2758 2758 2758 2762 2755
二、问题分析
南岸亚太商谷_5与周围小区异频切换较多，但PS域切换失败的57 次全都是切往CELLId为19191（ UHBCE679南岸亚太商谷_1 ）的 室分小区。 失败原因：同一RNC不同NodeB的PS无响应失败。 （VS.HHO.FailOutInterNodeBIntraRNC.NoReply.PS.NCell，）
UHBCE679南岸亚太商 谷_1为宏站UHACE256 南岸亚太商谷站点的同站 室分小区，UHACE256 南岸亚太商谷_5小区主 要覆盖商务住宅小区、国 际会展中心及周边道路
三、优化建议及实施 1、优化思路
1）、删除UHACE256南岸亚太商谷_5与UHBCE679南岸亚太商谷_1异频邻 区关系；或者修改异频切换参数减少UHACE256南岸亚太商谷_5小区异频切 换；由于UHACE256南岸亚太商谷_5小区主覆盖方向商务住宅楼及国际会展 中心室内3G用户掉话机率，可能会抬升UHACE256南岸亚太商谷_5小区掉话 率。 2）、修改异频切换参数使UHACE256南岸亚太商谷_5小区PS用户（即 R99和H用户）提前切往UHBCE679南岸亚太商谷_1或其他F1载波小区， 提升UHACE256南岸亚太商谷_5小区异频切换成功率