《为政以德》教案1《为政以德》教案一、教学目标、认识“为政以德”的积极意义。
2、掌握重点文言字词，注意古今词义的区别。
3、背诵积累名言、成语二、教学重点、难点认识“德”的内涵，搞清“不患寡而患不均，不患贫而患不安”的古今异义。
三、前准备本节是选修《论语选读》的第一，在前应布置学生去寻找有关孔子和《论语》的资料，在内进行交流，让学生对孔子和《论语》有一个总体的、大概的认识，这也有利于调动学生学好《论语》选修。
第一教时设计意图：开始学《论语》应对《论语》与孔子有个比较全面的了解，要培养学生学生自我检索资料的能力。
教师在作充实与总结时，要根据学生的发言，灵活处理。
要注意对学生发言中一些似懂非懂的问题作此解释，因为这个年代实在很遥远。
为增加学生的兴趣，教师也可对孔子的出身、在鲁与季氏及阳虎的纠葛、周游列国的经历及《论语>>的成书及影响适当多讲一些。
这些故事性强，很吊学生胃口，有利调动学生学习的积极性。
、挑选两位同学跟据所搜集资料介绍一下孔子与《论语》，教师可作以下的补充与总结：《论语》是以记载孔子言行为主，并且兼记孔子某些弟子言行的一部书。
要从总体上了解《论语》，必须了解孔子其人；而了解孔子其人，又必须以《论语》为主要依据。
孔子（公元前1—前479）名丘，字仲尼，鲁国陬邑（今山东曲阜东南）人。
孔子三岁时，父亲死去，他跟母亲过着较艰苦的生活，曾说：“吾少也贱，故多能鄙事。
”鲁国是一个礼乐之邦，完整地保存着西周的文化传统，孔子自幼就受到周文化的熏陶，成年以后又以好礼、知礼闻名于鲁国。
孔子自曰：“十有五而志于学，三十而立。
”年过三十，就退出仕途，在家授徒设教。
其学既非当时一般人之所谓学，其教亦非一般士人之所谓教，至是孔子乃成为一教育家，成为中国历史上第一个特立创新的以教导为人大道为职业的教育家。
年轻时曾做过小吏。
从事教育，整理《诗》、《书》、礼、乐，学生越来越多。
定公八年（公元前02年）季氏家臣阳虎作乱失败，叛鲁奔齐。
次年孔子开始出仕，由中都宰而为司空，又升为大司寇。
当权后,他“张公室，抑私门”，打击操纵国政的大夫的势力，一心想改变“礼乐征伐自大夫出”的局面，与当权者季氏发生了矛盾。
季氏又接受了齐国的女乐，迷恋声色，三日不朝，孔子便毅然离开鲁国，开始了周游列国，到别的国家寻找实现政治理想的机会。
但他的思想被认为不合时宜，虽受人尊敬，但不受重用。
晚年应鲁人之召而归鲁，鲁国以国老待孔子，虽遇事多有征询，又不听用其言。
孔子也不求仕，专心于古代文献的整理工作。
“仁”是孔子的思想体系的核心，孔子思想的诸多方面多与“仁”有关。
仁的基本含义是仁爱。
仁是一种普遍的爱，但并不是一视同仁的爱，而是有亲疏远近之别的有差等的爱。
孔子的仁爱思想，既以宗法等级的人际关系为基本内容，又包含了原始人道主义的成分，这两方面的内容不是简单地拼凑在一起的，而是有着现实基础。
在政治方面，孔子以恢复“礼乐征伐自天子出”的西周盛世为追求目标，他怀念周公，欲从周礼，幻想“齐一变，至于鲁；鲁一变，至于道”。
在教育方面，孔子有丰富的实践经验和完整的思想理论。
他主张以德育为先，全面发展。
主张“有教无类”，并亲自实行。
在哲学方面，他提倡中庸之道，认为过犹不及。
他的思想博大精深，复杂，有积极的成果，也有消极的东西。
在当世他不愧为伟大的思想家和教育家，对后世也产生了巨大的影响。
《论语》以记言为主，故称语。
论是论纂的意思。
《论语》成于众手，记述者有孔子的弟子，有孔子的再传弟子，也有孔门以外的人，但以孔门弟子为主。
《论语》的内容被分散地一条一条记述下来，集腋成裘，经过了一个不断编集的过程。
《论语》没有严格的编纂体例，每一条就是一章，集章为篇，章与章之间、篇与篇之间并无严密联系，只是大致以类相从，并且有重复的章节出现。
2、疏通文意，掌握重点词语建议：文有注释、有译文，在疏通文意上教师不必花太多时间，重点应注意常用的且古今有异义的词语及成语与名言。
、重点掌握以下词语：斯①指示代词：这于斯三者何先逝者如斯夫有美玉于斯《论语》②连词：就，那么如知其非义，斯速而已矣，何待来年。
（《孟子•滕文公》）③句中句末语气助词：哀我人斯（《诗经•豳风》）相①赞礼之人：端章甫，原为小相焉《论语》②扶盲人走路的人：今由与求也相夫子则焉用彼相也《论语》③观察，视：相鼠有皮，人而无仪（《诗经•相鼠》）劝①勉励，奖励：惩恶劝善（《左传》）举善而教不能，则劝《论语》②劝告，劝说：劝秦王显岩穴之士（《史记•商君列传》）时按时：使民以时学而时习之《论语》就①靠拢，接近：陈力就力，不能者止如杀无道，以就有道《论语》②完成，成功：自是指物作诗立就《伤仲永》③成全，成就：然嬴欲就公子之名《史记》何以……为：表示反问。
其中疑问代词“何”表询问，动词做谓语，语气助词“为”加强询问语气。
可译为：“还用••••••做什么”“为什么要••••••”“有什么呢”匈奴未灭，何以家为？《汉书•霍光传》信①诚信，言语真实：牺牲玉帛，弗敢加也，必以信《曹刿论战》②信任：民无信不立《论语》道德先秦道德两字很少连起来用的，道是道，德是德。
“德”表示好的行为的成果和作用。
古人解释“德者得也。
”因此孔子讲的“为政以德”是好行为的成果。
道的本义是人走的路，然后再引申出方法、引导、道德等意思，如:道不同不相为谋道之以政道千乘之国天下有道则见，无道则隐《论语》国家：西周与春秋，周天子名义上拥有整个天下，所谓：“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
”周天子再把土地分封给宗室、子弟、功臣，天子所封的就是诸侯国，那时国就是指诸侯国。
诸侯国君又把国内的土地分给宗室、子弟、功臣。
这些封地就叫做“家”。
所以孟子说：“万乘之国弑其君者，必千乘之家；千乘之国弑其君者，必百乘之家。
”社稷：“社”是土神，“稷”是谷神。
在农业社会土地和粮食关系民生和国家政权，是至关重要的，古代皇帝和诸侯都祭社稷，后来就用“社稷”代表国家。
无乃尔是过与：“无乃……与”，是表示反问的一个问式，相当于“恐怕……吧”。
“过”是指责的意思，《过秦论》的“过”也是这个意思。
“过”的宾语是“尔”，即你们。
“是”是我们在本文所要掌握的一个重点实词，“是”在文言文中最基本的用法是指示代词，解释为“这”，后面的“是社稷之臣也”“是谁之过与”“夫如是”都是这个意思。
老师特别要提醒同学注意，“是社稷之臣也”这个“是”看起来非常像现代汉语表示判断的“是”，其实不是，到汉代以后，“是”才有用于表判断的，如“问今是何世”“不知木兰是女郎”等。
“是”在古文中也有表示与“非”相对的概念，如“世无孔子，谁能定是非之真”。
至于本句的“是”也是代词性的，复指前面的“尔”，起提宾的作用。
同样的用法有“惟余马首是瞻”“惟命是从”“惟利是图”等。
长沮、桀溺耦而耕，孔子过之，使子路问津焉。
长沮曰：“夫执舆者为谁？”子路曰：“为孔丘。
”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。
”曰：“是知津矣。
”问于桀溺。
桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。
”曰：“是鲁孔丘之徒与？”对曰：“然。
”曰：“滔滔者，天下皆是也，而谁以易之？且而与其从辟人之士也，岂若比辟世之士哉？”既来之，则安之：文中“来”和“安”都使动用法，意思是使远方的人来归顺以后，就要使他们生活安定。
现在这个成语是指既然来了，就要安下心来，跟原来的意思有些不一样。
愚不可及是可忍孰不可忍设计意图：这里所列的字重点在有古今异义的，且是常用的。
对古今异义的重在比较，教时还可再补充点例句。
对常用的如：“社稷”、“国家”、“道德”，教师可作更为广泛的阐释。
君子疾夫舍曰‘欲之’而必为之辞：这句话主语是“君子”，谓语是“疾”，宾语是“舍曰‘欲之’而必为之辞”。
难点在理解宾语的意思，用现在的话来说是心里明明想得到某样东西，却不肯直接说出来，即“舍曰‘欲之’”，然后找一个借口，编一套理由把它拿过来，即“必为之辞”。
这种态度是君子讨厌的，不但个人的道德不应该，政治的道德更不应该。
孔子首先骂冉有的这种态度。
成语：祸起萧墙分崩离析鸣鼓攻之2、背诵并深刻领会以下文句其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。
君子之德风，小人之德草设计意图：这些名句与成语，意蕴深刻，至今还活在人们的语言中，极富生命力，所以先要学生背下来，然后慢慢品味其意思。
百姓足，君孰与不足，百姓不足，君孰与足不患寡而患不均，不患贫而患不安。
第二教时本教时主要在总体上探讨文意与孔子的思想，教师应学生充分发言，然后作引导归纳、总结。
探究一：孔子一方面主张先“富之”后“教之”，一方面又宁可去“食”留“信”，二者有没有矛盾？怎样理解“自古皆有死，民无信不立”这句话？从孔子“均无贫”、有若“百姓足，君孰与不足”等言论看，孔子是认识到足民的重要性的，不能由于他的去食主张就否认他的足民思想。
去食一说，是在特定的语境下对教民思想的强调。
孔子认为，于统治者而言，如果道德不行，不受百姓爱戴，失去了老百姓的信任，就失了作为统治者的最根本的条，这是一票否决的事。
这也体现了孔子的民本思想。
朱熹说：：“民无食必死，然死者人之所必不免。
无信则虽生而无以自立，不若死之为安。
故宁死而不失信于民，使民亦宁死而不失信于我也。
愚谓以人情而言，则兵食足而后吾之信可以孚于民。
以民德而言，则信本人之所固有，非兵食所得而先也。
是以为政者，当身率其民而以死守之，不以危急而可弃也。
”探究之二：孔子的两个学生在季氏家做官，季氏是他们的“老板”，为什么有军事行动要跑来告诉孔子？同学们各抒己见，但对孔子那个时候的师生关系不大了解。
他那个时候的师生关系与现在不同。
当时并没有党派组织，但但子与学生们相当于一个党派，孔子是其精神领袖，弟子们对孔子有宗教性的崇敬。
打一个比方，孔子相当于某一武术流派的掌门人，弟子没有一事敢不向他报告。
孔子对学生是一种道德的感召，学生不敢骗他。
这两位学生是季氏的家臣，是文人兼武职带兵的。
季氏想吞并颛臾，他们参与其事。
他们不是不知道季氏的野心，他们受孔子的影响，又是孔子的高才生，内心也觉得季氏这事做得不对，而且做出来一定要挨老师骂。
可是这两人到底不是孔子，认为季氏这样做似乎也未尝不可，因而没有坚决反对，但又怕孔子知道以后吃不消，于是两个人来拭探孔子的意向。
探究之三：孔子为什么反对季氏攻打颛臾孔子的理由有三：一是颛臾是先王封国，不可伐；二是颛臾在邦域之中，不必伐；三是颛臾乃社稷之臣，不当伐。