最大 38 岁， 平均年龄 30． 5 岁， 病程最短 等。 年龄最小 24 岁， 2 ～ 13 年， 3 年以上 6 年以下患者 其中三年以内患者 58 例， 33 例， 6 年以上患者 17 例。 原发不孕症 84 例， 继发不孕症 24 例。文化程度： 小学文化程度 10 例， 中学文化程度 69 例， 大专以上学历 29 例。 选择我院体检中心提供的 80 例正常 两组年龄差异不显著。 育龄妇女作为对照组， 1． 2 方法 征求患者同意后， 采用医院焦虑及抑郁量 表 （ HAD） ， 以无记名的方式有专人对病人进行询问调查， 测量 患者的焦虑 / 抑郁症状。 医院焦虑及抑郁量表 （ HAD ） 包含 14 个项目， 焦虑及抑郁各占 7 项， 均采用 4 级制分别评定焦 虑和抑郁。标准： 7 分以下患者为正常； 8 ～ 10 分患者为轻度 焦虑 / 抑郁； 11 － 14 分患者为中度焦 / 抑郁； 14 分以上患者为 重度焦 / 抑郁。同时记录分析不孕症患者焦虑 / 抑郁评分与 教育程度、 不孕病程、 经济状况等因素的相关性 。 1． 3 统计学分析 数据结果统计学分析采用 SPSS13． 0 统 2 t 检验， P ＜ 0． 05 为差异显著具有 计软件进行， 采用 χ 检验、 统计学意义。
第 20 卷第 4 期 2012 年 4 月
中国医学工程 China Medical Engineering
Vol． 20 No． 4 Apr， 2012
·临床研究·不孕症患者心Fra bibliotek状态分析及护理
苏明容
（ 广东省茂名市化州市人民医院 妇产科 ， 广东 茂名 525100 ）
摘要： 目的 了解不孕症妇女的心理状态， 探讨有效的心理护理方法 。 方法 采用医院焦虑及抑郁量表 （ HADS） 对来我院就诊的 108 例不孕症妇女进行询问调查， 并选择 80 例正常育龄妇女作为对照组， 探讨不孕症 妇女焦虑 / 抑郁的心理状态及其影响因素 。 结果 不孕组焦虑评分平均为（ 6． 23 ± 3． 25 ） 分， 抑郁评分平均为 （ 8． 24 ± 3． 12 ） 分， 均显著高于对照组（ P ＜ 0． 05 ） ； 中、 小学文化程度和大专以上文化程度患者焦虑平均分大小 差异具有显著性（ P ＜ 0． 05 ） ； 随着病程的延长， 患者的焦虑和抑郁评分逐渐升高， 但均无显著性差异（ P ＞ 0． 05 ） 。结论 不孕症女性患者面临较大的心理压力， 焦虑 / 抑郁程度显著高于正常人， 这在一定程度上不利于患 影响其疾病的治愈， 因此， 在对不孕症妇女进行积极治疗的同时， 应结合其自身心理特点给予相 者病情的治疗， 。 消除患者精神因素， 以提高其受孕机会 应的心理护理， 中图分类号： 关键词： 不孕症； 心理状态； 护理措施 R271． 14 文献标识码： 2 2． 1 结果 B
组别 不孕组 对照组 例数 108 80 焦虑评分 6． 23 ± 3． 25 4． 13 ± 2． 25 抑郁评分 8． 24 ± 3． 12 4． 45 ± 3． 12
2． 2
不孕组和对照组焦虑及抑郁发生率情况
不孕组患者
一般资料 108 例不孕症妇女为 2010 年 3 月至 2011 2 年 月来我院妇科就诊的门诊患者， 诊断均符合不孕症的诊 断标准， 所有患者均无严重躯体疾病史， 无严重精神和神经 引起不孕因素为子宫、 卵巢、 输卵管或阴道疾病 系统疾病史，
不孕症是指未采取任何避孕措施但婚后 2 年以上未能 ［1 ］ 生育者 ， 该病常给患者带来巨大的心理压力和痛苦， 导致 患者出现一定的心理障碍 。 近年来不孕症在我国的发病率 呈现逐年上升趋势， 女性不孕症的发病率高达 8% ～ 10% ， 不 孕症已成为一个个重要的医学和社会问题
［2 ］
不孕组和对照组焦虑及抑郁评分情况 不孕组焦虑评 分平均为（ 6． 23 ± 3． 25 ） 分， 抑郁评分平均为（ 8． 24 ± 3． 12 ）
收稿日期： 2012 － 02 － 03
2． 3
不同文化程度患者焦虑和抑郁评分情况
相关性分析
小学文化程度和大专以上文化程度患者焦虑 结果表明： 中、 评平均分大小差异具有显著性（ P ＜ 0． 05 ） 。不同文化程度患 者焦虑和抑郁评分情况见表 3 。 表 3 不同文化程度不孕症妇女的焦虑 分） 与抑郁评分（ x ± s，
焦虑发生率为 25． 9% ， 对照组患者抑 抑郁发生率为 57． 4% ， 12． 5% ， 8． 75% ， 郁发生率为 焦虑发生率为 不孕组和对照组 焦虑发生率比较均有显著性差异（ 均 P ＜ 0． 05 ） 。 不孕 抑郁、 组和对照组焦虑及抑郁发生情况见表 2 。 n（ % ） ］ 表 2 不孕组和对照组焦虑及抑郁发生情况［
。有报到［3］ ， 不
良心理情绪在不孕症发病中起重要作用， 对不孕患者进行治 疗的同时给予有针对性的心理干预， 缓解其心理压力， 可以 提高治疗效果和妊娠几率 。本文笔者于 2010 年 3 月至 2011 年 2 月采用医院焦虑及抑郁量表（ HADS ） 为心理评价指标， 开展了不孕症妇女心理状态调查， 了解不孕症妇女焦虑 / 抑 郁的心理状态， 探讨有效的心理护理方法， 现简要报告如下。 1 1． 1 资料与方法
组别 不孕组 对照组 总例数 108 80 抑郁 轻度 6 （ 7． 5 ） 中度 4 （ 0． 05 ） 重度 3 （ 2． 8 ） 0 （ 0． 0 ） 轻度 19 （ 17． 6 ） 5 （ 6． 3 ） 40 （ 37． 0 ） 19 （ 17． 6 ） 焦虑 中度 7 （ 6． 5 ） 2 （ 2． 5 ） 重度 2 （ 1． 9 ） 0 （ 0． 0 ）
分， 对照组焦虑评分平均为（ 4． 13 ± 2． 25 ） 分， 抑郁评分平均 4． 45 ± 3． 12 ） 、 分， 不孕组和对照组抑郁 焦虑评分比较均 为（ 有显著性差异（ 均 P ＜ 0． 05 ） 。 不孕组和对照组焦虑及抑郁 评分情况见表 1 。 表 1 不孕组和对照组焦虑及抑郁评分情况（ x ± s）