研究 。奈 达 （ ９４） 为 翻译 中最理 想 的分 析单 位 是 语 篇。 用 不同的方法进行照应 。英语 中习惯用人称代 词来 代替前 面 １８ 认 Ｂ ｋｒ２ ０ ） ａｅ（ ００ 认为衔接和连贯是 实现语 篇对等的重要途径 。 所提到的人或物 ， 而在汉 语 中这样 的代 词常 常被 省略 。因此 如果源语 言和译入 语属 于 同一 个语 系 ， 么 翻译就 相对 在翻译中 ， 那 这些被 省略 的代 词就应 当被 显现 出来 。这 样才 能 容易 ， 因为两种语言在语 法上 必然有 一定 的共 同点 。然 而英 使译 文符合英文形合 的特征 。 汉两种语 言属 于完 全不 同的语 系。英语 是形合 语 言 ， 篇 中 语 例 １ 这几天心里颇不 宁静 。今 晚在 院子 里坐着乘 凉 ， ： 忽 频繁使用连接词来使文 章结构显得很紧密而连贯 。与 此恰恰 然想 起 日 日 走过的荷塘 ， 在这满月的光里 ， 另有 一番样 子 总该 相反 ， 汉语 是意合语言 ， 语篇在 结构 上较 为松散 和 自由， 只能 吧 。 通过语句之 间的逻 辑关 系来理解 。因此 ， 英汉 两种 语言 通常 朱 ： ａ ｅｎｒ ｈｒ ｉ ｕ ｔ ｇｈ ｓ ａｓ Ｔ ｎｇｔ ｗ ｅ Ｉ ｈ ｓ ｅ ｔｅ ｓ ｉ ｉ ｅｅｄｙ． ｏｉ ． ｈｎ ｔ ｂ ａ ｄ ｑ ｅｎ ｔ ｈ 通过不 同的方法来 实现语 篇的衔接连贯 。在英语 中衔 接的方 法有照应 、 省略 、 连词 和词 汇衔接等。而汉语则不会有 明显 的
作者通过 细致 的观察 、 精微 的体验 ， 细腻 、 真地 描绘 了在苍 同时也表达 出了原文 的神韵 ， 逼 这正是散文翻译 中最 为重要 的。 茫的月光这一 特定 环境下荷塘那有形有神 、 有光有色 、 有静有 朱纯深先生通过恰 当的选词 和对各种 翻译 方法和修辞手 法的
动 、 丽迷人的特有风貌 ， 大 自 的美 传导 给读者 ， 读者 绮 把 然 使 读过这篇 文章后 犹如 进入 一个 神 秘幽 静而 又美 不 可言 的境 界 。然而优美 的景色描写并不是文 章 的全部 ， 荷 塘月 色》 《 所 展示 的作者 内在情 感的朦胧美 ， 也是 文章的魅力所在 。 基 于《 荷塘月色》 以上 的特点 和魅力 ， 许多 翻译工 作者对
而发 现英汉 两种语言 因属 于不同语 言体 系， 而必须使 用不同的方式来 实现衔接和连贯 。
关键词 ：荷 塘月 色》 语 篇 ； 《 ； 衔接 ； 连贯 ； 对比 中图分 类号 ： ３ ９ 文献标识码 ： 文章编号 ：ｏ ８— ７ ５ ２ １ ） ２＂ ０ １— ２ Ｈ１ Ａ ｆｏ ６ ６ （ ０ １ ０ ０ ８ ０
一
、
引 言
色。
朱 自清 ， 中国现代文学史上 的散文 巨匠 ， 以其朴 素 、 常 、 平 三 、 荷塘月色》 《 两译 本对 比 深沉和饱蘸 真情 的独 特风 格 ， 定 了他 在 现 代文 坛 的地 位 。 奠 朱 自清先生的《 塘月色》 荷 是一 片非 常 出色的散 文 ， 因此 本 《 荷塘 月色》 是朱 自清先生 于一 九二 七年创 作 的一 篇抒 情散 有诸多英译本 。由于篇 幅有 限 ， 文取其 中两 篇作 为分 析对 文 。大半个世 纪以来 ， 直为人 们所 喜爱 。作 品突出地 表现 象 ， 一 这两个译 本的译者分别为朱纯深和杨宪益 、 戴乃迭夫妇 。 在善于捕捉 大 自然 的美 ， 表现 大 自然 的美 对 人 的情感 映 射 。 李智 （９ ８ 认 为 ， １９ ） 朱纯深先生 的译文再现 了原文 的美感 ，
ｗ ｓｓｔ ｇｉ ｔｅｙｒ ｎｏｉ ｅｃｏ，ｉｏｃ ｒ ｄｔ ｍ ａ ａ ｉｉ ａｄｅｊｙ ｇｔ ｏｌ ｔ ｃｕｒ ｅｔ ｔ ｔｎ ｎ ｈ ｎ ｈ ｅ ｏ ｈ
ｔｅ Ｌ ｔｓＰ ｎ ｈ ｏ ｕ ｏ ｄ，ｗ ｉ ｈ Ｉ ｐ ｓ ｅ ｙ ｅ ｅ ｙ ｄ ｙ ｈ ｃ ａ ｓ ｄ ｂ ｖ ｒ ａ ，ｍｕ ｔ ｓｕ ｕ 科技 大学
摘
外 国语 学 院 ， 浙 江
杭州
３０ １ ） １０ ８
要： 衔接和连贯是语篇 的两个重要的特征 ， 翻译正是建立在语篇 而不是 字、 词上 ， 因此翻译也需要具备这 两种特征 。
从语篇 的衔接 和连贯的 角度对 朱纯深和 杨宪益夫妇翻译的《 荷塘 月 色》 进行 对 比研 究 ， 这两方 面对译文进行 对 比， 从 从
第ｌ ６卷 第 ４期 ２ １ 年 ８月 ０１
新
余
学
院
学
报
Ｊ ＯＵＲＮＡ ＯＦ ＸＩ Ｌ ＮＹＵ ＵＮＩ ＲＳＴ ＶＥ Ｉ Ｙ
Ｖ １ １ ＮＯ． ｏ ． ６， ４ Ａ ｇ ２ １ ｕ ．０ １
从 语 篇 衔 接 和 连 贯 看 《 塘 月 色》 荷 的两个 英译 本
● 韩 雪
其进行 了翻译 。因为翻译是 基于语 篇 的， 非 只是在 字词 的 保持一致 。 而 层面上 ， 因此译文语篇 的衔接 和连 贯尤 为重要。 下面本文从语 篇 的衔接 和 连贯 的角 度对 两个 译 文进 行 分 二、 语篇的衔接和连贯 析。 近年来 ， 对于翻译 问题 的研究 已经从 字 、 的层 面上升 到 词 （ ） 于照 应 和 省 略 的翻 译 一 对 了语篇层 面。国内外很 多学者都从语篇分析 的角度进 行翻译 因为汉语是意合语 言 ， 而英语是形合语言 ， 所以两种语 言
运用 ， 现了原文 自然清新的风格 ， 再 同时保 持了原文艺术 和声
音上 的美感 。
甘文平 （０２ 认 为 ， 益和戴 乃迭 的译本准 确 的传 达 ２０ ） 杨宪
了原文的神韵和精髓 ， 同时也再 现 了原 文 的美感 。译 文准 确 道出 了原文 的言下之 意 ， 同时也 与原文 创作 的历史 文化 背景