La Comparaison De La Constitution Chinoise Et La Constitution Des États-UnisRémi AES 2013202940La Chine et les États-Unis sont deux des plus développés des pays du monde dans l'économie totale , et la relation commerciale entre la Chine et les Etats-Unis est très important , ils sont dépendants les uns des autres profondément , mais les différends entre ces deux pays a toujours existé . En fin de compte , quelle est la différence entre les États-Unis et République populaire de Chine ? Nous pouvons comparer leur Constitution pour trouver les réponses .L’États-Unis a imposé le capitalisme et la démocratie bourgeoise . En termes de puissance de gouvernement , les États-Unis a plaidé gouvernement limité , prônant la décentralisation . Et l'autorité du gouvernement est sous le contrôle du peuple . Cependant, la Chine a mis en œuvre une démocratie socialiste et socialiste , prônant gouvernement a le pouvoir , préconise le Parlement et le système de direction , cela signifie que le subordonné exécutif à l'Assemblée législative . Ainsi, la Chine se concentre sur l'efficacité .La constitution des États-Unis suite à la common law , tend non écrite . Il comporte des dispositions constitutionnelles moins , et une plus grande flexibilité . Les idées législatives de la séparation de la Constitution des États-Unis des pouvoirs sont influencés par la doctrine de Montesquieu , savant français , en utilisant le principe de la séparation des pouvoirs de pouvoirs pour limiter le pouvoir du gouvernement de protéger les intérêts du peuple . Ainsi, la philosophie politique de la Constitution des États-Unis est une république démocratique, les droits et les limites au pouvoir du gouvernement. Cependant, la constitution chinoise suit la loi civile , tend à la loi, de nombreuses dispositions constitutionnelles , moins de flexibilité . Et elle est affectée par l'économie politique marxiste . La Chine est la dictature démocratique du peuple . La classe dirigeante domine la classe qui est gouverné . Chaque personne est de servir l'intérêt public et de la communauté ; on suppose que la nature humaine est bonne . Ainsi, la Chine n'est clairement défini lesdroits constitutionnels des citoyens dans la clause Constitution .D'après le libellé de la Constitution , nous pouvons également voir la relation entre les pays et le peuple de la Chine et les Etats-Unis . Il ya 143 "ne peut pas " et " devrait " dans la Constitution des États-Unis et tous ceux qui "ne peut pas " et " devrait " pointent dans le pays , y compris les institutions nationales , lois nationales et le personnel national . Cela signifie que la Constitution des États-Unis est de limiter les actions du gouvernement . Mais la Constitution de la République populaire de Chine en 1982 qui a seulement 36 de ces mots. Il est un seul point aux organismes d'État , d'autres pointent vers des personnes , des organisations et des groupes . Cela signifie que la Constitution chinoise est de limiter le comportement des gens .Donc, à partir de ce qui a été mentionné ci-dessus , nous pouvons voir que la plus grande différence entre les États-Unis et la RPC est la relation entre le gouvernement et le peuple .Le développement du social contratRémi AES 2013202940De Platon au 19ème siècle , l'idée de base du contrat social n'a pas été interrompue . Contrat social théorie cherche à expliquer la source de la société et du pays. Avant cela, presque toutes les civilisations humaines ont estimé qu'un roi ou empereur était considéré comme divin , toute rébellion contre le gouvernement sont irrespectueux envers Dieu , qui est la théorie théocratique. En revanche, la théorie du contrat social pense que le gouvernement est le résultat d'un choix libre arbitre humain , pas un don de Dieu à droite.Hobbes est l'un des fondateurs de la théorie politique occidentale et la pratique d'apporter une contribution significative à la théorie du contrat social . Hobbes pensait que les êtres humains sont des objets naturels , obéir complètement les lois de la nature , et puis il a lancé les lois d'activités de nature selon « les humains utilisent tous les moyens pour se sauver " . Ainsi, selon les lois de la nature " abandonner d'autres si nécessaire , accepter de renoncer à ses droits " , certaines personnes sont entrées en contrat , le contrat exige que chaque avaient leurs droits transférés à une personne ou un groupe de personnes d'exercer leurs droits par leur agent , à préserver la vie du contrat. Le pays , le gouvernement et la loi sont le produit du contrat social . Théorie du contrat social de Hobbes explique l'origine et la nature de l'état à l'aide de la nature personnelle des attributs , qui remplace le «droit divin» foi médiévale . Mais Hobbs a travaillé dur pour défendre la monarchie ; son contrat social a déclaré que tous les droits des personnes sont invités à être transféré , sauf pour la vie .<Le Theory du gouvernement> est une expression concentrée de la pensée politique de Locke . Locke croit que l'état naturel de l'homme n'est pas un état de guerre , mais de paix , l'état de la liberté , et les gens apprécient les droits naturels à l'état naturel . Contrairement à Hobbes , Locke a préconisé que les gens ne donnent le droit à un jugement de la propriété quand ils sont entrés dans un contrat social et les droits transférés à l'agent , d'autres droits ne doivent pas être transférés . Enoutre , Locke a enlevé la stigmatisation de la monarchie dans le contrat social de Hobbes , et l'a transformée en une théorie de la démocratie . Plus tard , la Déclaration d'Indépendance américaine et la Déclaration française des droits de l'homme sont touchés par la pensée politique de Locke.Après Hobbes, Rousseau a développé et perfectionné cette théorie dans son livre <Le contrat social>. De l'avis de la société, Rousseau a insisté théorie du contrat social, a préconisé la mise en place de bourgeois «rationnel-Uni"; défenseurs de la liberté et de l'égalité, s'opposent à la propriété privée et de l'oppression; que «la théorie des droits naturels" et s'opposer à la tyranni. Rousseau "contrat social" dans l'acte plus tard directement en tant que fondement théorique de la Révolution française, et a été affiné dans les pays occidentaux la pratique politique, constituent l'Ouest bourgeois démocratique système politique d'aujourd'hui.。