1.案例介绍
2.案例点评 3.案例图示
4.案例视频
5.案例经验
从2008年起，上市公司*ST三 联与前任控股股东三联集团、继 任控股股东国美集团之间的纠纷 不断，*ST三联与三联集团的商标 纠纷案处于胶着状况，国美集团 也无法进驻并重组，*ST三联也处
于退市边缘。这时，便有小股东
发起股东代表诉讼的公开征集。 2009年9月，成功征集占总股本 1.56%的中小股东的授权，并符合 连续持股180天以上的《公司法》
随着我国证券市场的不断发展与 繁荣，公司大股东侵占中小股东利益 的问题已经逐渐成为公司治理的核心 问题。 大股东通过自身股东 的利益，不断扩大私人收益，最终导 致股权集中趋势明显，大股东与中小 股东之间矛盾愈发激烈。 针对这些问题，我们只有通过改 善公司的治理结构， 加强法律法规建设，健全相应法律及 制度，强化审计功能，增强股东的维 权意识，加大监督力度等途径，才能 及时有效的保障中小股东的合法权益
规定的股东代表诉讼要件。
所谓股东代表诉讼，是指当公司怠于通过诉讼追 究公司机关及其管理人员责任及实现权利时，符合一 定条件的股东为了维护公司整体利益，而依据法定程 序以自己的名义代表公司对侵害人提起诉讼，所得诉 讼利益归于公司的一种诉讼方式。股东代表诉讼又称 派生诉讼或代位诉讼。 《公司法》修订以来，已见报的涉上市公司股东代表 诉讼极少，仅见此例。在证券市场中，上市公司的控 股股东、实际控制人利用其对公司的控制权，损害上 市公司整体利益，董事、监事、高级管理人员不当履 行职责或滥用权力，使公司利益受损之事却频发，中 国证监会的行政处罚决定、证券交易所的公开谴责， 则是数以百计，而股民举报与新闻媒体公开揭露的， 则更多。在证券市场中，不缺符合原告条件的股东， 缺的是合格股东起诉意愿与出头征集人。