• （二）在故意犯罪过程中的不同阶段发生的犯罪 形态 • （三）由于主客观原因而在不同阶段停止的犯罪 形态
• 意义：
• 准确区分此一犯罪形态与彼一犯罪形态，掌握各 自的处罚原则，正确的定罪量刑
预备阶段
实行阶段
犯 罪 预 备 犯意表示
犯 罪 中 止
着手
犯 罪 未 遂
犯 罪 中 止
犯 罪 既 遂
• 三、故意犯罪停止形态的存在范围
故意杀人罪未遂还是中止
被告人张某1983年与被害人李某结婚，婚生一 子一女，婚后感情尚好。1990年被告人张某由 于外出打工与一发廊女勾搭成奸，后与其妻感 情逐渐冷淡，至长期不归。1991年11月30日 被告提出离婚，被法院判决不准离婚。1992年 8月张某再次提出离婚，李某以割腕相威胁， 鉴于此，张某撤诉，但从此再未回家。
• 3、未完成是由于行为人意志以外的原因所 致 • （1）抑止犯罪意志的原因 • A、出现认识错误 • B、被熟人认出、出现警察 • C、受到被害人的哄骗
• • • •
（2）抑止犯罪行为的原因 第三者介入 （3）抑止犯罪结果的原因 被害人被救
三、犯罪未遂的种类
实行终了的未遂
犯 罪 未 遂 未实行终了的未遂 能犯的未遂 不能犯的未遂 对象不能犯
2、造成损害的，应当减轻处罚
思考题
第五节 犯罪既遂
• 一、概念 • 行为人的犯罪行为已经符合了刑法分则所规定的某个 具体犯罪构成的全部要件。 • 二、判断标准 • • • • •
行为是否全部符合犯罪构成要件
三、表现形态 结果犯 ——故意杀人罪 危险犯 ——破坏交通工具罪 行为犯 ——诬告陷害而放弃强奸行为案
1994年6月1日凌晨5时许,被告人郑某在某市延安 路师范街胡同口,遇到上早班的女青年黄某(女,25 岁),遂掏出随身带的匕首,顶在女青年的后腰部,将 女青年黄某挟持到胡同内厕所, 要求发生性关系,黄 某不允,郑遂用匕首将女青年的腰带拽开,将自己的 裤子拉锁拉开,想强行与黄某发生性关系,黄某 说:“你要做的话,咱们另找个地方,我叫黄某,在市 经纬纺织厂四车间工作,电话……。”随后黄某又 说: “你有避孕套吗 。 ”郑某说 : “没带. ”黄某 说:“我
故意杀人罪未遂还是中止
2000年4月高某与其前妻尤某离婚，后高某多 次要求复婚遭尤某拒绝，遂生杀害尤某之念。 8月29日晚高某见尤某单独一人在房内，遂悄 悄至尤某身后，乘其不备用电视天线往尤某颈 部迅速绕两圈，用力向后勒紧至尤某昏迷，尤 某在被勒倒地瞬间大呼救命，隔壁尤某的侄女 吴某听见赶来。高某见吴某入房就将勒住被害 人的手松开，后被害人经送医院抢救脱离生命 危险。经鉴定，尤某伤情为轻微伤。
第九章 故意犯罪的停 止形态
概述 犯罪未遂 犯罪既遂 犯罪预备 犯罪中止
• 第一节
故意犯罪的停止形态概述
• 一、故意犯罪过程与故意犯罪阶段
• 过程包括阶段，阶段组成过程，阶段即具体的过程
• 二、故意犯罪的停止形态 • 是指故意犯罪在其发展过程中，由于某种主
客观原因而停止下来所呈现的结局性状态。
特征： • （一）是在故意犯罪过程中发生的犯罪形态
• 四、未遂犯的刑事责任 • 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五节 犯罪中止
一、概念
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有 效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。
二、类型
1、一般犯罪中止（未实行终了的中止）
2、特殊犯罪中止（实行终了的中止）
犯 罪 中 止 的 类 型
时间性
一般中止
自动性
有效性
特殊中止
彻底性
三、成立条件
1、时间性—— 在犯罪过程中
• 停止重复侵害行为的认定 2、自动性——能达目的而不欲 行为人认识到客观上可能继续实施犯罪或者 可能既遂，但自愿放弃原来的犯罪意图
• 3、有效性——没能既遂、因果关系
• 4、彻底性——彻底放弃犯罪意图
四、中止犯的刑事责任 1、没有造成损害的，应当免除处罚
实行后中止的认定
甲男，39岁，某村村民。某甲因有了第三 者，即觉得其妻某乙已成累赘，便想毒死 某乙。一日，某甲乘某乙去厨房之时，将 事先准备好的砒霜倒入某乙吃饭的碗中， 某乙吃过含有砒霜的饭食后，腹痛难忍， 全身抽搐，痛苦万分。某甲见状后心中不 忍，赶忙将妻子送进医院抢救。经医院抢 救，其妻转危为安。
因害怕未敢取财案
1991年6月,被告人写信给当地一专业大 户,“借3万元钱给我买汽车,5日后下午5时40 分你一人到某公园假山后找我,如果不带钱或 带来他人,小心你女儿。”5日后,被告人按自己 定的时间来到某公园,远远看到假山旁有一人 提包在等人,在他试图接近该人时,发现公园内 游人较多,且假山旁经常有人出现,于是,他在公 园内转了3小时左右,始终未敢接近该人,后来在 公园门口处被公安机关抓获。
抢劫过程中停止犯行案
犯罪嫌疑人刘某于2004年1月14日20时许，酒后因无钱 买烟，遂准备尖刀一把欲行抢劫。当其窜至被害人王某 某所开的食杂店内，便称要买一盒牡丹牌香烟，被害人 王某为其拿了一盒牡丹烟，犯罪嫌疑人刘某又称要借一 条牡丹烟，并故意将藏在左袖内的尖刀刀把露出，以此 威胁被害人王某。此时，被害人的丈夫李某并不在家， 被害人王某随即向屋内喊道：“李某，你出来一下，这 个大哥要借烟。”犯罪嫌疑人刘某边逃离现场边说： “烟我不借了”。在逃离途中被群众抓获。刘某事后供 述：“我没干过这样的事，她这一喊，我有些害怕，一 旦出事不值得，便跑了”。
1995年元月5日张某突然回到家中对妻儿甚是 热情，次日晨5：30其妻到村旁深水井边打水， 被告人趁机尾随，趁其妻低头向井里提水的一 刹那，被告人张某拿起木棍对其妻背部猛击， 由于用力过猛，其妻一头冲向井另一边的一堆 大石块上，当即头部血流如注，被告人当时吓 懵了，后将妻子送往医院，经抢救及时未死亡。
被告人在一小巷内抢走被害人的挎包 后逃窜，被害人回过神来后追了上去 并大声呼救，追了几条街后，在群众 的协助下将被告人抓获。 问：被告人的抢夺行为是否属于既遂？
王某和张某的行为是否已经着手

1991年12月5日中午，王某在与张某闲谈时说： “这几天赌博输了不少钱，想搞点钱花。 ”张说： “我认识的一位姓李的个体户很有钱，并且经常只 有母子二人在家，可以到他 家里搞。”二人进一步 商定：当晚作案，先敲开李家的门，进去之后把母 子二人捆 起来、堵上嘴，找到了钱就走。尔后分头 弄到了蒙面头巾、绳索、匕首等作案工具。当晚 10 时许，二人带上作案工具，一起来到李家门外，正 准备敲门时，听到屋里面有搓麻将 的声音。王便对 张说：“里面人多，不好下手，下次再干吧？”张 点头同意，二人当即 离去。后因他案，二人被收审， 交待了上述事实。
抢劫罪预备还是未遂
蒲某意图抢劫，尾随一妇女身后。当该妇 女回家开门后准备关门时，蒲某以为其家 中无人，强行挤进房内，该妇女被吓得惊 叫一声。她的丈夫闻声起床，拉开电灯， 见蒲某站在门口，便问：“你是干什么 的?”蒲某答不上来，该妇女的丈夫上前 打了蒲几个耳光。在邻居的帮助下，蒲某 被担送到公安机关。蒲某供认他的目的是 抢钱。
• 三、预备犯的刑事责任
• 可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
第四节
犯罪未遂
• 一、犯罪未遂的概念 • 犯罪未遂是指行为人已经着手实行具体犯
罪构成的实行行为，由于意志以外的原因而未 完成所形成的停止形态。
未能完成 犯罪
• • • • • •
二、犯罪未遂的特征 1、已经着手实行犯罪 2、犯罪未完成 结果犯——结果未发生 行为犯——行为未实施完毕 危险犯——危险状态未出现
抢夺罪既遂、未遂还是中止
赵某，某日晚11时许，赵某从一朋友处喝酒后 回家。行至一小路岔口处，看到他前面有一妇 女单身行走，遂从后面冲上去，抓住该妇女的 皮包就往回跑。刚跑出不到10米，只听后面喊 到：“赵某，你怎么抢我的东西?”赵某回头 一看，见被抢者是其同学的妹妹，便赶紧走上 前去说：“阿妹，我看你一个人走路，不放心， 逗你玩玩。走吧，我把你送回家。”遂将该妇 女护送到家。当时，该妇女包内有现金3000元。
意志 以外 的原 因
• 二、犯罪预备的特征：
• 1、主观上为了实行犯罪 • 2、客观上实施了犯罪预备行为 预备行为与实行行为的区别
• 实行行为是已经接触或者接近犯罪对象的行为 • 实行行为是能够直接引起危害结果的行为
预备行为与犯意表示的区别
• 3、未能着手实行犯罪 • 4、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原 因
• 1、过失犯罪，不存在犯罪的停止形态 • 2、间接故意犯罪，也存在故意犯罪的停止形态， 但没有预备 • 3、举动犯，存在于犯罪预备形态和在犯罪预备阶 段上的犯罪中止，没有未遂和在实行阶段上的犯 罪中止
•
第三节
犯罪预备
• 一、概念 • 是指为了实行犯罪准备工具、制造条件，而由
于意志以外的原因未能着手实行犯罪所形成的停止形 态。
要是怀孕,到那时,你就是跑了,我非找上你不可。” 黄某见郑某手里还拿着匕首,就说:“你拿匕首干什 么?”郑某随即收起匕首,黄某又说:“你来找我行, 干这个可不行,你要为这点事把我给伤了,你也得挨 枪子,你看着办吧。”郑某表示:“那就算了。”然 后对女青年黄某搂抱亲吻、摸小腹、乳房,后来黄 某摆脱了郑某的纠缠。同年6月2、3日,郑某先后 两次给女青年黄某打电话,黄某均不在。8日,郑某 又给黄某打电话,约黄某当日晚在北城门口见面,黄 某立即报告公安机关,当日晚9时公安机关在北城 门口将郑某抓住,并从其手上搜出避孕套3个。
不能犯与未遂犯的区分
客观的未遂论，只有当行为人主观上具有罪 过，客观上实施的行为具有侵害法益的危险时， 才能认定为犯罪未遂；行为人主观上具有犯意， 其客观行为没有侵害法益的任何危险时，就是应 当认定为不能犯，不得追究行为人的刑事责任。 判断客观行为是否具有侵害法益的危险，以 行为时的客观事实为基础，进行一定程度的抽象， 在行为时的立场，根据客观因果法则进行判断。 如给静脉注射不致死的空气为未遂，而把砂糖 当毒药的为不能犯