• 承担的大都是劳动密集型的生产工序或生产 环节（与中国目前要素禀赋结构相匹配）；
• 已在一定程度上陷入“比较优势陷阱”，在 高新科技领域或与国家经济发展长远战略相 关的关键产业或产品领域尚未体现出明显的 “比较优势”。
测定中国在全球分工体系中相对 位置的基本方法和衡量指标
• 国际分工的参与模式：主动模式和被动模 式；
• 产品内分工模式所对应的贸易模式就是产 品内贸易；
• 在产品内贸易模式下，贸易品除了完整的 最终产品或整套服务流程外，又增加了生 产过程中的某一生产工序或服务供给流程
F
L
HHigihgh
MVMarakertkVeatlue Value
V
Low
G
K
Low
O
RR&&D D
KKeey Py& C P& C
• 由发包方公布发包工序或环节的生产标准 或指标；
• 由发包方检验承接方的产品供给是否符合 发包方公布的标准或指标；
• 由发包方决定法包产品的实际交货期（涉
中国在现行全球分工体系中 的基本位置
• 作为发展中国家，中国在全球分工体系中仍 处于微笑曲线的中间段位置；
• 中国的大多数企业都是以接包方(Outsourcee)的 身份参与参与国际分工体系;
• 随着分工模式的不断演进，分工的精细程 度越来越高，相应的劳动生产率也越来越 高（亚当斯密在《国富论》中论述了分工 精细度与劳动生产率的关系）；
• 国际分工模式演进的主要驱动力量——制度
国际分工模式的演进伴随着国际 贸易理论的发展 和成熟
• 产业间分工——产业间贸易——古典（绝对 优势和比较优势理论）和新古典贸易理论 （要素禀赋理论）；
• 分工是知识或产生技术积累到一定程度的 结果，同时，分工的演进在给人类带来更 高福利的同时也会促进制度的变迁。因此， 技术进步与制度变迁这两者又存在着互动 关系；
• 分工模式总是建立在相应的技术水平的基
制
25
度 变
迁
20 趋
势
15 ：
图 3.1 制度变迁、技术进步与国际贸易模式的演进
S3 → M3 产品内贸易
• 以上两指标也分别反映出被动模式和主动 模式所占的比例。
实证数据及其变化动态
中国参与国际分工的程度 ——基于VSS指数的测定
• 垂直专业化指数VSS(Vertical Specialization Share) 的定义：出口产品中所含的进口中间 品的比例；
• VSS定义本身反映了一国在多大或多深程度 上参与了国际分工——VSS指数越高，参与 程度越深；
SX → MX 更高层次 贸易
IL → IH
10
S2 → M2
产业内贸易
5 S1 → M1 产业间贸易
0
技术进步趋势：TL → TH
0
5
10
15
20
25
产品内分工模式:现状、特点 及变化趋势
• 产品内分工模式就是某种最终产品的生产 过程或某项完பைடு நூலகம்的服务流程被分割为若干 工序或环节，这些不同的工序或环节依据 其要素密集度的不同而落脚于不同国家的 不同企业；
• 发展中国家的企业则是“离岸”（offshored）工序或生产环节的“接包方” （Outsourcee）。
发包方（Lead Firms）成为产品内贸易的 实际组织者、协调者和控制者
• 由发包方决定将生产过程中的哪个工序或 环节分离出去并进行跨国或离岸发包；
• 由发包方决定发包工工序或发包环节的实 际承接地（其中涉及到与承接方的谈判和 商洽）；
• 如微笑曲线所示，微笑曲线的两端——研发 与营销对应着较高的市场价值；
• 中间环节——零部件生产、加工与组装等环 节对应着较低的市场价值；
• 相对而言，关键零部件的生产与质量检查 与控制环节比一般零部件的生产与组装环 节的市场价值稍高；
• 更高或更有利的分工位置意味着在国际贸 易的利益分配中获取更大的利益。
• 制度安排的作用：在现有产业格局的基础 上，通过协商的方式或在默认现有产业格 局的基础上进行分工，可以进一步推动着 国际分工朝着更精细化的方向迈进；
• 演进逻辑：分工精细度越高——生产率水平
技术进步与分工模式演进
• 从逻辑顺序上看，首先是技术进步使国际 分工模式演进在技术上成为可能，然后再 通过呼唤相应的制度支持来完成这种变迁；
H I
OOrdrindariynaPr&yC P&C
AAsssesmeblmingbling
J
Quality
QI &uCality I&C
MMarkaetrinkgeting
A
B
C
D
E
Upstream Nodes
Intermediate Nodes
Downstream Nodes
不同的分工环节对应着 不同的市场价值
中国在全球分工体系中 的位置及其变化动态
——基于产品内分工视角
• 一、国际分工模式的演进
二、产品内分工模式：现状、 特点及变化趋势
三、中国在产品内国际分工体系 中的位置及变化动态
国际分工模式的演进历程
• 历史地看，国际分工主要经历了三个阶段： 产业间分工、产业内分工以及产品内分工；
• 这三种国际分工模式又分别对应着三种类 型的国际贸易模式，分别是：产业间贸易、 产业内贸易和产品内贸易；
• 国际分工的参与程度：垂直专业化指数 （VSS）;
• 对外技术依赖程度； • 加工贸易增值率。
中国参与国际分工的两种模式
• 被动模式：以加工贸易的形式参与，加工 贸易占全部贸易的比例可以反映被动参与 国际分工的程度；
• 主动模式：以一般贸易的形式参与，一般 贸易占全部贸易的比例可以反映主动参与 国际分工的程度；
不同类型的国家在全球产品内分 工体系中占据不同的位置
• 发达国家的企业（Lead Firms）占据着微笑 曲线的两端——研发和营销；
• 发展中国家的企业处于微笑曲线的中间位 置；
• 发达国家的企业（Lead Firms）是“离岸” （off-shored）工序或生产环节的“发包方” （Outsourcer）;
• 产业内分工——产业内贸易——新贸易理论 （基于规模经济与不完全竞争视角）；
• 产品内分工——产品内贸易——新新贸易理 论（基于垂直专业化和异质企业视角）。
制度变迁与分工模式演进
• 不同国家间要素禀赋结构的差异，是决定 初始国际分工的基础；
• 由偶然因素引发的先发优势（first-mover advantage/ pioneer advantage）也在一定程 度上决定着国际分工的基本格局；