现金持有理论
银行三年期贷款利率
当企业最终控制人为民营时取值为1,否则为0 当观察值属于本研究所界定的融资约束组时,其值等 于1,否则等于0 税后净利与折旧、摊销之和/本期总资产 公司总资产的自然对数 (本期主营业务收入-上期主营业务收入)/上期主营 业务收入 本期负债总额/本期总资产 现金流量表中购买固定资产、无形资产和其他长期资 产所支付的现金/期末总资产 (营运资本-货币资金-短期投资)/期末总资产 (本期净营运资本-上期净营运资本)/本期总资产 (本期短期借款-上期短期借款)/本期总资产 本期发放现金股利时为1;其它为0
不足问题,资产替代或投资不足问题都会影响企业的融资能力和投
资行为,并进而影响企业的现金持有行为。
9
(四)代理理论
3.小股东与控股股东的代理问题 小股东与控股股东之间代理问题的产生是源于控股股东的现金
流收益权与控制权的分离。控制权与现金流收益权分离以后,控股
股东的控制权通常大于现金流收益权,一旦控股股东以较少的资源 掌握了公司的控制权,控股股东就可以通过各种手段转移公司资源
10 DSHORTit t YEARt it
t 1
9
经济周期环境虚 拟变量与现金流 的交互变量
经济周期环境虚拟变量,当经济周期环境较差时取 现金持有率变化:(本期 值为1,较好或一般时取值为0。本文对经济周期环 年度变量,用 货币资金+本期短期投资境划分采取五分位法,即对样本观察值分别按宏观 于控制不可观 经济变量GRGDP、SMGDP和LOAN划分五分位, 上期货币资金-上期短期投 测的时间效应 其中,最低的五分位定义为较差的经济周期环境, 资)/本期总资产 最高的五分位定义为较好的经济周期环境,其余的 三个五分位定义为一般的经济周期环境。
16
解释变量
控股类型(TYPE) 融资约束哑变量(DFC) 现金流量(CF) 公司规模(SIZE) 主营业务收入增长率(SGTH) 财务杠杆(LEV)
控制变量
资本支出(CAPEX) 净营运资本(NWC) 净营运资本变化(DNWC) 短期债务变化(DSHORT) 股利支付哑变量(DIV)
(二)回归模型
(t年j季度末货币资金+t年j季
t年j-1季度货币偏紧指数。 度末短期投资-t-1年j季度末货 t年j季度货币偏紧指数。采用中 通常,货币政策的执行效果 国人民银行发布的货币政策感 币资金-t-1年j季度末短期投资)
/t年j-1季度末总资产 具有一定的滞后性,因此在 受指数来度量货币政策的紧缩
回归模型中加入了上一季度 程度。相比利率、货币发行量 的货币政策偏紧指数。 等指标,该指标能更为直接地 度量货币政策的紧缩程度,而 且外生于宏观经济环境。
股净资产),若股东权益市场价值=个股
持不变。
LONGLEV
t年j季度末长期借款/t年j-1季度末总资产
22
(二)回归模型
借鉴 Almeida 等(2004)的基本模型,提出回归模型1:
DCASH=α0+α1MC+α2RANKQ+α3MC×RANKQ+α4CFO
+α5SIZE+α6BMC+ 行业效应+年度效应+季度效应+ε
19
祝继高,陆正飞. 货币政策、企业成长与现金持有水平 变化[J]. 管理世界,2009(3).
货币政策会通过多种渠道对经济活动产生影响,作用的渠道包
括货币渠道(包括利率途径、汇率途径和资产价格途径等)和信贷
渠道等 (Bernanke and Blinder,1992;Bernanke and Gertler, 1995)。 无论是货币途径,还是信贷途径,货币政策对企业经济活动的 影响主要体现在提高企业的融资成本和限制融资规模,并最终影响 企业的投资行为。
7
(四)代理理论
1.股东与管理者的代理问题 现金持有行为体现股东和管理者之间的利益冲突,具有自由处
置权的管理者通常会出于在职消费、营造企业帝国、职位保护等自
身利益的需要而不是以股东乃至公司的价值来作出判断和决策。
8
(四)代理理论
2.股东与债权人的代理问题 股东对债权人的代理成本既会引起资产替代问题也会引发投资
20
(一)变量定义
用货币资金加上短期投资衡量企业的现金持有水平。 企业的现金持有水平与企业经营周期有关,具有季节性特征,因此
用第t年j季度的现金减第t-1年j季度的现金衡量现金持有水平的变化。
用中国人民银行和国家统计局共同合作完成的《银行家问卷调查》 提供的货币政策感受指数来度量货币政策的紧缩程度。 采用第t年j-1季度的Tobin’s Q度量企业的成长性。一般而言, Tobin’s Q越高,企业的投资机会越多,属于高成长型企业;
18
(三)研究结论
1.相对于经济繁荣时期,公司在经济衰退时期将面临较差的外部 融资环境,如融资约束程度较高,融资成本上升等,为应对宏观冲击 的不利影响,公司会具有较高的现金持有水平。 2.在经济衰退时期,上市公司存在显著为正的现金——现金流敏感
性,表明上市公司在经济衰退时期具有较高的现金积累倾向。
(t年j季度筹资活动现金流量净额-t-1年j季度筹资活动现金流量净额)/t年j-1季 的总股数×12 月的收盘价,研究结论保 度末总资产 (t年j季度投资活动现金流量净额-t-1年j季度投资活动现金流量净额)/t年j-1季 度末总资产 (t年j季度末货币资金+t年j季度末短期投资)/t年j-1季度末总资产 t年j-1季度的营业利润/t年j-1季度末总资产 t年j-1季度末总资产的对数 t年j季度经营活动现金流量净额/t年j-1季度末总资产 t年j季度末负债总额/t年j-1季度末总资产 t年j季度末短期借款/t年j-1季度末总资产
Tobin’s Q越低,企业的投资机会越少,属于低成长型企业。
21
变量类型 被解释变 量
变量符号 DCASH MC
变量的含义 (t年j季度末货币资金+t年j季度末短期投资-t-1年j季度末货币资金-t-1年j季度末 短期投资)/t年j-1季度末总资产 t年j季度货币偏紧指数
BMC
Q RANKQ 解释变量 DCFO DCFF DCFI CASH ROA SIZE 控制变量 CFO LEV SHORTLEV
以增加自身的财富,上市公司就成为控股股东侵占小股东利益、攫
取控制权私利的工具。当公司积累大量现金时,小股东很难要求管 理者减少现金持有,因为保留在公司的现金对大股东来说具有更高
的价值(Jani,Hoesli,Bender,2005)。
10
二
影响因素
11
影响因素
经济周期 宏观因素 制度环境 法律环境 公司治理 货币政策、税收 股东法律保护程度、债权人法律保护程度 股权集中度、经理人持股比例、法人持股 比例、国有股持股比例、第一大股东 比例 现金替代物、财务杠杆、债务期限结构、 现金流量、股利支付 公司年龄、企业规模、成长机会
5
(二)权衡理论
现金持有量的权衡理论认为,企业持有现金能够帮助企业获 取较好的投资机会,但现金持有过多会产生机会成本。因此权衡 理论认为公司在持有现金的成本与持有现金的收益之间进行权衡, 从而决定公司的最优(目标)现金持有量。
6
(三)优序理论
现金持有量的优序理论来源于资本结构的融资优序理论 (Myers,1984;Mayers和Majluf,1984)。与权衡理论相反,优 序理论认为企业并不存在最佳现金持有量,它仅仅是把现金视为留 存收益与投资需求和偿债需求之间的一个调节器。
14
(一)变量定义
被解释变量:现金持有比率 (CASH)和现金持有率变化(DCASH)。
解释变量:国内生产总值年增长率 (GRGDP)、资本市场成熟度 (SMGDP)和银行三年期贷款利率(LOAN)等宏观经济变量,控股类型 (TYPE)、现金流量(CF)和融资约束哑变量(DFC)等公司特征及公司 治理变量。 控制变量:如资产负债率(LEV)、公司规模(SIZE)、资本支出 (CAPEX)、净营运资本(NWC)、股利支付哑变量(DIV)以及公司成 长性(SGTH)。
2
现金持有
1
Content
一
现金持有理论
二
影响因素
三
实证研究
2
一
现金持有理论
3
动机理论
权衡理论
现金持有理论
优序理论
代理理论
4
(一)动机理论
持有现金是出于三种需求:交易性需求、预防性需求和投机性需求。 过去对现金持有的研究主要集中在交易性动机上。Miller和Orr (1966)认为现金短缺引致的成本会促使公司持有更多的流动性资产,
微观因素 财务因素
公司特征
12
三
实证研究
13
江龙,刘笑松. 经济周期波动与上市公司现金持有行 为研究[J]. 会计研究,2011(9).
经济周期波动通过影响公司的外部融资环境,改变公司的融资约 束状况,进而影响公司的融资路径选择(主要是内部留存、债权融资、 股权融资),并最终影响公司现金持有决策。
为了检验经济周期波动因素对上市公司现金持有量水平的影
响,本文在借鉴 OPSW (1999)模型基础上,建立了如下回归模 型(1)。
现金持有率:(期末货币资金+期末短期投资)/期末总资产
CASHit= β0+ β1Macrot + β2DFCit-1+ β3CFit+ β4SIZEit+ β5SGTHit+
23
通过模型2分析高成长企业和低成长企业增加现金持有的途径
DCASH=α0+α1MC+α2DCFO+α3DCFF+α4DCFI+α5MCt×DCFO
+α6MCt×DCFF +α7MC ×DCFI +α8RANKQ +α9SIZE+α10BMC+行业效