《联合国范本》提出具备以下3个 条件之一的，即可以在收入来源国（非 居住国）征税： ①设有固定基地； ②在一个年度中停留期连续或累计 超过183天； ③其所得是由劳务提供地所在国的 居民支付或者是由设在该国的常设机构 或固定基地负担，并且在一个年度内超 过一定金额限度的。
我国对外已签订的协定中，采用 《联合国范本》的规定，除与泰国、马 来西亚等签订的个别税收协定采用上述 第三个条件外，其余的只采用前两个条 件。
国际重复征税的概念
国际重复征税（international duplicate taxation），是指两个或两 个以上国家，在同一时期内，对同一或 不同纳税人的同一课税对象（或税源） 征收相同或类似的税收。
国际重复征税，包括法律性国际重 复征税和经济性国际重复征税。
法律性国际重复征税，主要发生在 跨国公司的总分支机构之间，也发生在 跨国自然人身上。
案例
一家跨国公司在韩国注册成立，实际管理 和控制中心设在英国，韩国依据注册地标准 认定该公司是本国的居民公司，而英国依据 管理和控制中心标准也认定该公司是本国的 居民公司，于是该公司就有了双重居民身份， 其来自世界范围的所得可能被韩国和英国两 国进行重复征税。
案例分析：
根据韩英两国税收协定确定跨国法 人最终居民身份的条款，应以公司的实 际管理机构所在国为其居民国，据此可 认定该公司是英国的居民公司，由英国 对其行使居民管辖权征税。
第二节 避免同种税收管辖权重叠 所造成的国际重复征税的方法
一、约束居民管辖权的国际规范
（一）对自然人行使居民管辖权的约束规范
两个协定范本同样规定，如果一个 人被缔约国双方同时认定为本国居民， 其居民身份应当按照下列顺序确定：
“决胜法”
• (1)永久性住所(permanent home) • (2)重要利益中心(center of vital interests) • (3)习惯性居所(habitual abode) • (4)国籍(nationality) • (5)由缔约国双方主管当局通过协商解决
案例分析：
2012年2月，日本某私人诊所的一 位著名医生（日本居民）来到中国，在 某医院从事疑难病症的会诊，他在中国 停留了100天，取得了50万元人民币的 收入。 分析：我国能否对该医生的50万元 的收入行使地域税收管辖权？
2、非独立个人劳务所得的征税规范 对于非独立个人劳务所得，两个范 本规定相同，都提出对缔约国一方居民 在缔约国另一方受雇取得的薪金、工资 和其他类似报酬，可以在缔约国另一方 征税。但如果同时具备以下3个条件的， 应仅由缔约国一方即其居住国征税，缔 约国另一方不征税：
①收款人在有关会计年度（开始或 终止的任何12个月）中在缔约国另一方 停留累计不超过183天；
②该报酬不是由缔约国另一方居民 的雇主支付或代表雇主支付的；
③该报酬不是由雇主设在缔约国另 一方的常设机构或固定基地负担的。
我国对外已签订的避免双重征税协 定也都采取这一做法。不同的是对连续 或累计183天计算，多数协定按历年计 算（如中日税收协定），少数协定按会 计年度或任何12个月计算。
※地域管辖权与地域管辖权的重叠 签国际税收协定：有成熟的国际规范 ※居民税收管辖权和地域税收管辖权的重叠 单边、签国际税收协定：有成熟的国际规范
企业所得税法第二十三条 居民企 业来源于中国境外的应税所得已在境外 缴纳的所得税税额，可以从其当期应纳 税额中抵免，抵免限额为该项所得依照 本法规定计算的应纳税额；超过抵免限 额的部分，可以在以后五个年度内，用 每年度抵免限额抵免当年应抵税额后的 余额进行抵补。
第三章 国际重复征税及 其解决方法
第一节 国际重复征税问题的产生
一、国际重复征税的概念 重复征税是指对同一征税对象或税 源在同一时期内被相同或类似的税种课 征一次以上。
法律性重复征税、经济性重复征税。
法律性重复征税是不同的征税主体 对同一纳税人的同一征税对象进行的多 次征税。
经济性重复征税是对同一税源的不 同纳税人的重复征税。
经济性国际重复征税主要发生在股 东与公司之间。

二、所得国际重复征税产生的原因
※居民管辖权与居民管辖权的重叠 ※地域管辖权与地域管辖权的重叠
※居民管辖权和地域管辖权的重叠
国际重复征税解决方式
※居民管辖权与居民管辖权的重叠 签国际税收协定：有成熟的国际规范
• 经济合作与发展组织：《关于对所得和财产避免双重 征税的协定范本》 • 联合国：《发达国家与发展中国家之间避免双重征税 的协定范本》
分析：
依据中英税收协定第四条居民的第二 款，同时为缔约国双方居民的个人，其身 份应按照第二款所述规则确定（决胜法）。 首先应认为是其有永久性住所所在国的居 民。因此，应判定他是中国居民，应由中 国政府对其行使居民管辖权。
（二）对法人行使居民管辖权 的约束规范
根据《经合组织范本》和《联合国 范本》的精神，应根据法人的“实际管 理机构所在地”来决定由哪个国家行使 居民管辖权，如果以实际管理机构标准 还无法确定跨国法人的最终居民身份， 就只能由有关国家之间协商解决。
二、约束地域管辖权的国 际规范
（一）经营所得（营业利润）： 《联合国范本》和《OECD范本》 都明确规定：“一国企业通过在缔约国 另一方的常设机构进行营业，其利润可 以在另一国征税”。 常设机构
（二）劳务所得
1、独立个人劳务所得的征税规范 目前国际上没有统一规范 《经合组织范本》主张，固定基地 标准。（2000年修订后《经合组织范本》 改为常设机构标准，视为一种经营所得）
案例分析
基本情况：有一位日本居民，受其 日本雇主委托于2012年3月1 日来到中 国履行日方企业设备销售合同规定的安 装任务，他的所得由日方雇主支付，每 月6万元人民币。直到10月30日他才离 开中国。对于这笔所得，中国能否行使 地域管辖权征税？
案例分析：
基本情况：肖先生在中国境内有住所， 即按照中国税法规定，属于因户籍、家庭、 经济利益关系而在中国境内习惯性居住的个 人。2011年1月1 日肖先生受公司委派前往 公司驻英国办事处工作，任职时间为2年， 即从2011年1月1日起到2012年12月31日 止。2012年5月，肖先生有来自美国的特许 权使用费2万美元。 根据中国税法和英国税法，肖先生同时 是中国和英国的税收居民。