翻译症既然有这么大的害处，为什么还屡见不 鲜呢?我们以前谈论了异化译法，翻译症绝不是合 理的异化译法的产物。而是极端的异化译法的结果， 或者说, 是 “流于表象的 ‘伪异化’翻译”的 结果。所谓的 “伪异化”翻译，是只顾在形式上 逐字逐词地追步原文, 忽略了译语的遣词造句特征， 从而做出了生硬拗口、“貌似神离”的翻译。 这种翻译症，大致有以下儿种病因: 一 照搬英汉词典的释义 有些译者遇到疑难词时，不是根据上下文，仔 细琢磨该词的确切意思，而是急于到英汉词典里查 找 “对等词”。生搬硬套，导致了翻译症。 例如：
8.
At Eton the boys stand in a cluster and lift their hats when their names are called. (W.Churchill: “Harrow”) 在伊顿,学生们站在一起,当他们的名字被叫到的 时候,就举举帽子.(S) “当他们的名字被叫到的时候”，以“当”字开头， 中间再夹一个“被”字，照汉语的行文习惯，两 者纯属多余。这句话完全可以简化成： 9. … once again, the idea worked so well that word got around … (C.Quinn: “ The Jeaning of America”) „„ 这个主意如此管用, 以至于消息又一次传开 了„„(S) “如此管用,以至于„„” 是 “英文式的中文”, 在此颇有画蛇添足之感,不如简单译成：
克服翻译症
陆谷孙主编的《英汉大词典》有一个词条: translationese，其 释义为: “(表达不流畅、不地道的)翻译文体;翻译腔;估屈聋牙 的翻译语言”。这种翻译语言，有人称翻译体(或译文体)，有 人称翻译腔，有人称翻译症。三个名称之间是否存在一定差异， 比如说 “体”、“腔”、“症”是否有个变态程度之差异， 这里只想选择“翻译症”一词，意指那种实在生硬拗口、估屈 聋牙、实难为广大读者所接受的译文，需要认真加以克服。 鲁迅主张，译文“必须有异国情谰，就是所谓洋气。”(陈 福康，1992：301)据我们理解，这“洋气”主要指原作的异域 文化特色，在语言上虽然也要力求带有一点“洋气”，但却不 宜沾染上浓重的“洋腔”。“洋腔”过重的译文，虽然是用中 文写成的，但译者往往只顾在形式上逐词逐句地追步原文，忽 略了汉语的遣词造句特征，因而翻译出来的东西既像中文又像 英文。可谓“英文式的中文”。
总之，带有翻译症的译文。是译者机械模仿原文字 面意思和表层结构的结果。这样的译文不是语言不 顺，就是思路不畅，给读者的阅读带来困难。
克服翻译症，必须解决好以下几个环节: 首先，要克服认识上的片面性。一般说来，有翻译症倾向 的译者，在翻译标准的把握上。比较重视忠实，忽视通顺， 而在处理内容和形式这对矛盾中，又过于强调形式上的对 应，忽略了对原文精神的准确把握。 在忠实与通顺的问题上，历来就有两种极端的认识：一是重 顺轻信，导致“自由化”的翻译；二是重信轻顺，导致翻 译症的翻译。忠实与通顺是一个矛盾统一体的两个方面。 单顾哪一方都不行，一定要统筹兼顾，并且要把握好分寸， 讲忠实时不妨碍通顺，求通顺时不影响忠实，有些译者虽 然口头上也主张忠实与通顺兼顾，但头脑中总把通顺摆在 次要位置。当忠实与通顺发生冲突的时候，不是绞尽脑汁、 挖空心思，力求寻找一个兼而顾之的“折中”方案。而是 有意无意地忽视了通顺，片面地追求“忠实”殊不知忠实 而不通顺，读者看不懂，或者看不下去，忠实也就失去了 意义，实际上就是不忠实。因此，译者一定要戒除重信轻 顺的思想，树立信、顺兼顾的观念。
15· The woman appeared with our beer. (R.Zacks: “The Date Father Didn‟t Keep”) 那个女人端着我们的啤酒出现了。(S) “那个女人”是旅馆里的侍者，给顾客端酒送菜是她 的专职工作，她的来来去去是十分自然的事情，再 说顾客也没有等得心急，翻译时完全用不着动用 “出现”这样的字眼。译者可以根据汉语的行文习 惯。简单地译成:
2
其二，语义不通，往往让读者不知所云，甚至把读者引 上歧路。例如: They draw no distinctions and recognize no classes; they are merely American. (C. Ouinn: “The Jeaning of America”)
它们没有什么区别，也不分什么阶级;它们仅仅是美国人的then that I would die there, and I saw with a Terrible clarity the things of the valley below. (N. S. Momaday: “The End of my Childhood”) 这时我觉得我要死在那儿了，而且清晰得可怕地看见了下面 山谷里的景物。(S) 什么叫 “清晰得可怕”呢？显然，这是对 terrible clarity的机 械直译,只不过把两个词的顺序颠倒了一下。殊不知terrible在 此并非是 “可怕”。而是“极度”(extreme in degree)的意思。 因此。这句话的正确译法应是： 4. It is far more than the look of disapproval one occasionally gets. This was so exaggeratedly hateful I would have been amused if I had not been surprised. (J. H. Griffin: “Into Mississippi”) 这比人们偶尔遇到的责难的目光凶狠多了。这是一种夸张的仇 恨，我要不是因为感到吃惊，就会觉得很好笑。（S）
在这两句话中，如果说“责难的目光”还只是个不 到位的问题，“夸张的仇恨则有几分荒诞了。显 然，这是对exaggeratedly hateful 的机械直译，只 不过把两词的词性转换了一下而已。在这里 hateful 应是“显示出恶意”的意思，exaggeratedly 来形容，意思是表现得过火了。因此，这两句话 可以译作： 5. I wondered how she would feel if she learned that the Negro before whom she had behaved in such an unlady-like manner was habitually a white man. (idem)
我心想：她在一个黑人面前表现得这样没有淑女风 度，如果她得知这个黑人习惯上是白人时，不知 她会有什么感觉。(S)
把habitually a white man 译成“习惯上是个白 人”，这又是照搬词典的释义而做出的一个 不伦不类的传译。我们只要稍微了解一下文 章的作者，就会知道habitually 应该怎样翻译 了。原来，他是一个白人记者，这了了解美 国南方的种族歧视，化装成一个黑人。因此， 这句话可以译作： 有些初学者过于依赖英汉词典的释义，有时 明明感到用起来有些别扭，但又不敢越雷池 一步，还是要生搬硬套。
句子的主语"它们"指的是牛仔裤。说牛仔裤 “没有什 么区别”容易引起误解。似乎这种子本身没有款式、档 次、质量等方面的差别，全都一个样;而后面两个说法 则含糊不清，读者既不知道究竟是什么 “不分什么阶 级”，也不清楚 “仅仅是美国人的”到底是什么意思。 其实，这句话所讲的搞不搞 “区别”，认不认 “阶 级”，其对象都是穿裤子的人。所以，这句话可以译成:
四、照搬原文的表达方式 原文的表达方式，包括特有的措辞、特有的比喻等， 能移植的自然应该尽量移植，以便更好地传达原作 的异国情调，但不能移植的也不要勉为其难。否则 会弄巧成拙,造成令人头痛的翻译症。例如: 14. But the steps became deeper and deeper, and at last I had to drop down the length of my body and more. (N. S. Momaday: “The End of my Childhoood”) 不过台阶越来越深，最后我得从跟我一样高、甚至 比我还高的台阶上爬下去。(S) 在英语中，如果你是下台阶的话，你可以用deep 来 形容台阶，但汉语里却不同，不管你是上台阶，还 是下台阶，似乎都不宜说台阶有多“深”，而说有 多“高”，因此此句应译成:
三、照搬原文的语序 翻译症的另一个常见病因，是译者冲不破原文结构的束缚， 一味照搬原文的词序、语序，导致了译文的走形。例如： 11. In consequence of his decision, I was in due course placed in the third, or lowest, division of the Fourth, or bottom, Form. (W. Churchill: “ Harrow”) 由于他的决定,我给及时地编入了四年级(也即最低年级) 的 三班(也即最低一班)。（S） 原文有两个由or 引起的同位语结构，译文采取了加括号的 办法，虽然把意思表达清楚了，但读起来觉得拖泥带水， 有点不大顺畅，不如变换一下原文的结构，改成这样的译 法： 12. It used to be said that English people take their pleasures sadly. (B.Russell: “The Unhappy American Way”) 过去人们常说，英国人那郁不乐地享受乐趣。(S) 因此，翻译时还得根据汉语的思维习惯，对原文的句子结构 做一调整，译成：
• 以上的译例说明，译者不宜生搬硬套英汉 词典的释义。我们这样说，并非在贬低英 汉词典，也并非主张大家不用或少用英汉 词典。实际上，无论什么人，在做英译汉 的时候，有一两本好的英汉词典还是很管 用的。问题是，每一个译者都要善于使用 英汉词典，切不可只会生搬硬套内中的释 义。遇到疑难词语，还要善于使用英语词 典。
二、照搬原文的功能词 英语属于形合语言，句中的词语或分句之间需要功能词加以连 接，而汉语则属于意合语言，词语或分句之间不需要功能词来 连接。所以，我们做英译汉，原文中诸如连词、代词、介词之 类的功能词，经常需要略去不译。有的译者摆脱不了英语功能 词的束缚，习惯于见到一个照搬一个，结果译出了一些让中国 读者看不顺眼的“格式化”语言，造成了译文的臃肿和累赘。 比如，有些译者一见到when 引起的状语从句就译成“当……的 时候”, 一见到of 就译成”的”字,一见到过去分词后面接by 就 译成”被……” 一见到so… that…就译成 “如此……以至 于……”。我们并非说这些结构一概不能这样译,而是认为不能 形成 “以不变应万变” 的定式,到处如法炮制,其结果,译文中到 处 “ ‘当当’ ” 作响, „的的’ 不休, „被被’ 层叠……”, 读起 来难免给人一种别扭之感.请看下面的实例: