法 官在 这种 案件 中根据先例大概会 怎样 处理。 这种样式 上的 差异影 响及 于全部法律生活 ，这是很清 楚的。在大 陆上，就 制度 进行抽 象思维 ；而在 英美则 进行具 体的个案 思维 即就 “ 权利与义务 关系 ”的一种 思维 。前者 ，长期 以来存在着体 系 完整无缺性 的观念 ： 而后 者， 则是从判决到判决进行摸索 。 前 者有一种对科学体系 的偏 爱； 而后者则对于 一切 简单的概 括报 有深刻 的怀疑 。 前 者用概念进行推理活动 ，常常带着危 险独 行 ；而后者 则进行 形象化的直观等 。 两大 法系各 自的途 径反 映了深深 植根于 其所属 社会 的 世界观 ， 是两条 法律文化 的平行线 。对 以不 同的文化形成 的 不 同法律传统而 言，要让它们 实现 融合是非常困难的 ， 合 同 法一体化 同样存 在这个 问题 。
一
、
区分。
“ 合 同”与 “ 契约 ”亦未 加区分 ，均指一 般意义上 的民 事合 同。当前，“ 欧盟合 同法 ”并不是作 为制定法存在 的， 它是 以地域 为范围对合 同法 的界定。“ 一体 化 ”不是一个清 晰的概念 。从词义上 ，有时是描述一 种实际的现象 ，有 时被 用来表述一种设计性 的 目标。它 既可 以指 一个过程 ， 也可 以 指 一 种 状 态 ，或 兼 指 二 者 。 有 学者 认 为 其 是 为 使 分 散 的 部 分 融为一体 ，加强彼此 间联系，强调各部分 的共生性 。也有 学 者们通常从经济和 政治角度谈论一体化 ， 因为二者被认 为是 推动欧洲一体化 的两大原动力 ， 法 律的一体化过程 由于涉及 国家主权 、民族文化传统而相对滞后 。 如 何定义 欧盟合 同法 一体化 呢？我们 了解 欧盟合 同法 体化 是为欧盟法律一体化 的一 部分 ， 欧盟法律一体化 既是 指欧盟 内部统一法令规则 的制定和执行 ， 又指成员 国法 律相 互影 响、不断融合 的过程 。该过程包括成 员国法律 的协 调和 统 一两个阶段 。 法律 的协 调是指协调成员 国的冲 突规则 ， 是 国际私法中的传统方 式。各项指令便属此类 ，要求成员 国在 定期限 内将指令 的内容转化 为本 国法律 。 统 一是指各成员 国通 过谈判协商 ，制定 出新规 则来取代原有 的分歧性 规则 ， 从而适用统一 的规 则 （ 既包括冲突 规则也包括实体规 则 ） 。 基础条约毫无疑 问是 典型形式 。 从 实践层面 上讲 ，欧盟合 同法一 体化 是一个动 态 的概 念， 根据 已经取得 的成绩 ， 主要是指 欧盟 机构发布 的关 于合 同的指令和 由奥里・ 蓝 多教授委员会起草 的具有代表性 的统 合 同法作 品—— 《 欧盟合 同法通 则》 ；从未来的发展来看 ， 它要包括 欧盟机 构将 来继续 出台的关于 合同的指令 ， 以及欧 盟合 同法在 未来可能 出现 的任何文件形 式。 二 、欧盟合 同法发展所面 临的障碍 欧 盟合 同法 一体 化如今 面临着一 些在 目前看 来难 以跨 越 的鸿沟 。欧盟合 同法 一体 化不仅要考虑必要性 ，也须考察 它 的可 行性 。
第３ ３卷 第 ４期 ２ ０ １ ３年 ４月
湖 北 广 播 电视 大 掌 掌 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ Ｂｅ ｉ ＴＶ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖｏ １ ． ３ ３ ， Ｎｏ ． ４ Ａｐ ｒ ｉ ｌ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ７１ ～Ｏ ７ ２
一 一来自百度文库一
（ 一 ） 两 大 法 系 的 冲 突 欧洲是普通法法 系和 大陆法系 的发祥地 。 两大法系法典 文化的差异可 以从法 典编纂的指导思想 、 法 典结构本 身、法 典编纂的方式 以及法 典所 具有的效力等方面予 以考察 。 英 国 普 通 法 一 直 是 按 照 从 判 例 逐 步 成 长 的传 统 发 展 的 。 普通 法 法 系 的 法 律 渊 源 是传 统 形 成 的 判 例 法 。 在 大陆法系 ， 制定法是 正式意义上 唯一的法律渊源 ， 总体结构逻辑清 晰、 结构严 格、 概念确切 。 因此 ， 普通法 的学问， 在其起源上是属 于法庭 的， 而大陆 的学 问则是属于学究 的。 大陆上的法律解释要探究 的 是， 规 范—— 还有对于没有预 见的现 代问题— —大概是 怎样 规 定的；而 在英 国和美 国，法 学上发表 的见解是一种预言 ：
欧盟 合 同 法 一 体 化 释 义 “ 欧盟 ”与 “ 欧共体 ”不是 同一个概念 。在 《 欧盟合 同 法一体化研 究》书 中的观 点，欧盟不是欧共体发 展到一定时 间的替代 产物 ， 而是至今 仍然 并存 的两个既不 同又密 切联系 的 欧 洲 一 体 化 的组 织 。 随 着 欧 共 体 在 欧 洲 的代 表 性 不 断 扩 大 ，以及其 “ 统一欧洲 ”的宏伟蓝 图，近年来 ，有人将欧共 体或 欧盟视为狭义 的欧洲 。于此 ， 在不涉及 欧盟的地域 的前 提下 ，本文对 “ 欧盟 ” 、“ 欧共体 ”和 “ 欧洲 ”不予 以严格 的
欧盟合同法一体化障碍分析及展望
李 鑫 淇 ，张 树
（ 澳 门科 技 大学 ，澳 门 ９ ９ ９ ０ ７ ８）
［ 内容提要］ 欧盟合 同法一体化 ，是 欧洲 经济一体化 的内在要求 ，然而 ，欧盟合 同法 一体化正面临着难 以逾 越 的鸿沟 ，正如制 定出来的 《 欧盟合 同法通则 》 ，它仅是一部没有法 律效力 的 “ 民间软法 ” ，至今 尚无被适用 的案 例 ，要实现欧盟合 同法 的统一法典化 ，在 目前还不具有 可行性 。本文分析 了阻碍欧盟合 同法 统一法典化顺利进展 的 因素 ，在 此基础上对欧盟合 同法 的发展进行的探讨 ，并提 出了欧盟合 同法 的 “ 现 代化 ”之路 。 ［ 关键词］ 欧 盟 合 同法 ； 一体 化 ： 障 碍 ；展 望 ［ 中图分类号］ Ｄ Ｆ ９ ６ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号］ １ ０ ０ ８ ． ７ ４ ２ ７（ ２ ０ １ ３ ）０ ４ ． ０ ０ ７ １ — ０ ２