当前位置:文档之家› 动物福利的看法

动物福利的看法

20122194 唐堂通信三班
我对动物福利的看法或认识
按照现在国际上通认的说法,动物福利被普遍理解为五大自由:享受不受饥渴的自由,保证提供动物保持良好健康和精力所需要的食物和饮水;享有生活舒适的自由,提供适当的房舍或栖息场所,让动物能够得到舒适的睡眠和休息;享有不受痛苦、伤害和疾病的自由,保证动物不受额外的疼痛,预防疾病并对患病动物进行及时的治疗;享有生活无恐惧和无悲伤的自由,保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和处置;享有表达天性的自由,被提供足够的空间、适当的设施以及与同类伙伴在一起。

目前世界上已经有100多个国家——包括经济发展不如中国的一些非洲国家——出台了动物福利法。

在英国,有关动物保护的法律有10多个,如宠物法、动物遗弃法案、动物寄宿法案、兽医法……涵盖动物从生到死。

我国动物保护法体系存在明显缺陷。

首先是现行有关动物保护的法律寥寥可数,除《野生动物保护法》、《动物检疫法》等几部单行法外,余者只散见于《森林法》、《渔业法》、《海洋环境保护法》等若干零散条文中,没有一部专门的、完整的动物保护的总括性法律。

人们对于如何保护动物,以及保护动物的意义都缺乏整体的清晰印象。

最重要的,是惩处力度相对薄弱。

据我国现行法律的规定,只有非法捕杀国家重点保护野生动物的,才追究刑事责任。

而对虐杀普通动物的行为,几乎不进行任何处罚。

而在法国和美国的一些州,残酷对待动物的行为已被纳入刑法的调整范围内
动物福利一般指动物(尤其是受人类控制的)不应受到不必要的痛苦,即使是供人用作食物,工作工具、友伴或研究需要。

而在今天的中国由于种种原因对待动物都是用的虐杀,因为这样更节省成本,更能赚钱。

而这种方法是极其不符合人道主义标准的,而且不科学,导致生产的肉类品质下降,更有销往欧洲的部分肉类被销毁,这是多么的令人寒心。

哎,只能说这个世道呀。

如今的中国对动物保护也渐渐重视起来了。

一些法案已出台,虽然离完善还差很远,但是总归在行动。

中国动物保护推行困难的原因还有就是因为这里面涉及到的利益很难被触动。

这些通过对动物的残害而生产出的商品,在我们自己看来尚且惨不忍睹,别的国家就更能理直气壮地以动物福利的名义将其封杀。

在动物保护和人道主义温情的背后,动物福利的贸易壁垒作用其实已经初露端倪。

希望通过宣传能让动物能享受到人道的福利。

相关主题