临终与死亡道德
知识要点：
1.临终关怀伦理
（1）临终关怀的概念和特点
（2）临终关怀的伦理意义和要求
2.安乐死伦理
（1）安乐死的含义
（2）安乐死的伦理争议
（3）安乐死的实施现状
3.死亡伦理
（1）死亡的概念
（2）死亡标准的历史演变
（2）脑死亡标准的伦理意义
练习与测试
1
【单选题】有“作为“安乐死是指：
A、主动安乐死
B、被动安乐死
C、自愿安乐死
D、非自愿安乐死
2
【单选题】以下关于脑死亡标准的说法错误的是
A、脑死亡标准具有重要的医学意义
B、脑死亡标准具有重要的法理学意义
C、脑死亡标准是指临床判断死亡的依据
D、脑死亡标准随着科技的进步不断发展
E、脑死亡标准是我国目前唯一正式的、权威的、具有法律性质的死亡标准3
【单选题】对不可逆转并且濒临死亡的危重病人，医护人员应该
A、不惜一切代价治疗和抢救
B、尊重患者家属的意愿
C、实施临终关怀
D、实施主动安乐死
E、放弃治疗
4
【单选题】对病人实施安乐死应首先基于：
A、家庭利益的考虑
B、他人利益的考虑
C、社会利益的考虑
D、病人利益的考虑
5
【单选题】坚决反对安乐死的文化是
A、自由主义文化
B、儒家文化
C、基督教文化
D、佛教文化
E、道教文化
6
【单选题】在实施安乐死中，争议最大的是：
A、消极安乐死
B、积极安乐死
C、自愿安乐死
D、非自愿安乐死
7
【单选题】患者李某，男，40岁，因患肝癌转移在家接受一般性治疗。

由于患者疼痛难忍，多次恳求妻子王某帮他结束生命。

夫妇俩平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦，于是王某含泪给丈夫服了农药，丈夫不
久死亡。

事后李某的弟弟向法院起诉王某，结果王某被判有期徒刑3年。

针对此案例的伦理分析，不正确的是
A、妻子王某帮助丈夫李某自行实施“安乐死”违反了我国法律规定
B、李某恳求妻子王某帮帮他结束生命，是出于对临终生命尊严的维护
C、安乐死尚未被我国法律承认
D、妻子被判刑的原因在于安乐死只能由医生发起
E、安乐死应该由医学手段使临终病人无痛苦结束生命
8
【单选题】一幼儿患脑炎，住院后病情恶化，呼吸困难，依靠呼吸机维持生存。

医生向家长交代了治愈无望，即使经治疗能够存活也将成为痴呆或智力低下。

家长反复考虑决定放弃治疗，撤掉呼吸机，停止支持疗法，并签了字。

停止治疗后，患儿呈抽气样呼吸，一下子死不了；患儿家属看着心里十分难受，要求护士注射针剂让患儿快点死去。

医护人员认为这样做是变性杀人，有悖医德，不敢下手，眼巴巴看着患儿痛苦而死。

从该案例看，医务人员应该这样做最合乎道德：
A、此案例中的做法最为恰当
B、主动注射安乐死是变相杀人，故绝对不应实施
C、主动注射安乐死没有法律依据，故绝对不应施行
D、无论哪种方式，只要让患儿舒适即可
E、以上都不是
9【多选题】临终关怀的形式有
A、独立的临终关怀院
B、综合性医院附设临终关怀病房
C、居家式临终关怀
D、癌症患者俱乐部
10【多选题】临终病人的家属的护理包括
A、满足家属照顾病人的需要
B、鼓励家属表达感情
C、指导家属对病人的生活照料
D、协助维持家庭的完整性
E、不用理睬病人家属的反应。