当前位置:文档之家› 第五章 供应链合作伙伴选择与评价

第五章 供应链合作伙伴选择与评价


的原料用于生产网络硬件产品的某一个部件。 DDF公司并不是一家大型企业,其行业竞争力也 一般,之所以能成为康宝公司的指定原料供应商 在于DDF公司能够配合康宝公司的产品研发提供 最符合其新产品、新技术要求的原料,并且能够 对康宝的新产品研发从原料性能的角度提出合理 化建议,使得新产品的性能更加优越。
15
有利于提高供应链对客户订单的整体响应速度
• 速度是企业赢得竞争的关键所在,供应链中制造商要 求供应商加快生产运作速度,通过缩短供应链总周期 时间,达到降低成本和提高质量的目的 • 缩短总周期:缩短采购时间、流入物流(Inbound)运 输时间、流出物流(Outbound)运输时间、设计制造 时间(制造商与供应商共同参与)来实现 • 加强供应链合作伙伴关系运作的意义重大
价格在市场中最低;
提供全部的企业及商品资料,首次谈判需带样本; 能够满足大批量定单的要求(三次为限);

其他有利条件如:愿意公开财务;致力于降低成本、 提高效率;产品竞争力强等
(二)综合评价指标体系结构
影响合作伙伴选择的主要因素可以归纳为 4类:
企业业绩 业务结构与生产能力 质量系统 企业环境
供应链合作伙伴选择中的误区

误区一:选择供应链合作伙伴就是选择战略性合作 伙伴
误区二:所有的客户都应该成为作战略合作伙伴 误区三:只把供应商纳入合作伙伴的选择范围 误区四:把合作伙伴的选择看作是一种阶段性行为 误区五:合作伙伴的选择数量越少越好 误区六:把交易量作为评价合作伙伴重要性的标准

第四节
供应链合作伙伴选择程序与方法

供应链合作关系可以定义为:供需双方在一定时期内共享 信息、共担风险、共同获利的一种战略性协议关系。
供应链伙伴关系的要点

是长期稳定的合作,强调高度信任和战略合作,
不仅是操作层面的合作

彼此交换的不仅仅是有形的物质,还包括研发、
信息、物流,在技术、生产、管理等方面相互支
持和帮助

目的是双赢(win-win)

问:康宝公司与其配件合作伙伴属于哪种类型的合 作伙伴?为什么?
第VI象限

康宝公司要寻找一家包装生产企业为其产
品提供包装。对于产品包装康宝公司没有
特殊的要求,一般性的包装材质即可。
问:康宝公司与包装企业的合作伙伴关系 属于哪种类型?为什么?

第III象限

DDF公司是康宝公司的一家原料供应商,其提供
输入
输入->活动->输出
输出
并行工程
测量,评估 ,确认 缺陷识别
消除缺陷
消除缺陷行动
缺陷
缺陷原因分析
缺陷原因
图5-3 企业过程质量模型
14
有利于战略合作伙伴关系中的技术扩散与服务协作
• 企业成为价值链的一部分,实现了知识的优化重组,达到“强- 强”的联合,也就是“用最小的Байду номын сангаас织实现了最大的管理效能”
ERP/MRPII计划 微观集成 同步化作业,后勤保障,服务协作
图5-2 战略伙伴关系的企业集成模式
13
有利于建立战略伙伴关系的质量保证体系


战略伙伴关系企业必须将客户的需求贯穿于整个设计、加工和配送 的过程中,企业不仅要关心产品质量,而且要关心广告、服务、原 材料供应、销售、售后服务等活动的质量 企业过程质量模型见图5-3



规模效益,订单、生产、运输上实现规模效益以降低成本
减少管理成本 提高资产利用率
合作关系程度
价 值 增 加 程 度
共同制定决策
共同设计供应链 新产品引进 共同制订销售和作业计划 供应商管理
维护和停机信息 供应商管理库存 库存的可见性 EDI
信 息 共 享 程 度
可以交换定性的信息
传统供应商关系
合同性质 供应商规模 供应商定位 技术支持 单一 小 当地 不提供
供应链合作关系
开放合同(长期) 大 国内和国外 提供
选择范围
投标评估
广泛评估可增值的供应商
供应商与采购商新型的“双赢”的业务合作伙伴关系

美国波音公司商用飞机子公司的业务重点是对性能卓越 的喷气式飞机系列747、757、767、777机型的市场推广上。 在开拓日本市场时,遇到了挑战:日本在接受其飞机产品 的同时,作为附加条件,某些零部件必须承包给日本公司 制造。 到20世纪90年代末,部件外购部分占一架飞机总价值的 50%,日本4家公司在宽体喷气式飞机的机体中已贡献40% 的价值。 思考:波音公司与日本外购件制造公司在合作过程中各自 能够从中获得哪些预期收益?如果不选择合作关系,对于 双方有何损失?这种合作是否属于被迫式合作?


企业关系演变过程
三个阶段:传统的企业关系、物流同步关系、合作伙伴
关系
与供应链企业集成度(合作紧密性) 对变化响应的压力 制造创新与技术研发 合作伙伴关系 战略协作
技术与管理创新
物流关系
传统的企业关系 1960-1970 1970-1980 1990-
第二节 供应链合作关系的价值

有利于形成基于战略合作伙伴关系的企业集成模式
这种关系有何害处?
本田美国公司与供应商的合作伙伴关系
本田美国公司的供应商大部分来自美国,它
与本地供应商之间建立了长期信赖的合作关系,
如达到其业绩标准,可成为其终身供应商,本田 也在一些方面帮助供应商成为一流供应商,如: 派员工协助供应商改善管理、生产和技术,定期 检查供应商财务和运作计划,加强高层间的交流
(二)对于供应商/卖主

保证有稳定的市场需求 对用户需求更好的了解/理解 提高运作质量


提高零部件生产质量
降低生产成本 提高对买主交货期改变的反应速度和柔性 获得更高的利润(比非战略合作关系的供应商)
(三)对于双方


改善相互之间的交流
实现共同的期望和目标 共担风险和共享利益 共同参与产品和工艺开发,实现相互之间的工艺集成、技 术和物理集成 减少外在因素的影响及其造成的风险 降低投机思想和投机几率 增强矛盾冲突解决能力
等。
与传统供应商关系有何不同??

供应链合作伙伴关系(Supply Chain Partnership,SCP) 供应商-制造商关系(Supplier-Manufacturer)


卖方/供应商-买方关系(Vendor/Supplier-Buyer)
供应商关系(Supplier Partnership)


供应链战略合作伙伴关系的形成与发展

自动化工业中企业关系的发展
莱明(Lamming)在《超越伙伴关系:革新的战略和 精细供应》一书中,将自动化工业中企业关系的发展分为以 下五个阶段:


传统关系阶段(1975以前)
自由竞争时期(1972——1985年)

合伙关系时期(1982 年前后) 伙伴关系时期(20世纪90年代) 战略联盟关系时期(20世纪90年代后期)
第五章 供应链合作伙伴 选择与评价
朱丹 zhudan@
目录
第一节 供应链战略合作伙伴关系
第二节
第三节
供应链合作关系的价值
供应链合作伙伴选择的评价指标
第四节
第五节
供应链合作伙伴选择程序与方法
供应商关系管理与客户关系管理
第一节 供应链战略合作伙伴关系

思考:传统企业间的关系?
一般买卖关系、零和博弈关系
(4)采购成本比较法 (5)ABC成本法
(6)层次分析法
(7)合作伙伴选择的神经网络算法
(8)灰色系统法
建立供应链合作关系的制约因素


1、高层态度(打破利益壁垒,需要高层坚定的意志)
2、企业战略和文化(共同的价值创造需要有共同的追
求与融洽的氛围)

3、合作伙伴能力和兼容性(强强联合,互补短板) 4、信任(无信任,无合作,这是合作的底线)
1:分析市场竞争环境(需求、必要性)
2:建立合作伙伴选择目标 3:建立合作伙伴评价标准 4:成立评价小组
比较新旧合 作伙伴 修改评价 标准
反馈
5: 合作伙伴参与 6:评价合作伙伴
反馈
选择 7:实施供应链合作关系
工具 技术

合作伙伴评价、选择步骤图
合作伙伴选择方法 (1)直观判断法 (2)招标法
(3)协商选择法
1、高层态度

良好的供应链关系首先必须得到最高管理层的支持和协 商。只有最高层领导赞同合作伙伴,企业之间才能保持
良好的沟通,建立相互信任的关系。
2、企业战略和文化

解决企业结构和文化中社会、文化和态度之间的障碍,
并适当的改变企业的结构和文化

在合作伙伴之间建立统一一致的运作模式或体制,解 决业务流程和结构上存在的障碍

(二)重要性决策 重要的还是一般的,这也是个问题
增 值 率 %
有影响力 的合作伙伴 低 普通合作伙伴
高 战略性合作伙伴 高 竞争性/技术性 合作伙伴 低
竞争力
合作伙伴类型选择矩阵

康宝公司是一家从事网络硬件产品分销的企业。由于
众所周知的摩尔定律作用,这一行业对产品上架的时 间性要求特别高。在激烈的外部竞争环境下,康宝公 司对自身的物流系统及能力进行评估后认为实行自营 物流不仅成本费用高昂,而且难以达到专业化作业的 效果。为此,康宝公司决定寻求一家合适物流企业作 为长期合作伙伴。
企业主管与知识主管的作用如图5-4所示
宏观的战略决策 CEO 企业主管 CKO 知识主管 1评价技术潜力 2评价合作者专长 3确定知识来源 4处理学习过程 …
信息主管 信息网络 信息反馈
相关主题