《辛亥革命》【教学目标】（1）了解辛亥革命爆发前中国的社会状况，理解辛亥革命爆发的必然性。

（2）了解武昌起义后革命迅速发展的形势，分析“南北议和”的原因，理解其影响。

（3）知道中华民国的建立和《临时约法》的主要内容，认识辛亥革命的伟大意义。

【导课环节】师：如果我问这样一个问题，中国历史上共有多少个皇帝？出现过多少个王朝？恐怕没有人能回答。

如果我问，中国皇帝制度的结束与近代哪一历史事件有关？同学们能回答吧？生：辛亥革命。

师：对。

从公元前221年秦始皇建立皇帝制度，在此后两千多年中，中国共出现大大小小六十多个王朝、近五百个皇帝。

但是不论经历了多少个王朝，出现了多少个皇帝，中国社会专制制度的本质没有改变。

而一百年前的辛亥革命，结束了中国两千多年的专制制度，改变了中国历史进程。

今天我们就来学习这场改变中国历史的革命。

在这场革命中，有三个重要角色：孙中山、袁世凯、清政府。

同学们对孙中山、袁世凯和清政府分别有什么认识？生：孙中山推翻了清政府，建立了民国，是一个伟人。

生：袁世凯是一个野心家，他篡夺了辛亥革命的胜利果实，后来还复辟了帝制，是个反动人物。

生：清政府腐败。

师：同学们对孙中山、袁世凯、清政府有一定的认识。

但是，这些认识客观吗？如果有人说清政府未必腐朽？同学们会怎么想？如果有人说袁世凯对辛亥革命、对中华民国的建立还是有功劳的，同学们又会怎么想？还有，当1911年武昌起义爆发的时候，孙中山远在海外，过了两个多月，孙中山才回国。

所以，有人说，孙中山对辛亥革命的影响并不是很大。

对这个观点，同学们又有何感想？学生思考。

师：要回答这些问题，就需要我们重新走进一百年前的那段历史，看看孙中山、袁世凯和清政府在辛亥革命期间，究竟做过什么？当然我更希望同学们通过今天历史学习，进一步思考，20世纪初的中国，为什么会出现这样一场伟大的社会变革？究竟是哪些力量推动了这场伟大的社会变革？【设计意图：了解学生对孙中山、袁世凯、清政府的认识，提出新的观点和问题，激发学生历史学习的欲望。

】一、辛亥革命前的中国1．天灾与谣言并存师：我想用这样一句话来形容辛亥革命前的中国：天灾与谣言并存。

（1）天灾的年代师：请同学们看当时的一些文字记载（学生读）：中国长江流域各省的前景非常暗淡。

……人民将会成千上万地死去，难民营里出现霍乱和斑疹伤寒。

一位不知名的中国人昨天对我说，前景从来没有这样糟糕，因为中国从来没有受过这样大的水灾和饥馑的威胁。

——英国《泰晤士报》驻北京记者莫理循谷物歉收威胁大半个中国，扬子江流域到处充满了无家可归和嗷嗷待哺的人群。

——英国驻中国公使朱尔典师：这些材料反映了什么问题？生：中国长江流域出现严重灾荒，人民生活艰难。

师：从1910到1911年，长江、淮河流域大雨成灾，农田被淹，粮食歉收，米价暴涨。

其中湖北、湖南已经是连续七年的水灾，全国各地也都有不懂程度的灾情。

在灾荒严重的形势下，最盛产米的湖南长沙发生了抢米风潮。

武昌起义后革命军曾发布布告称：“全国饥民，数逾千万，迫饥寒而死者，道路相望……乃反观清政府，从未闻有一粟一粒之施”。

这份布告说明了说明问题？生：清政府对人民的死活不管不问，没有采取有效的措施。

师：对。

面对严重的灾荒，清政府缺乏有效的措施。

人民生活艰难，社会不满情绪在积累，社会矛盾在积累，这是大规模社会变动的基础。

（2）谣言的时代师：辛亥革命前后，社会上充斥着各类谣言。

谣言大多为革命党人在某某地方造反、暴动之类，我选了两个，请同学们看一下：10月10日礼拜二自是外面风声谣言大起，谓都署已获革命党名册，学堂、营盘中今日一一按名捕之。

——朱峙三日记朱峙三的这则日记，记载了武昌起义前的形势。

日记中说清政府的湖北当局准备按照缴获的花名册抓革命党人，这是一个谣言。

实际情况是，当时的湖广总督为了避免局势失控，决定烧毁缴获的革命党花名册，以安抚人心，防止发生激烈的暴动。

但更多人还是相信谣言。

谣言愈传愈烈，终于使参加革命党的新军士兵发动了起义，打响了辛亥革命的第一枪。

所以，在某种意义上说，是“谣言点燃了辛亥革命的第一把火”。

同学们再看一个叫吴宓的人的日记，其中有这样一段记载：“闻天津已陷，并闻北京非常惶惑。

革军已有照会给各国使馆，言令于五日内，将一切预备停妥。

五日后，即进兵来攻北京矣。

”这篇日记的时间是1911年11月6日，此时清政府还牢牢控制着北京，革命军怎么可能攻到北京呢？明显是一个谣言。

但很多人还是相信了。

辛亥革命期间的很多谣言都经不住推敲。

面对谣言，清政府也不断辟谣，但人们还是相信谣言。

同学们如何看这个现象？生：清政府已失去了人心。

师：如果从广大民众相信谣言这个角度思考，说明了什么问题？生：人们对社会失去的信心，人民对现实不满，人心思变。

师：很好，人心思变。

所以，我们可以看到辛亥革命前的中国，一方面，天灾不断，民生艰难；另一方面，谣言盛行，人心思变，社会形势极不稳定。

辛亥革命能够从一场士兵起义演变为全国性革命，是有基础的。

2.改良与革命赛跑师：还可以用这样一句话来形容辛亥革命前的中国：改良与革命赛跑。

（1）改良运动激荡全国师：1901年，中国带着巨大的民族耻辱进入二十世纪。

这一年，《辛丑条约》签订，中华民族危机空前严重，清政府也面临着深刻的统治危机。

为了维护统治，1901年，清政府宣布实施“新政”，开始了艰难的改革。

同学们看“新政”的主要内容：“训练新兵、奖励实业、废除科举，兴办新学、派留学生出国、改革官制等。

”同学们怎么看“新政”措施？生：“训练新兵、奖励实业”有利于富国强兵；“废除科举，兴办新学、派留学生出国”有利于思想解放。

师：分析的很好。

清末“新政”固然是清政府为了维护自己的统治，但从客观上讲，清末“新政”是有一定积极影响的，如废除科举、兴办新学、派遣留学生这些措施，有利于新式人才的培养，在客观上有利于民主进步思想的传播；奖励实业，客观上有利于民族资本主义的发展，壮大了民族资产阶级队伍，为中国社会变革积蓄了力量。

为了应对日益严峻的危机，清政府加快政治改革进程，宣布预备“立宪”。

同学们看一下清政府政治改革进程：1905年，清政府派五大臣出国考察各国宪政。

1906年，清政府下诏“仿行宪政”。

1907年，清政府下令成立资政院。

1908年，清政府颁布《钦定宪法大纲》。

《钦定宪法大纲》是中国第一个宪法性文件。

同学们看这个宪法的主要规定（学生读）：一、大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。

二、君上神圣尊严，不可侵犯。

三、钦定颁行法律及发交议案之权。

凡法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能见诸施行。

四、召集、开闭、停展及解散议院之权。

解散之时，即令国民重行选举新议员，其被解散之旧员，即与齐民无异，倘有抗违，量其情节以相当之法律处治。

五、设官制禄及黜陟百司之权。

用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预。

六、统率陆海军及编定军制之权。

君上调遣全国军队，制定常备兵额，得以全权执行。

凡一切军事，皆非议院所得干预。

师：读了这部“宪法”后，你对这部“宪法”有什么认识？生：这部“宪法”还是要维护清政府的专制统治的。

师：总结的很好。

《钦定宪法大纲》最突出的一个特点，就是规定君权神圣尊严不可侵犯，君权几乎独断一切，专制色彩非常明显。

可以说清政府借“立宪”之名，继续维护满洲贵族专制统治。

1910年，在全国各地立宪党人的强烈要求下，清政府同意将预备立宪期限缩短为五年，“立宪”步伐加快。

1911年，清政府的第一届内阁宣告成立。

同学们看清政府第一届内阁成员名单：内阁总理大臣：庆亲王奕劻（皇族）内阁协理大臣：那桐（满族）、徐世昌（汉族）外务大臣：梁敦彦（汉族）民政大臣：善耆（皇族）度支大臣：载泽（皇族）学务大臣：唐景崇（汉族）陆军大臣：荫昌（满族）海军大臣：载洵（皇族）司法大臣：绍昌（皇族）农工商大臣：溥伦（皇族）邮传大臣：盛宣怀（汉族）理藩大臣：寿耆（皇族）师：这个内阁有什么特点？生：满族占绝对多数。

师：对。

所以有人称这个内阁为“皇族内阁”。

这说明了什么？生：说明清王朝坚持维护满洲贵族利益，它的改革是假的。

师：对。

从《钦定宪法大纲》的出台，到“皇族内阁”的成立，清楚的表明，“立宪”只不过清政府维护其统治的一种手段。

在最敏感的政权问题上，清政府不愿意做出妥协和让步。

清王朝在政治上的顽固与僵化，对权力过度的贪婪，使原本支持它的立宪派大失所望，他们看清了清王朝的专制本质，与清王朝分道扬镳。

清王朝成了孤家寡人，统治危机进一步加深。

清政府“立宪”运动从根本上讲是为了维护其专制统治，但是，“立宪”运动本身，在客观上对中国近代政治也产生了一些积极的影响。

请同学们再看《钦定宪法大纲》内容，思考一下，这部《钦定宪法大纲》有何积极意义？生：阅读思考。

师：同学们想一想，皇帝制度最本质的特征是什么？生：皇权至上，皇权独尊。

师：对，皇权至上，皇权独尊，皇权受不受约束？受不受限制？生：不受。

使：那么《钦定宪法大纲》对皇权有规定吗？生：有。

师：对。

皇权是受到宪法规定的。

那么这一点有什么意义？生：思考。

师：原来皇权不受任何限制，也不受任何规定，皇权是无限的。

而现在，《钦定宪法大纲》以成文“宪法”的形式，规定皇帝必须在宪法的框架内进行活动，这实际上是对皇权做出的某种规定，将皇帝不受任何约束的无限权力有限化了。

这是对“皇权至上”观念的颠覆，是一个重大进步。

同学们再看这个宪法文件，《钦定宪法大纲》提出要设立议会，同学们思考一下，这有意义吗？生：有。

师：有什么意义？生：原来没有议会，皇帝独揽一切。

现在设立了议会，对皇权有约束。

师：但是从《宪法大纲》中，好像看不到议会对皇权有约束呀？生：思考。

师：在君主专制制度下，皇帝总揽一切行政、司法大权，权力是高度集中的。

而现在要设立了议会，虽然这个议会没有真正的权力，但毕竟体现了行政权和司法权要分离的原则，这是不是对中国传统政治制度的否定？生：是。

师：从原来皇帝总揽一切权力的“集权”到行政权、司法权形式上分离的“分权”，是对皇权独揽一切的集权政治的否定，是中国政治制度的一大变化。

所以说，清政府的“立宪”是为了维护其专制统治，但“立宪”的一些措施，在一定程度上体现了民主政治的趋势，也为民主政治的发展做了一些准备。

还有，在“立宪”运动中建立的地方议会——咨议局，很多资产阶级纷纷加入，表达自己的政治愿望，这也为民主政治做了一些准备。

对清末“立宪”运动，我们不能全盘否定。

（2）革命形势不断发展师：20世纪初，当清政府主导的“立宪”运动日渐高涨之际，也是以孙中山为代表的革命党人领导的武装起义不断发生之时。

同学们初中学习过这段历史，有一定的认识，我们一起来回顾这段历史：1905年，同盟会在日本东京成立，这是资产阶级革命力量的一次大集结。

同盟会制订了怎样的革命纲领？生：“驱逐鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”。