邓宁认为其折衷理论具有三个方面 的特点：
（1）它吸收了过去20 多年中出现的各 种直接投资理论的优点； （2）它与直接投资的所有权形式有关； （3）它能解释国际企业营销活动的三 种主要方式，即出口、技术转让和直接 投资。Fra bibliotek基本内容
所有权优势
内部化优势
OIL 理论 区位优势
（一）所有权优势理论
所有权优势理论是发生国际投资的 必要条件，指一国企业拥有或是能获得 的国外企业所没有或无法获得的特点优 势。其中包括： （1）技术优势。 （2）企业规模。 （3）组织管理能力。 （4）金融与货币优势。
折衷理论的分析过程与主要结论可以归纳为四方面： 一是跨国公司是市场不完全性的产物，市场不完 全导致跨国公司拥有所有权特定优势，该优势是 对外直接投资的必要条件。 二是所有权优势还不足以说明企业对外直接投资 的动因，还必须引入内部化优势才能说明对外直 接投资为什么优于许可证贸易。 三是仅仅考虑所有权优势和内部化优势仍不足以 说明企业为什么把生产地点设在国外而不是在国 内生产并出口产品，必须引入区位优势，才能说 明企业在对外直接投资和出口之间的选择。 四是企业拥有的所有权优势、内部化优势和区位 优势，决定了企业对外直接投资的动因和条件。
评价
优点
缺点
优点： 国际生产折衷理论几乎对各种直接 投资理论具有高度的兼容性和概括 性，形成了一个综合的理论框架， 不仅可以解释不同类型的直接投资 行为，而且可以解释其他国际经营 方式，还可以解释企业的地理分布 以及企业跨国兼并的行为等。
缺陷： 在国际生产折衷理论的发展中，邓 宁更偏重内部化理论，但是其使用 的概念本身妨碍其达到上述目的。 邓宁没有坚持内部化理论中的制度 分析方法。 在其折衷理论中，内部化理论被综 合和概括为内部化优势。
邓宁教授的选择方案
方式 国际直接投资 所有权优势 √ 内部化优势 √ 区位优势 √
出口
技术转让
√
√
√
×
×
×
注：“√”代表具有或应用某种优势；“×”代表缺乏或丧失某种优势
两层含义
第一，从选择某种营销方式的条件来看， 表 1—1 说明国际企业要对外直接投资，必须 同时具备所有权、内部化和区位三种优势；而出口则 只需拥有所有权和内部化优势；如果企业只拥有所有 权优势，那只能选择技术转让方式。 第二 ，从建立某种优势的途径来看， 表 1—1 也说明如果国际企业要同时拥有三种优势 所带来的收益，那就必须选择国际直接投资方式；如 果公司仅采用出口方式，就会丧失区位优势的收益； 如果只采用技术转让的方式，那么企业就会丧失内部 化和区位优势所能带来的收益。 由此可见，“折衷理论”正如其名，是上述各种 投资理论的集大成者。
概述：
国际生产折衷理论（The Eclectic Theory of International Production），又称 “国际生产综合理论”。 是指企业对外直接投资所能够利用的是所 有权优势（ Ownership ）、内部化优势 （ Internalization ）和区位优势 （Location），只有当企业同时具备这三 种优势时，才完全具备了对外直接投资的 条件。这也是所谓的 OLI 模式。
概况 基本内容 OIL 理论 评价
发展概况
1973年，英国经济学家约翰﹒邓宁 在《国际生产的决定因素》中提出， 只有将贸易与国际直接投资这两种 相互替代的国际化形式基于所有权 禀赋与区位禀赋两个方面进行探讨， 才能正确评价英国加入欧洲经济共 同体的经济涵义。
其折衷思想 的最早萌芽
发展概况
1977年，英国瑞丁大学教授 邓宁 （J•H•Dunning）在《贸易，经济活 动的区位和跨国企业：折衷理论方 法探索》中提出了国际生产折衷理 论。 1981年，他在《国际生产和跨国企 业》一书中对折衷理论又进行进一 步阐述。
（二）内部化优势
内部化优势是企业为了避免外部市场的不完 全性对企业经营的不利影响而将企业优势保 持在企业内部。 其条件包括：
（1） 签订和执行合同需要较高费用 （2） 买者对技术出售价值的不确定 （3） 需要控制产品的使用
（三）区位优势
区位优势是指投资的国家或地区对投资者来 说在投资环境方面所具有的优势。它包括直 接区位优势，即东道国的有利因素；和间接 区位优势，即投资国的不利因素。 形成区位优势的四个条件： （1）劳动力成本。 （2）市场潜力。 （3）贸易壁垒。 （4）政府政策。