贸易中获利接近封闭状况；
2、国际交换比率越接近对方国交换比率，对
本国越有利，本国从贸易中获利越多。
相互需求法则： 相互需求强度决定国际交换比率
一切贸易都是商品交换，一方出售 商品便是购买对方商品的手段，即一方 的供给即是对对方商品的需求，所以供 给和需求也就是相互需求。 国际交换比率由两国相互需求对方 产品的强度决定，与两国相互需求对方 产品总量之比相等，这样两国贸易达到 均衡。
e4
b4 d4 a4 O4
b1 a1 O1
O2
b3 a3 O3
4个国家5种产品的贸易格局
国家1 国家2 国家3 国家4
出口
a
c
b
de
进口
bcde
bde
acde
abc
附3：比较优势的实证分析 （G.D.A. Mac Dougall）
考察1937年美英25个行业的出口绩效与劳 动生产率之间的关系。结论是： 1、决定两国贸易模式的是比较优势； 2、两国劳动生产率之比大于2时，两国相应的出 口之比大于1；反之，则小于1。
附1：国际均衡价格的确定
Pc/Pw RS RD 4/3
A
1 O Q1 Q2
Qc/Qw
附2：两国模型的拓展
1、两种产品、n个国家； 2、两个国家、m种产品； 3、m个国家、n种产品。
两种产品和n个国家
比较优势链： (a/b)1 < (a/b)2 < (a/b)3 <…<(a/b)n
国际均衡价格的确定
“双赢”结局
Y B
D
Y
A
C
IC1’ IC2
IC2’
C’
IC1 A’
O X O
D’
B’ X
Nation 1
Nation 2
贸易获利的构成
Y B
A
3 2 1 X
O
“小国”与“大国”的贸易
Y
C D E
B A
O
F M
X
古典贸易思想小结
1、贸易基础：劳动生产率的绝对和相对差异；
2、贸易获利：分工与交换； 3、贸易结果：双赢。
外包：比较优势的实践形式
2004年，布什总统的经济顾问，哈
佛大学教授曼昆在一次公开场合指出应
将某些生产外包到发展中国家，如印度
和中国，对美国经济有好处。
两国模型分析（基本假定）
（1）2×2×1模型； （2）两国的生产技术不同，存在着劳动生产率 的绝对/相对差别； （3）规模报酬不变； （4）要素在一国内自由流动，在国际间不流动； （5）无运输成本和其他交易费用； （6）产品和要素市场是完全竞争的； （7）两国贸易平衡。
David Ricardo：
《政治经济学与赋税原理》（1817）
即使葡萄牙进口的商品在本国制造时所需 要的时间少于英国，这种交换仍然会发生。虽 然葡萄牙能够以90个人的劳动生产棉布，但他 宁可从一个需要100人的劳动生产的国家进口 棉布。对葡萄牙来说，与其挪用种植葡萄的一 部分资本去织造棉布，还不如用资本来生产葡 萄酒，因为由此可以从英国换取更多的棉布。 因此，英国将以100个人的劳动产品交换 80个人的劳动产品。
2小时 3小时
Robert Torrens：
《关于玉米对外贸易的论文》（ 1815）
“尽管在本国用于耕种的资本比国外用 来耕种的资本可能得到更多的利润，但在这 种情况下，资本应该被用于制造业，并将获 得更大的利润。这一更大的利润应该决定我 们的产业发展方向。” 英国应该从波兰进口玉米，而用节约 出来的资本生产棉布，可以换取比自己生产 的更多的玉米。
David Ricardo：
《政治经济学与赋税原理》（1817）
英国的情形可能是生产棉布需要100个人劳 动一年，而如果酿制葡萄酒则需要120人劳动同 样长的时间。因此英国发现通过出口棉布来进口 葡萄酒对自己比较有利。
葡萄牙生产葡萄酒可能只需要80人劳动一年， 而生产棉布却需要90人劳动一年。因此对葡萄牙 来说，出口葡萄酒以交换棉布是有利的。
绝对优势
absolute advantage
指一国生产某种产品耗费较少的社 会资源，从而导致她具有价格和成本上 的优势。
“绝对优势”示例
呢绒 （1单位） 酒 （1单位）
英国 葡萄牙
3小时 6小时
6小时 3小时
“绝对优势”和“绝对劣势” 国家
呢绒 （1单位） 酒 （1单位）
英国 葡萄牙
2小时 4小时
பைடு நூலகம்
——萨缪尔森《经济学》
对李嘉图模型的质疑
1、总体的笼统分析； 2、只从供给角度分析； 3、完全专业化生产； 4、只考虑劳动一种投入。
对比较优势理论的补充：相互需求论
（The Theory of Reciprocal Demand）
穆勒（John Stuart Mill）1848年在 《政治经济学原理》一书中首先提出，马歇 尔以几何方法作了进一步分析和阐述。其核 心是供求关系决定商品价值。 1、用两国商品交换比例上下限解释互惠贸易的 范围； 2、用贸易条件说明贸易获利的分配； 3、用相互需求程度解释贸易条件的变动。
鱼子酱 4 枣 2 1 烤饼 RD
O
L/L*
埃奇沃斯两国图解
e’ d’ c’ b’ a’ O’ e’’ d’’ c’’ b’’
e’ d’
c’
e’’ d’’
c’’
b’’ a’’ O’’ O’
b’
a’
a’’ O’’
瓦伊纳多国、多产品模型
2
e2 e1 d1 c1 d2 c2 b2 a2 c3 d3 e3 3 c4 4
注：当时美国的平均工资是英国的两倍。
显示比较优势(RCA)
(Revealed Comparative Advantage)
RCA= ( Xij/Xj ) / ( Wi/W )
Xij是j国i产品的出口； Xj是j国所有产品的出口； Wi是世界i产品的出口； W是世界所有出口。
2、机会成本
3、相对劳动生产率
相对生产成本比较
棉布 （1单位） 英国 葡萄牙 酒 （1单位）
100（5/6） 120（6/5） 90（9/8） 80（8/9）
对比较优势的误解（Krugman）
（1）劳动生产率和竞争力：只有当一个国 家的生产率达到足以在国际竞争中立足的 水平时，它才能从自由贸易中获利。 （2）贫民劳动论：外国低工资竞争是不公 平的，会损害其他参加竞争的国家。 （3）剥削：与高工资国家进行贸易会使低 工资国家受到剥削并使福利恶化。
相互需求方程式
X Y
Y 2 1 1： 交易区 2： B不交易区 3： A不交易区 20 15 3
A 10 15 B 10 20
B国内交换比率
A国内交换比率
O
10
X
相互需求方程式的均衡
Y Da Y’’ Y’ Sw
Sa
Db
Sb
Dw X’
O
X
O’’
X’’
O’
贸易利得的分配
1、国际交换比率接近本国交换比率，本国从
Pa/Pb RS RD
O Q1 Q2
Qa/Qb
贸易与分工模式
(a/b) i < (Pa/Pb)，则I国生产和出口a；
(a/b) j > (Pa/Pb)，则j国生产和出口b； (a/b) * = (Pa/Pb)，则贸易模式不确定。
两个国家m种产品
比较优势链：
(A/B)1<(A/B)2<(A/B)3<… <(A/B)m
供求关系论（萨缪尔森）
美 国
飞 机
计 算 机
小 麦
汽 车
葡 萄 酒
欧 洲
鞋
相对工资和专业化分工（Krugman）
A国生产j产品的条件是： W•ąLj
< W*•ąLj* ，即
W/ W*
ąLj*/ ąLj >
相对工资的确定
W/ W*
苹果 香蕉
RS
10 8
A国生产j产品的条件： ąLj*/ ąLj > W/ W*
第二章
比较优势理论
一、从绝对优势到比较优势 二、两国模型 三、多个国家、多种产品模型 四、实证检验
斯密的《国富论》（1776年）
如果一件物品的购买费用小于自己生产 的成本，那么就不应该自己生产，这是每一个 精明的家长都知道的格言。裁缝不想自己制作 鞋子，而向鞋匠购买。 如果每一个私人家庭的行为是理性的，那 么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个 国家能以比我们低的成本提供商品，那么我们 最好用自己有优势的商品同他们交换。
相互需求法则： 贸易条件的变化
两国需求强度发生变化，则贸易条 件必然发生变动，A国对B国出口商品的 需求越强，B国对A国出口商品的需求越 弱，则贸易条件对A越不利，A的贸易利 得越少；反之，贸易条件对A有利，A的 贸易利得越大。
Claim
1、理解比较优势的含义； 2、掌握两国模型的分析； 3、了解多国、多产品的分析方法； 4、实证检验与现实意义。
古典假定
1、假定平稳运行的竞争经济，忽视：
（1）环境问题；
（2）市场不灵：非灵活价格、工资、商
业周期及非自愿失业导致低效率。
2、不考虑利益分配的不均衡。
对古典理论的评价
尽管比较优势理论有其局限性，但它 是经济学中最深刻的真理之一。那些忽 视比较优势的国家在生活水平和经济增 长方面会因此而付出沉重的代价。
Ricardo“富有魔力”的四个数字
棉布 （1单位） 英国 葡萄牙 100 90 酒 （1单位） 120 80
比较优势
comparative advantage
“比较优势”指一国生产某种产
品的相对生产成本/机会成本低于另一